K3003算是奢侈品嗎?
01-02
本人特別嚮往K3003,只是這價錢定這麼貴是走輕奢的路線嗎
奢侈品一般賣牌子的,AKG算賣牌子么?
——————————————————————————————————————
百度百科:
奢侈品 (Luxury)
A:在國際上被定義為「一種超出人們生存與發展需要範圍的,具有獨特、稀缺、珍奇等特點的消費品」,又稱為非生活必需品。
B:奢侈品在經濟學上講,指的是價值/品質關係比值最高的產品。從另外一個角度上看,奢侈品又是指無形價值/有形價值關係比值最高的產品。
——————————————————————————————————————
從A來看,似乎K3003部分符合大眾「昂貴非必需品」的看法,但發燒友肯定不這麼認為,而且它並不稀缺、珍奇。
從B來看,K3003更不符合。它在非定製HiFi耳塞里賣那麼貴,主要還是在於提升「音質」這個「有形價值」。相比之下,我覺得一些定製耳塞,很大部分賣點在於「專屬」、「唯一」這種無形價值,這就有點奢侈品的味道了。
價格只是奢侈品判定的部分參考因素,比如幾百塊的冰淇淋巧克力可能奢侈,而幾十上百萬的車未必算得上」奢侈品「定義。
那要看對奢侈品怎麼理解啦,一般人覺得花10000塊錢去做50塊錢就可以做的事情那就是奢侈,所以從這個意義上講,對於普通老百姓(非發燒友)來說K3K3算是奢侈品。但在HIFI界這根本不算什麼,一根同軸線動輒幾萬塊錢也不足為奇。
判斷是不是奢侈品,要看其自身的價值和價格的關係。如果一個人的目的是聽個響,10幾元的耳機已經夠了,k3003非常奢侈。如果是欣賞音樂,作為一款耳塞,k3003各方面都是非常不錯的,相比之下艾利和的非定製耳機就顯得奢侈了,外形花哨但是效果不是很好,但遠比k3高調,走出去,別人會好奇,關注,哇!這麼大一個耳塞,顏色這麼炫,要幾百塊吧!這個時候你就可以淡淡地說個兩萬,然後走人但是k3很低調,每一次打擾都是褻瀆,你會不屑的說別打擾我聽歌
所以說其實不算,而且性價比越來越高了
插手機上聽郭德綱的時候是奢侈品 插台機上聽巴赫是低端品
聽過你就不這麼覺得了…
搞笑,akg不算賣牌子貨啊。我買了覺得確實值7k。缺點小心呵護不耐艹。
賣一萬的時候是,賣六千的時候不是
很多人不知道k3003是啥,也不知k3003i…
在非燒追求一分錢一分貨的人看來,奢侈得不行。
在燒油眼裡,好東西,不奢侈。
在老燒眼裡,還沒勞資一根線貴。在非定製入耳里算是輕奢了但是和定製和大耳比…額
扎古就別和高達比奢侈哈。人家定製的。
k3003從一開始的過萬元到現在的半價,看非定製入耳梯隊,其實這個價位是合理的。如果題主想入手又擔心會不會沒有期待的那麼好,建議可以由低中高梯隊慢慢入手入耳進行對比,最終你會深刻體會到它的好。當然比較浪費rmb,或者直接買個二手的,所謂一步到位。
不算
推薦閱讀:
※怎麼和不懂得人解釋你的耳機是開放式的,不是漏音?
※一百多塊錢買到的「品牌高端」耳機你怎麼看?
※KZ家的耳機怎麼樣呀?
※索尼MDR-EX1000和森海塞爾ie800、ie80、ie8哪個好?
※求推一款耳機,頭戴式的,平時聽金屬,樣子騷氣一點?