巔峰時期的柳海龍是否能打贏播求？

01-02

巔峰時期的柳海龍是否能打贏播求？

作為一名兩名頂級高手的鐵粉，我只能表示：不好說，得打了才知道。

播求和柳海龍他們都是很全面的頂級拳手，力量和技術都兼顧，戰術多變靈活。要比較的話，還真不容易。

從身體素質上來說。

論力量。柳海龍可能佔優，至少不吃虧，但優勢也不會有多明顯。在柳海龍時代，散打與泰拳數次比拼，我們經常看到這樣的情況：散打運動員的肌肉塊明顯比泰拳手發達，一塊一塊很明顯，但一拼拳腿力度，完敗。即使當年的力量型散打選手，如林劍申，也沒能靠力量佔得泰拳手的便宜。柳海龍和寶力高算是在與泰拳手比賽中力量沒吃虧的，但要說有巨大優勢，也談不上。可以推測，柳海龍的拳腿力量和播求相比，不見得有多大優勢，而且就算是有，以柳的經驗，也不會靠力量打重擊取勝，會更偏向打點。以播求的硬朗，柳靠力量也占不了多少便宜。

論耐力。一來泰拳手的耐力整體優於散打選手，這點至今仍沒有疑問。各種比賽中，泰拳手耐力不行的情況很少見。播求的耐力也很優秀，尤其是以他控制型的打法，體力分配很合理，再怎麼體力下降，也沒吃虧到哪去過，只有少數比賽中吃過虧。柳海龍的耐力也是相當優秀，打5回合的比賽就沒體力不支過。此外，柳曾一夜連戰3名散打王，播求打K1也曾一夜連戰三名高手，可謂各有千秋。總體上來說，播求打的比賽節奏更快，攻擊密度更大，柳海龍用的摔法更多、更耗體力。

論速度。二人都快，播求更快。播求是泰拳手中少有的能打快節奏的，柳海龍80公斤級也算快的，但總體來說，播求速度更佔優，級別小速度快，不奇怪，但無法形成明顯優勢。

論靈活。大致情況同速度，都是頂級高手，播求略佔優，但也不會是明顯優勢。

論體重和抗擊打。柳海龍的骨架比播求大了至少2個級別，播求是中型骨架，柳海龍則是大骨架，體重柳明顯佔優。論抗擊打，二人都很強，畢竟都很少被擊倒，播求只被KO過一次，柳好像也只有 19歲那年打中美對抗賽時被KO過。但以他們這種技術和戰術都極成熟優秀的拳手來說，都不會硬扛對手，也都不會指望重擊KO對手。

再看技術。

柳海龍外戰經驗豐富，但多是在散打規則下，他運用規則的能力是超一流的，絕對的比賽型，水準一直相當穩定。打泰拳手，他有兩次主要經驗，一場大比分獲勝，一場小勝。

播求經驗更豐富，他打過的拳手國籍算下來不下20個了可能，各種規則、各種風格、各種戰術都見過，他還保持極高的勝率，贏得漂亮，輸得也不難看。尤其他對散打非常熟悉，至今打過足足14場比賽，保持全勝（一龍那場純嘿哨不能算）。

論摔法。這是柳海龍的摔法不多說，牛逼，雖然不是散打選手中最牛逼。而播求的防摔簡直是神級的，幾乎沒吃過虧，尤其散打運動員就沒有能對他接腿摔的，可見其腿法之精湛。雖然可以肯定他摔法不如柳海龍，但防住柳的率法問題應該不大。所以柳海龍略佔優。

論拳法。柳海龍的拳法技術不會有優勢，單拳力量會有優勢。播求的拳法技術略佔優，力量劣勢，就看誰發揮得更好了。

論腿法。都是神級的腿法。姑且算個平手吧。我也不認為柳的腿法力量能勝過播求，播求的打擊力量也有可能KO柳。

再看看戰術。

二人都是戰術大師。柳海龍之所以強，不僅僅是身體素質和技術，而是其運用戰術的能力太牛逼了。所以他是「力量型+技術型+控制型」的混合類型，比賽以取勝為目標，不一定求好看，但一定會充分運用規則。

播求是典型的控制型，很多重炮手都被他打啞火了，很多對手的長處被他剋制得死死的，目前他未遇苦手，沒有誰和他打能佔據完全的優勢。

至於心理素質，兩人都是穩得一逼，都是對手越強我越強、對手狡猾我越狡猾的類型，這點在拳手中超級難得。

所以，我要拋出一個廢話結論了：

我根本沒法知道這二人誰更佔優，無論泰拳、散打還是踢拳規則，兩人都能極好極快地適應。只能列舉幾場比賽作為參照吧：

與柳水平相當的鄭裕嵩（二人互有勝負），曾出戰與播求水平相當的安迪蘇瓦，負（修博規則，過腰摔法可以得分）。這場比賽差距不大。

與播求數次比賽過、水平相當的克勞斯，也是中大骨架，現在改打80了好像，也沒見吃虧，和中國散打選手打，也整體佔優。

希臘小光頭，與中國選手打，整體戰績不太好，狀態下滑得利害。

播求的很多對手都與中國散打運動員對決過，整體來說對散打佔優。但考慮到柳海龍的戰術運用能力，以及能與泰拳手正面扛的身體素質，雙方的勝負未可知。

按照現在泰拳規則、自由搏擊的規則、k1max規則（散打規則對博球太不利了，暫且不說）。巔峰時候的柳海龍對戰巔峰時刻的博求，不出意外的話博求輸。因為二個人體重差太多。巔峰的柳海龍最佳作戰體重80kg，博球最佳作戰體重70kg。在職業比賽中10kg足以決定勝負了。

題外話：100kg和110kg之間的10kg相比起80kg和70kg之間的10kg，完全不是一個概念。

這倆根本不是一個級別的啊，柳海龍打過75kg級別，80kg級別，播求體重68kg

如果是pound for pound再加上開放性站立規則的話

我個人覺得播求升面大很多。。

內圍纏抱播求勝

摔法柳海龍勝

拳法柳海龍佔優勢

腿法播求佔優勢

膝肘播求完勝

速度和力量而言，柳海龍和播求在自身重量等級中都是不俗的

但是耐力和抗擊打能力，真的是播求好太多。

打不過，柳海龍既不是控制型也不是重擊型，屬於散打流派特有的混分型，打國際通用賽制，要麼柳海龍跑完全場點數輸，要麼仗著自己多幾斤肉硬搞被控到死，播求屬於典型的控制型。

謝邀，如前面知友所述，倆人級別不同，但級別差距也不大，還是可以猜想一下。

跟柳海龍戰鬥力基本相當的那順格日勒被康李打得找不著北，可見那個時代的散打王從實力和技術上都跟世界頂尖有明顯的差距，我覺得在開放一些的K1規則下，75kg柳海龍是打不過播求的。規則也是考量因素之一，當然了除非痴線了沒人還會再用當年的散打規則了。

打不過，柳海龍連續將播求扔出擂台，然後惡意犯規判負

我看過柳海龍的比賽，自身技術很高，力量也足，而且10公斤的優勢，估計柳海龍勝算有六七成。

首先，泰拳和散打和自由搏擊是三種不同的運動，一種運動具有優勢的人另外一種運動不一定有優勢。舉個極端的例子，林丹羽毛球再厲害，乒乓球也打不過一般水平的運動員。

然後，倆人根本就不是一個級別的。

散打規則海龍贏；泰拳規則播求贏。

我就說實話儘管柳海龍體重比播求大但是也不敢保證能放到播求你看看規則吧又不是散打錦標賽那種

不是一個公斤級，根本打不起來

題主這麼個問法是設套兒啊！這是在侮辱柳海龍！

當一個頂尖散打選手，被人叫去和比自己量級輕的打比賽，這就是最大的侮辱！

至少你應該問：如果播求增體重或柳海龍降體重，或二人身體大小比例縮放到同一級別，誰會贏？

說柳海龍技術不行的，簡直是外行中的外行！

另外，@電波，你練過散打沒？