中華武術去哪了？

01-02

中華武術的傳承現在主要靠武術世家嗎？現在百姓常見的套路表演或比賽算武術嗎？常聽到的言論是傳統武術比現代武術好，好的為什麼沒流行開來？市面上的武術館貌似繁榮不過韓國傳來的跆拳道館，武術去哪了？

原因很簡單。絕大部分人都把小說里的武功，中國傳統搏擊術，健身操三個完全不同的東西混在一起叫中華武術，所以武術就變成奇葩了。

中華武術的傳承可能要靠老外。窮文富武，有錢有閑的人才能練出名堂來，現在好這口又肯花時間下功夫的也就是老外了。華人多是心有餘力不足，有熱情的能每天練一個小時都不錯了。

套路表演只是武術的一部分。

如果說適合現代社會生存算好的話，傳統武術顯然不『好』，費時費工，就算得了功夫你又能怎樣呢？

跆拳道館不過就是個健身的場子，時髦而已，類似瑜伽，跟武術無關，與之相比的也有各路大神開的太極。真的練家子不這麼教的。真功夫這麼教教不出來。

1，古代的武術是有錢人才玩得起的。國家有專門的武將培訓的機構。整家習武是他們就是以此為業，也有好的環境，比普通人更容易練出東西。門派也有，是政府插手民間扶持的。也有富戶請老師來教。那種平常生活的小老百姓也能練武，不過練不出什麼東西罷了

2，套路在以前也不是這麼打的。現在都快成舞蹈了

3，相比起散打等簡單，見效明顯的格鬥術，傳統武術顯得有些累贅且練習限辛，再加上練武的很多老輩人文化水平不高，教育的效率太低。傳統武術在沒有規則的民間格鬥比現代武術高效的多，但在擂台上，確實不適合，一改就成散打，何必呢

國粹是NB不是ZB

舉個例子，可以從筋骨縱橫，也就是筋骨支撐入手，所謂拳架，有架就必須先得有撐力了。防禦時可以以簡單的方式保護好自己，進攻時，可以把渾身分量實實在在釘到對方身上，而就糾纏的時候，也可以通過支撐夾角的縱橫變化來破壞對方，這些都是結構的作用，也都是可以從技巧入手的。

　　沒有這個能力，也就構不成拳架了，只能純粹打閃打空當。本能的支撐是招架格擋，本能的支撐運用是推搡。老漢推車上山坡，撐得住是本事。

被熟知的含胸拔背、沉肩墜肘、提肛溜臀、屈膝坐胯等等用拳要領，都是很基本的結構要領。其中技巧體驗，是可以很快模仿到的。只是能夠長久地保持住，在運動情況下保持住，在應敵情況下有所轉換變化，就需要下些功夫，練真本事了。

傳統中華武術的傳承依然是門派+世家+師徒。

我並不認為套路表演和競技是傳統武術的一部分，它與傳統武術的關係更類似於跆舞和跆拳道的關係。

好的東西未必就會流傳開來，中華武術傳承並衰落著。

就客觀大環境而言：

1、想問武術為什麼衰落，必須先要搞清楚一個問題：中華傳統文化整體上為什麼在不斷的衰落？拋卻整體單獨問某一領域，是非常片面的。我認為，除了烹飪，目前中國傳統文化絕大多數都已處於日薄西山的狀態。所以我們必須認清，武術的衰落不僅是武術的問題，而是整個中華文明的問題。

2、任何事物的誕生髮展都離不開孕育它的土壤，傳統武術的發展建立在古代冷兵器戰爭和次生社會（江湖）的發展上。但是隨著現代文明的建立，和社會秩序的完善，傳統武術已經失去了成長環境。

3、歷次政治運動和歷史變革讓武術傳承遭到了大規模打擊。

4、官方的不支持。禁武是大一統政權維護社會穩定必然的措施，而且現代政權能夠保證這一措施更加有效的執行。

主觀上而言：

1、中國武術需要長期不懈的練習，每日投放的時間也必須有所保證，而且即使投入了時間和精力與成效也不成正比，甚至嚴重虧損，這一點不僅武術，其他領域也存在，在書法界，大部分人學習書法十年一樣也都未必有什麼成效。如果真想投入很大的時間精力則意味著就要做一名專職拳師以此謀生，但是目前的社會發展來看，以專職傳武拳師謀生極難。因為不能以此謀生，所以大部分拳師也不願意擔負起傳承責任。

2、觀念保守問題，傳統武術在民間流傳，而民間群眾的觀念並不開放，這一點不僅武術界有，任何一個中國傳統文化領域均大量存在。因此，武術的傳承依然是半封閉的，保守的。

3、流派複雜，各流派之間從形式到內涵均不能完全統一，不能統一則極難進行推廣發展。

4、和「主觀-1」的理由一脈同源，因為不能帶來財富卻需要耗費大量時間精力，以至於沒有人願意學習。

WTF跆拳道之所以能夠大量推廣，首先他給人的印象就是炫酷帥氣，讓不懂格鬥的群眾第一印象就很好；同時他的內容統一，便於推廣；再則就是上手快，一年可以保證學完所有內容（不保證威力）順便能考黑帶一段。ITF在國內國際的傳播都不廣泛，不在此討論。

瀉藥，不過這類問題意義不是很大，懂的自然懂，不進特定的圈子也很難了解這個圈子的情況

一直都在啊

只是你看不到罷了

古代不叫武術，叫技擊。源遠流長的實戰術。清末義和團是最後一個高峰，一個個高手倒在了火槍之下。火槍的出現，使得技擊術失去了它存在的價值，很快被淘汰了。有個老電影叫《神鞭》好像，就是說的這個現象，你練的再好也是一槍放倒。誰還費勁去練它？國人最擅長的是變通，於是大家都去造槍練槍了，後來天下太平，更沒有人練了。只殘存一些改良的套路，以體操表演的形勢存在著，稱做武術。

謝謝。一說道武術，爭論-爭吵-謾罵經常就次第展開（也可見現代武術的發展受到比較大的爭議哈），所以比較反感武術討論哈。另外自己沒什麼文化，更沒什麼研究，只能不嚴謹的隨便說說個人看法。

中華武術的傳承現在主要靠武術世家嗎？

目前來說，感覺是政府的方針、政策在主導武術的發展。
「武術世家」就大範圍來說，感覺勢力單薄。

現在百姓常見的套路表演或比賽算武術嗎？

個人覺得算。而且，「套路」算是目前武術的主要力量。

常聽到的言論是傳統武術比現代武術好，好的為什麼沒流行開來？

傳統武術是否比傳統武術好可以討論，（咱們作為門外漢）恐怕還不宜定性。

至於為什麼沒有流行開來，個人理解：

傳統武術大多是自成一派的，現代人在目前的生活狀態下很難數十年如一日的去習練那麼一、二套拳。
官方有一套自己的體系，（較之於民間傳統武術）有更強的吸力。
貌似官方也沒有打壓傳統武術的說法，如果願意，有條件的仍然可以練。相反，作為官方武術工作的一部分，是有一定程度的支持的。（比起歷史上諸多民間禁武的朝代，真是好了很多）

感覺，目前武術整體上發展都不是那麼好，包括（所謂）傳統武術。

市面上的武術館貌似繁榮不過韓國傳來的跆拳道館，武術去哪了？

就個人的接觸、了解，其實絕大多數選擇武術或跆拳道的人當初對二者都沒什麼了解（最基本的了解也沒有，包括為最廣大的受眾——青少年掏錢的父母），所以可能是宣傳、包裝的問題。畢竟是要先把人吸引來了，再吸引人留下。

如果是建立在對二者都相當了解的情況下，大多數人都選擇了跆拳道的話，說明武術確實……

另外，常年堅持習練跆拳道的人估計也並不比武術多。

亂七八糟說了這麼多，其實啥有用的都沒有。說來說去又會回到「傳統武術」好，還是「現代武術」好的爭論中。本來準備了好多話，真不知道怎麼說。謝謝。

我來說說我知道的東西，不足之處還請諒解。

對於傳武而言，已經算是日薄西山了，民國後的職業武師在進入新時代後因為都知道的原因都沒有幾個好下場的。我本人學習八極，所以對於門裡的一些東西還是有所耳聞。目前就門裡所知沒遭到什麼動亂的就只有西北馬家一支，馬明達、馬穎達、馬賢達、馬令達。其父馬鳳圖，叔父馬英圖大家可以自行百度。可想而知，能保存點東西下來得多麼不易。

傳武傳到現在，相當大部分練武的都是講手，實戰能力是沒有的。因為沒有實戰過，一到實戰的時候用不出來，等著就挨打了。至於什麼四兩撥千斤之類的話，就別再說了，只有身有千斤力，才能四兩撥他人。什麼打敗大力士什麼的就別再說出來扯鬼了。一力降十會！！！

現在很多教傳武的，其實也就是打套路。這玩意兒，網上一大把，自己看都能學會。還有武術段位那些亂七八糟的就別說了。真正教套路的會拆招，就是把套路里的東西拆出來單獨進行訓練，這是需要兩個人大量練習的。就以閻王三點手為例，我學的和網上的所有視頻里的都不一樣，至於怎麼個不同，是不會外傳的。所以說傳武到現在有些東西還是很封閉的。

至於樓上所說的實戰性，不可否認的是實戰性還是有的，無論是八極，形意，八卦，詠春等。但傳武並不強調所謂的招法，而是功力。也就是說招法是建立在具有堅實的基礎之上的，有了基礎你才能夠較好地發揮。一個練套路和招法的和一個練舉重的打，孰勝孰負不用猜都知道，踹襠也不是那麼好踹的。雖然現在這社會也有許多功力深厚的人，但是空有一身力氣卻不會使，一樣沒什麼卵用。我師父說，練武就是在擁有絕對力量的前提下熟練掌握自身的相對力量。怎麼說呢，每一個職業拳師都要經過大量的力量訓練，但是如何在競技過程中有效發力就需要大量練習。

目前國內對傳武的觀感就是打套路，沒用。其實真東西還是有的，但問題就在於傳武的技擊性在國內沒有什麼生存的土壤。就拿散打和傳武相比，散打招數就在於直拳、擺拳、勾拳、鞭腿。練個一周的基礎，再連續打一周的實戰，出門打個一般人就已經很沒問題了。傳武呢，一開始就是大量基礎訓練，整個套路里的東西拆下來數量就有點可觀了，這時候你就要有大量針對性的訓練，這都是非常耗時的。我師父給過我們日常的訓練計劃，而我們這幾個學習的從未有一個能達到要求的，而這些項目已經很是少了。別說其他愛不愛的問題，都是因為懶和沒時間，一趟下來至少兩個小時，所以就打打醬油了。

在我和師父學習的近這一年時間裡，來了一批又一批的想學傳武的人，但問題是有很多連第一周都沒堅持下來。一般來一個，師父就叫我教他基本功，馬步，揉肩，揉胯，叫他平時在家就這麼練，第二周再來看看進度再教些新的基本功。目前我教的沒一個第二周回來的。。。他們都以為來就教套路打出來可以裝裝逼。。。

我現在和練散打的交手的話，十有八九我會死的很慘，因為這一年裡，我都在進行基礎的訓練，叫我打人？除了力氣比以前大點，身形比以前靈活，我也就沒啥了。只不過師父說照我們這進度再練個兩年，就可以出去跟別人交流了。。。兩年。。。

而且傳武不適合上擂台，因為極容易被針對。就拿八極來說，八極講究「開門」，也就是對戰中近身打亂他人攻勢和打開防守的辦法，而這些東西全在小架裡面。對於個人而言，也不可能將小架里的招式全部熟練，達到信手拈來的程度，所以會的開門動作就那麼幾招。一旦上擂台你的動作路線被人熟悉之後，極易被針對，這也是為什麼以前武術家關門練拳的原因。

就如同形意的有「半步崩拳打天下」之稱的郭雲深，崩拳是一記重手，而旁人只看到他最後打人的那一下，而沒有看清他打亂別人的過程。若單單靠重手就能把人打倒，也未免太異想天開了。

所以說傳武這東西，上手慢，耗時間，因為禁武這方面的原因，流傳下來的也越來越少，其實整體來說中國的傳統文化都在流失。而武術被香港電影推向神壇後就慢慢導致了現在這種局面。其實對一些人來說，你信不信是你的事，我玩我的。其實說句悲觀的話，武術想要商業化，還是得學跆拳道。再不然什麼都留不下來。

普通人想像中威風八面的中華武術從未存在過，遑論去哪兒？

中華武術只是小說家用一個個俄國大力士的鮮血染紅的，每一個成功武術家的背後都有一個俄國大力士。

俗話說：文無第一，武無第二。論誰寫文章寫的好，見仁見智；但誰更能打，這玩意不用爭論，下場真打一下什麼都清楚了。

但中國武術總是以各種理由拒絕打：規則不讓摳眼踢襠打後腦勺不行，中華武術非得摳眼踢襠打後腦勺不可；拳擊手套限制了中國武術手法的發揮，使不出掌、鷹爪、鉤、點穴功，所以也不行；練習武術講究修身養性強身健體，不是打打殺殺……唧唧歪歪一大堆理由，總之就是不打。

肯定有武術迷跳出來反駁，上世紀末的中國功夫與美國拳擊對抗賽不是中國大勝嗎？看看規則再說吧（中國功夫vs拳擊比賽規則和場地特點）：美國只能用拳，中國可以用拳、還可以用腿、還可以抱摔！身為練武之人，搞出這樣的規則和人家比賽，丟不丟人？要不要臉？有沒有國格人格？

偶爾有幾個不自量力的出來打輸了，就說高手在民間不屑於出來打，出來打的都是水貨；真正的高手都宅在家裡打徒弟，師傅一發功震得徒弟連滾帶爬站不穩……

所以我就知道真相了。

功夫有兩種，一種存在於武俠小說和港片中，一種存在於真實的格鬥中。兩者的差別有多大？1954年，香港太極派掌門吳公儀和白鶴派掌門陳克夫設擂比武，梁羽生寫出了《龍虎鬥京華》，吹得天花板都簌簌地墜了下來，但我看當年錄影，就是一通幾無章法的王八拳，尤其失望的是，那吳公儀並非公儀天下的濁世佳公子，那陳克夫亦非鳳眼含怨的黑衣小寡婦，這場架打得一點觀賞性都沒有。我寧可去看美國的女子泥漿摔跤。

--- --- 劉原《武藝救得了自家性命，救不了大齡女青年》

視頻鏈接：吳公儀與陳克夫比武錄像視頻

還好有配音不然會覺得沒點看頭 (?_?)

問這麼多不如早上五點起來把當地環境好的公園走一遍，到處都是練武的啊，而且各門各派都有，小地方也有，以前上大學在樹林里練拳，遇上一個人，他打了一遍螳螂，我打了一遍八極，然後這哥們說小同學你的八卦練得不錯。。。。去年去遼寧朝陽出差，城市特別小，走一小時能到頭，早上找了個地方練拳，就遇到一個練大洪拳的，練得也很不錯。你一定會說真正會的師傅少，名師不容易碰到，但我所認識的老師傅們也都是從五六歲開始練拳，練了一輩子了，不一定多厲害，但肯定比你厲害，當然你要學到李小龍那種程度，那你還是去塔溝，或者滄州，或者佛山去安心學個十幾年吧，然後還是達不到那種程度。。。。聽我一言，學武要誠心正意，你到處找師傅，還要打一次試試他有沒有真本事，還不如上來就拜師一個頭磕在地下來的實在。

1.木有世家，有父子父女翁婿相傳，但主要還是師徒………

2.不是，木有師傅木有武術………

3.好是因為它有身心洗鍊，玩不過跆拳道是因為後者見效快、技擊直白…………吐槽，傳統武術的技擊性也很露骨好不好……………

4.留存的地方么………有地方小宗族扯流派大旗，有需要的人比如刑警、保鏢、早些年建築公司的保安隊長、農漁產品出產地收購現場鎮場子的……真的練了幾年，這兩類最多…………其他的比如武校里的老師，道觀里偶爾不扯淡的科儀劍………這種零零碎碎的…………

古代山匪橫年代行走江湖的郵遞員們沒有啥功夫傍身只能活幾集至於博主你覺得你放在古代能活幾集？探究中國武術實戰能力(8)_科技人文 34分鐘40秒那個日本八極拳大師說的：中國的老東西，老的文化裡面，這些很寶貴的東西，沒有那麼簡單，這個歷史，規模很龐大，我摸到一點一點而已，一點一點（用手比劃一下）聞到味道而已，還有要求，還要追求！

反對樓上武術黑孫毓波的說法。中華武術分理論和技擊技巧兩部分。不是說你打遍天下就是最牛的。李小龍就是典型例子，因亞洲身體素質原因，實戰近一流，但人家糅合的一套理論超一流啊。中華武術又不是固步自封，也是在發展的。近些年以武術為基礎的中國散打在國際上也很知名的。尤其對抗泰拳的有獨特的摔法，屢屢勝出。在日本k1中也奪得不少獎項。至於說到撩陰扣眼等招數，這些招數好比特種兵的務求迅速格殺，比賽讓用就怪了，以此來說中華武術不行不敢苟同。

擂台上打比賽，中華武術近些年在慢慢適應。擂台下要是真的拚命早都用槍了，還分什麼跆拳道空手道中華武術的。

現代武術世家還是有的啊，各種太極。。。

也都外傳了，人么，名利名利，不是為名就是為利。

樓上說有錢人能練出來，其實也是幌子，心思純正誠實的人才能出好功夫有，練功夫有了獨到感受時有文化又能把功夫練的高明（要不李仲選說沒文化的唐維祿文學修養高），那些說錢學的東西，終究不是精華，要不李老能，尚雲祥，孫祿堂這些前輩咋出的功夫，有那份材，師父追著教，沒那份材，親兒子都不教。

你要提升一個層次看這個問題。

生物的根本本質是為了生存而趨利避害的，動物是這樣，人是這樣。你能舉出一些反例，特例，但是最終在更高層次上還是回到趨利避害的終極目的。

武功練再好，也怕手槍掏。首先武術失去了很大的實用價值。雖然過去的暴力機構有弓弩火銃啥的，但是肯定沒有現代武器這般牛B地，這般如此無懸念地鎮壓人體自身體能。

那麼武功有啥意義，也就是提升下男性雄風，在市井爭鬥里發揮下作用，對吧。

那習武要花功夫的吧，雖然男性本能好鬥好武，但是經過文明開化的，但凡有些閱歷和智商的人都不會過度指望這個人肉武力，這個投入回報是非常荒謬的。

你想想現實里有多少父親指望兒子靠武功蓋世來出人頭地的？尼瑪都是用父親大人的武力鎮壓你去好好讀書對吧。

-----

好了，那就只剩下文化傳承之類的因素。

雖然在現階段你覺得有這方面因素，但是，你要相信人性，相信人類會放棄不划算的東西的。。。

現在人沒有心思練功夫，雖然招式還在，但真正的中國功夫已經不在了。

本來就是強身健體，非要被吹成搏擊之術。所以，就存在想像的小說，電影啊裡面了。

電視里電影里