自私自利、損人利己的人，他們在內心深處會對人生有消極感虛無感嗎？

01-02

道德高尚有愛心的人、利他的人，在做出有益他人或社會的事時，會內心充滿陽光、快樂，對自己也會有實在的肯定，對人生會因此樂觀。而從來自私自利、損人利己的人，他們難以理解這種快樂嗎？他們在內心深處會對人生有失落感、消極感、虛無感嗎？（可以看下評論區有個典型的道德虛無主義案例，對於這種觀點應如何批駁呢）

嗯……我就是來唱唱反調。

會的。

只要與周圍的環境不同，人就會有這種感受。

人們似乎都願意相信壞人是從頭壞到尾，從里壞到外的。我們常常說服自己，這些人和我們不一樣，他們不會為了自己做壞事而自責，不會為了某些行徑而內疚，他們沒有道德，沒有良知，他們與我們不同——只有這樣，我們才能心安理得地排斥他們，反擊他們，而不用被自己的道德法則所累。

不過，可惜的是，生活里的很多「壞人」本來就是普通人，他們雖然好不到哪裡去，卻也壞不到那種程度。

當然不會，他們在做這類事的時候沒有感覺的，內心就和吃一個蘋果時一樣平靜。

損人利己的人極度缺乏安全感，不相信任何人，包括自己的父母，他們的眼裡，愛情，友情，親情，都是利己的，他們看似慷慨的付出感情，其實都是在計算著能收回更多的信任和感情。他們害怕受傷，任何感情都會有所保留，永遠是他傷害別人，如果感情失敗或關係破裂，他一定是最快抽身的那個，並且嘲笑那些付出感情的傻瓜……

他們是不會愧疚和內疚的，只會覺得被傷害的人傻，他們不會覺得空虛，看著別人被玩弄與鼓掌是他們的樂趣……如果有一天，他被更損人利己的人整了，他只會願賭服輸，佩服別人比自己厲害，他會變得更邪惡

抱歉，但是據我觀察，從來自私自利、損人利己的人，在做出損害他人或社會，從而獲得自身利益的事時，會內心充滿陽光、快樂，對自己也會有實在的肯定，對人生會因此樂觀。

對於利己的人而言，獲利是一件非常快樂，非常有成就感的事情。

借@劉婧怡esther的一句話改下，生活里的很多「好人」本來就是普通人，他們雖然壞不到哪裡去，卻也好不到人們想要的那種程度。

做有益他人或社會的事，做公益的算吧。像我在公益渠道長時間接觸一些負面的事情，對人生沒有顯著的積極影響，也不會因此讓我變得更樂觀，相反有時情緒會受困擾。照張純如那樣長時間研究和翻閱南京大屠殺級別的資料，不斷大量接觸高強度的負面訊息是會出人命的。看似好人云集的公益領域，且不說有些人混在公益隊伍里就是為了牟取私利，一點不誇張的說個別人是在牟取暴利。不藉助公益謀私利的那些，如果當個公眾眼裡的「好人」，無限的利他下去將會成為王爾德筆下的《快樂王子》，過著慘淡的人生。那些公益做得長久的志願者，利他是建立在利己（照顧好自己、家人和朋友）的基礎上有智慧的善良。很多時候，智慧是比善良更為重要的品質。

無論公益還是其他領域，少有處於黑白兩端的「好人」或「壞人」，更多的是處於灰色地帶的那些善惡集於一身的人。人性是很複雜的東西，難以提純。在我看來人性和世事不如學校和社會教育的那般，倒是更似George R.R. Martin筆下《冰與火之歌》里所描繪的世界。極端自私自利、損人利己的人，照樣能活得風風光光，被民眾簇擁和吹捧。而為民眾謀福利，懷揣正義和善良的人們，沒少經歷磨難，不見得能善終，死後留個美名。無論文化和科技如何發展，現在仍是個弱肉強食的世界，善惡之爭永世難休，也難分彼此。

我曾是一名山區支教老師，也曾是一個不違法但唯利是圖的商人。在我看來去山裡支教和在家裡掙錢是平等的，這兩者都是自利的選擇，只是選擇不同而已。同時，我堅持認為「高尚」是個偽命題，它並不真實存在，人類所有行為都是自利的。

他們會自豪，笑容滿面的對你說：

今天王二又被我忽悠了一頓飯，他還請我喝了半斤酒。

如果是以前我會覺得這種人特無恥，但看了《虛偽與毫不利己》——王小波里提到了一個悖論。

後來有一天，我忽然發現一個悖論。倘有一天，人人像我一樣高尚，都以幫組別人為幸福，那麼誰來接受別人的幫組？幫組別人比自己享受幸福，誰樂意放棄更大的幸福？大家毫不利己，都要利人，利歸何人？這就是我發現的禮讓悖論。

然後可以提出這樣的問題：毫不利己，專門利人從而得到了快感，幸福，他們這是虛偽的表現嗎？

這答案其實不重要。

毫不利己，專門利人這是雙贏。他人得到了幫組，自己也找到了存在感，幸福感。

但自私自利，損人利己只是自己的到了滿足，並且還損害了他人利益，道德上是應該受到譴責鄙視的。

但我們也不能要求所有人都毫不利己，都要利人。那樣就會出現，大家都去爭著去辦一件好事而大打出手。

所以當再看到有人笑容滿面在我面前誇耀自己又從別人那得到好處是，我也只是對他微微一笑，然後離他越遠越好，其他沒什麼好說的。

這種問題就帶著一可怕的導向，即善者永善，惡者永惡的主義色彩。活著的聖人是可怕的，可是偏偏還是那麼多人心甘情願的去買單。哎，這種問題還是停止把。

NONONO，這種人都是傻逼，要是會考慮這些就不至於怎麼招人嫌。

「只為自己考慮」和「自私」的區別在於你在做自己的事情的時候除了只考慮到自己還損害他人利益，所以這種不會尊重別人的人身邊的朋友要麼蠢要麼精，也不見得多喜歡ta這個朋友。

嗯，這種人最大的缺點估計就是人品了，畢竟素質是奢侈品。

太陽底下就沒有誰比誰更高尚一點。

---------------------------

是人就得吃喝拉撒，不要因為有的人吃得優雅些，就是高尚的，

要不然為什麼大家在出翔的時候都要關上門呢。

----------------------

樓主就不要悲憫泛濫了。

我說幾句。虛無與自私自利無關。恰恰相反，很多自私的人過得很快樂。因為自私，他們為私利樂此不疲，生活充實得很吶，哪有時間虛無？

每個人的人生觀世界觀都是不一樣的。

對於習慣幫助別人的人來說隨手幫忙是很普通的事情，對於有潔癖強迫症的人來說隨時整理是很普通的事情，同樣的，對於習慣了自私自利損人利己的人說損害他人利益來滿足自己也是很普通的事情，不會有絲毫道德負罪感的。

世界上沒有完全相同的兩片樹葉，人也一樣。子非魚，焉知魚之樂也。你看見屎都躲得遠遠的。狗吃屎卻覺得很香。

看了一圈，就沒見到一個自稱自私自利的答主，可見:

要麼是一幫所謂有素質的人在意淫

要麼是沒有人會覺得自己自私自利

古代有個財主，非常信任一個木匠，他造的房屋又結實又美觀，榫卯就像人的關節一樣自然妥帖，財主家的房屋全由這位木匠打造，從來沒讓人失望。

終於，財主與木匠都老了，老財主對老木匠說：請你最後再為我造一座房子吧！

老木匠心想，反正是最後的業務了，再也不用為這客戶服務了，於是隨隨便便應付，榫卯都不走心，當然，外面還是光鮮的，足以糊弄外行。

老財主驗收時看也不看，對老木匠說：感謝你為我認真工作了那麼久，最後這座房子，是我送你的禮物。

我承認我是自私自利，損人利己的人，只要有利可圖，不違法就行至於有沒有人家破人亡，違不違背良心道德，對不起和我無關。

內心偶爾會覺得有點空虛，不知道人生的意義。

至於待人我對於部分人還是非常真誠的，也毫不吝嗇，因為它們還有使用的價值。我也儘可能的不讓情緒影響思維，尤其是嫉妒，憤怒，還有貪婪。對於女人，也是當做一副皮囊，閑暇之餘欣賞一下。也從不輕視任何人，因為我知道只有傻子才會覺得別人都是傻子。

不會的

我前天就這麼幹了一次

把一個我認識的同學坑了

就為了贏了一個比賽

雖然剛開始有點下不了手

但是贏了比賽後

回到宿舍

我笑了，挺開心

畢竟，想一想，這些年

曾經的我在乎別人，可別人在乎過我嗎？

現在我只在乎我自己的利益，其他人？

I don"t give a f**k

統治階級，貴族階級從古至今欺壓人民多少年了？他們有消極感么？不但沒有。還有多少人至今歌頌著他們！獅子捕獵，看著獵物死前痛苦的表情，會有痛苦感么？沒有！在古代，窮人窮的吃不上飯，娶不上媳婦時，帝王將相們照樣每天山珍海味，夜夜笙歌！他們會有什麼虛無感么？你在逗我！這些有點兒遙遠，你可以看現在，多少違法亂紀聚斂錢財，攫取權力的人一轉身就是偉大的企業家，政治家？人啊，上帝創造世界就是讓這個世界裡的生物互相鬥爭的。弱肉強食始終是生物界不變的法則，人首先是個動物。才是個人！我相信我們的祖先是一刀一槍從競爭者中殺出來的，才有人類的今天，而不是道德高尚感化出來的！所以呢？哪兒有什麼虛無喊啊。醒醒吧

當然不會我一直希望我能有損人利己的機會，可是一直沒有。不過想一想就很爽哈哈哈哈

自私的人來答。

我自私自利，但不會損人利己。

對的，自私過後會很很很自責。