如何評價 Google Play 網頁端在 2013 年 7 月的改版?

via Google Play


向Google Plus 的卡片風格靠攏而已,關鍵在於「卡片」這個詞,而且問題中這張首頁截圖根本不具有代表性(事實上除了首頁這張圖,其他地方不會讓你感覺像Metro UI),最好自己去體驗一下


新版 Play Store 和 Google+, Play Music, Play Books 的風格趨近統一.

左側分類導航採用了浮動式菜單, 方便用戶在不同區域間快速跳轉, 卡片式呈現方式能夠為不同的應用模塊增加間距. 超大號題圖被用來營造強烈的視覺衝擊:

改版之後的 Play Store 略增了加不同模塊之間的間距, 優化了排版和字體, 加入了直接在頁面中瀏覽超大號應用截圖的功能方便用戶更好的查看應用的細節. 另外, 評論的排版布局也有所改變, 並且將原本分散在四個不同分頁中的介紹, 更新, 評論, 許可權模塊全部整合在了一個頁面中, 省去了用戶多次點擊滑鼠切換分類的麻煩.

我們還能注意到無論是在應用, 音樂, 書籍還是影視分區中, 新上架 (New Release) 的優先順序都被提高了, 這個改變有助於用戶發現新內容.

另外, 分類切換和導航也採用了浮動式的設計, 方便用戶在不同分類/分組之間切換:

新版的 Play Store 還採用了 Responsive Design, 在不同解析度的屏幕上顯示的信息量會動態變化, 更好的利用了屏幕空間, 可以說是順應潮流的改版,

Update(20130717):

我發現這個 Responsive Design 的效果不如在 Android 手機上的好... 比如下圖:

上面的寬幅推薦理應佔滿右邊剩下的寬度的... 但是它卻沒有. 在音樂等其它模塊里也是這種情況. 也許 Google 並沒有準備針對 1600X900 的屏幕的素材吧. 另外有個很有趣的地方, 就是 Google Play 標誌的位置和大小:

對比一下就會發現, Music 的 Play Logo 比另兩者大一圈, 搜索框 (頂欄) 和左邊欄是固定的; Books 沒有浮動頂欄 (Store 的頂欄就算是白條也會浮動), Logo 大小和 Store 一致. 這時候我們就可以一起搖頭嘆氣: Google 對細節的掌控果然還是很爛啊~


在中國只有兩個頻道

完全不給力啊老師!

截個美國版的圖我真的是。。。感覺比大陸版的爽多了

大陸版的一直不溫不火

用戶量上不來

官方渠道意義不大

做得再好看 也白搭


看到題圖的sidebar,有一種把metro UI的margin設為0的感覺。


說明Metro UI成為了一種潮流。微軟這次站在了前方。


UI 的改動符合gooale play 手機端的風格,卡片加個性化推薦

還有很多細節:

1、遊戲截圖變大、圖標變大,以前圖標是124,現在默認是512,截圖變得更大

2、以前可以在遊戲簡介頁面選擇不同國家語言,現在不能,自動適配

3、將遊戲視頻和截圖合併為一個區域

4、首屏更加簡潔,只顯示最重要的信息流和截圖

總的來說,google play 這次改版我認為是比較成功的,產品上側重應用的主要信息展示,將個性化推薦作為解決用戶挑選應用的主要選擇


這種扁平化的風格我非常喜歡,看起來簡潔。


雖然現在看起來是風向,但是真心不覺得好看呀。


推薦閱讀:

MIUI 7 會遵循 Material Design 嗎?
Google Play 上面有哪些專門為平板設計的應用和遊戲,怎麼找?
怎樣用google學術搜索一個研究方向被引用次數最多的幾篇文獻?
為什麼總有人說 Google 的中文搜索不行?能否詳細解釋一下到底不行在哪裡?
如果Google的AI和星際2職業選手比賽會怎樣?

TAG:網頁設計 | 谷歌Google | GooglePlay |