優衣庫為什麼不怕衣服撞衫？

01-02

優衣庫有很多暢銷的款式，例如搖粒絨外套，全球賣了數億件。但撞衫一般會讓人覺得很尷尬。優衣庫為什麼不怕自己的衣服撞衫？

- 以下內容多圖，手機用戶慎入 -

撞衫？

你是指撞秋褲？

撞襪子？

撞內褲？

還是撞內衣？

哦！你一定會說，撞輕羽絨、撞搖粒絨、撞法蘭絨，對嗎？

U家品牌的大部分產品（請注意，我說的是大部分產品）有別於奢侈品或時裝品牌，奢侈品與時裝品牌，是靠產品來佐證和襯托擁有者的第二人格。

我們為何討厭撞衫？因為被撞的，是我們的第二人格。當我們發現，自認為獨特的人格魅力，被另一人複製了，有何感想？這便是撞衫後產生尷尬的原因。

接下來，我就稍詳細的說明一下，為何U家不怕撞衫，或者說，為何消費者不在意穿U家的某些款式被撞衫。（請注意，這裡我說的很明白了，U家某些款式，在消費者眼裡，還是會產生撞衫感的）

有人將U家不怕撞衫，歸納為U家單品為基本款。這是一個錯誤的解釋。

如果你和Giorgio Armani見面時，穿著和他相同的黑T（基本款），你看看這老頭會不會產生被撞衫的尷尬心態？

會不會撞衫，不是由服裝款式所決定，而是由購買動機所決定。這便是為何一件黑T基本款，依然會讓Giorgio Armani有撞衫的尷尬感。所以說，基本款不會撞衫，是個錯誤的說法。

我們先來，根據一個假設的情境，提出四個問題

大學裡，某班級籃球隊，決定購買一批熱火隊球衣，作為自己班級隊服。

第一個問題：

在球場上，五個人均穿著同樣的球衣。為何球員們不會有撞衫感。好的，我相信有人會說，因為比賽統一著裝一類的原因吧？別急著下結論，我們再來接著往下看。

第二個問題：

籃球隊的五個人都很要好。某日比賽後，球員穿著球衣，去學校旁的燒烤店吃東西。為何在球場之外，這五人身著同樣的衣服，但彼此不會出現撞衫的尷尬感？

第三個問題：

在吃東西的途中，偶遇另一幫人，另一幫人也同樣穿著熱火球衣。此時此刻，該籃球隊隊員們，是否會產生撞衫的尷尬感？我相信答案不言而喻。我們還是接著往下繼續思考。

第四個問題：

為何球員之間穿著同樣衣服，不會有撞衫的感覺，但是到了馬路上，看到陌生人同樣著裝，會有被撞衫的感覺？

再次強調，撞衫作為客戶心理感受。到底是否會產生撞衫後的尷尬感，是由客戶的購買動機所決定的。

籃球隊員購買球衣，是需要用球衣來佐證他的第二人格。也就是球隊或團隊的某種精神訴求。各位請注意，在上面的第一句話中，我使用的是「他」這個詞，而不是「他們」，因為球隊隊員在此次購買行為中，被視作一個整體。就好比我們手的五個手指，是不可分的。

而當這個整體，在遭遇外來雷同時，也就是在上述情景中，我所提到的，在燒烤店偶遇另一伙人，穿著同樣的服飾，會產生撞衫的尷尬感。其實本質上被撞的，是一個群體的訴求和另一個群體的訴求。

對產品的功能需求，大於對品牌形象的需求，便是U家款式，消費者在購買時，不會考慮撞衫的根本原因。

U家的大部分產品不是拿來佐證第二人格的。

為便於查看，所有答案都在個人收藏夾內（ ENO［觀點與成長］ENO［美學與穿搭］），希望幫到需要的人。

撞衫是指明星穿的chanel gucci這種東西吧

你一老百姓還指望自己穿的天下獨有啊那就穿媽媽牌手織毛衣吧

『長得好看歡迎撞衫，撞到我等於撞槍口。』

沒有這種信念就別優衣庫了吧。

NO LOGO

優衣庫都比較基本款靠搭配的才凸顯個性而且受眾也不是怕撞衫的群體吧

優衣庫基本款式特別好搭衣服，就算全身里外上下都是優衣庫的，全身撞的可能性也比較小。

除非你只穿一件，毫無其他的搭配。+_+

這樣自找撞衫的人應該很少吧，不想讓自己生活太無趣的人多多少少都會在身上再搭配點別的吧。

不想撞衫的話，相對來說就比較考驗搭配技巧了。

秋冬季基本款我買過牛仔襯衣、羊毛衫、連帽衛衣、羽絨服，大同小異的樣式不同顏色搭配在一起都會有不同風格。平時也會加一些帽子圍巾之類的配件來裝飾，這樣撞衫的可能性也會減小許多。反正我是沒遇見過和自己撞衫的啦。

網上和一些日雜上的街拍，好些麻豆也會選用優衣庫的單品來搭配。不同搭配提現不同個性。

最後附上：

「優衣庫營銷理念」

服裝本身是沒有個性的，只有通過穿著的人搭配才能體現個性。

餓著肚子陪逛街手機編寫以上。T^T

我把幾條UNIQLO的短褲從八月開學穿到十二月，都沒有感覺到有人和我穿得一樣。那幾條都是素色，穿著毫不顯眼。

但是，這當中有那麼一天，某同學指著我的上衣說這是他今天第三次看見這件衣服。那是一件圖案顯眼的UNIQLO上衣。

兩個人穿著同樣的衣服，不一定會讓人注意到，越是沒個性的衣服越不容易引起注意。例如那幾條樸素的短褲，就算一百個人和我穿一樣的褲子也沒有半個人會去注意我的褲子。而像我那天那件上衣，上面大概印了一堆圖案或者文字吧，被人注意到並且覺得撞衫的可能性就大多了。

另外，服裝商為什麼擔心顧客撞衫呢..

本來優衣庫的主打理念就不是個性，他家的理念是基礎，簡單，好搭配。

就拿他家的牛仔衫來說，有人當外套穿，有人配裙子穿，有人打底穿，有人配開衫穿。這些人走在街上你會覺得他們穿的同一件衣服嗎？

就算是Chanel這些大牌也有爆款的東西，小香包好多紅人明星都有吧，黑裙子好多明星也有吧，為什麼有時我們不覺得他們撞衫了呢？

因為她們用自己的氣質，用髮型，用配飾，用搭配，賦予了同樣的衣服不同樣的意義。

這也是優衣庫無印良品之類的設計簡潔的品牌傳達給我們的意思：是你去穿衣服，不是衣服穿你。

他家又不是做時裝的。

因為優衣庫的基本系列是強調功能性的，比如保暖，易搭配。所以買的時候不會非常刻意精心地去挑選（相對於其他時裝）。

如果一個人想要以常穿基本款純色衣服來作為鮮明的個人形象的話，其實什麼牌子都無所謂，說不定優衣庫太便宜了（腦補喬布斯）。越是純色的衣服越容易看出材質。而一般人們都只會在自己非常精心挑選的衣服撞衫時才會惱火吧。

因為懶而買一堆天天穿的人不會特別在意撞衫。

嗯，另外就是，以他家的設計，純粹就是看人身材和臉的。撞了以後…會有非常明顯的對比感。非常羨慕能把他家衣服穿好看的平板女青年們，反正我是從來不敢買他家的上衣…UT 能穿出進糧庫偷揣倆饅頭的效果…

我近一個月前買了件UNIQLO搖粒絨拉鏈夾克，最基本款最基本色（最好搭配衣服的米黃色），穿到現在都沒發現有人和我撞衫。

撞衫這種事，真的有點庸人自擾。

基本款最重要的是看你怎麼搭配，搭配的好，就算撞衫也挺無所謂。

不過我真要跑個題讚揚一下UNIQLO搖粒絨，輕薄、保暖、百搭。半個月前天還不太冷，內襯穿一件打底衫，現在天很冷，內襯穿毛衣+襯衫。天再冷，搖粒絨還可以穿在厚外套里當打底衫。

總的來說，UNQLO衣服的質量真的沒話說，如果你看中了它家哪款衣服，那就快點下手別管什麼撞衫了吧。因為它家衣服真是丑到很少有可以被看中的。

看大型會議全部黑西服白襯衣這撞的慘啊！

LP700和奇瑞QQ，哪個更怕撞？

覺得優衣庫衣服的風格已經低調到到哪都看不出牌子了。撞了也以為對方的是祖上傳下來的吧。。。

優衣庫的衣服到現在為止我買了不下十件。這些衣服中沒有一件是外套，有一條是保暖的工裝褲。很多最簡單的款式都是屬於內搭的，它最大的特色也就是沒有商標logo什麼的在衣服上，只有領子和腰際那裡有。這樣就很好和其他衣服搭配，因為不佔風頭。它能開在巴黎的老佛爺百貨商場也是有這個原因，它可以和其他的奢侈品品牌一起搭配，而不掉檔次。北京三里屯的優衣庫里就有很多的明星來買衣服，買的很多很多，出席活動時，需要有衣服搭配，而優衣庫就是很好的選擇，它們的款式都是最基本簡單的款式。

因為買優衣庫的大部分買的是舒適度和可搭配性不是本身款式，所以不怕撞衫，反觀對於賣款式的品牌，撞衫就比較尷尬了

蘋果為什麼不怕撞，寶馬為什麼不怕撞，因為越撞證明越暢銷啊。。。

為什麼撞蘋果寶馬不尷尬呢，因為展示了地位和品味。

為什麼衣服撞了會尷尬呢，因為這個問題太複雜，不在優衣庫這個話題下討論。（反正我也尷尬，但是說不清，說清了，就不是回答優衣庫的問題了。）

而且，優衣庫定位就是大眾，大眾，大眾。

我不清楚什麼品牌的衣服100%不撞衫，可能是私人訂製吧。

另外，蘋果寶馬只是舉例，也可以是三星賓士，索尼奧迪，都可以。泛指那個價位的物件。