為什麼 Mac Pro (2013) 是黑色的？

01-02

過去的 Mac Pro 都是鋁合金機身，外表顯原始粗礪的風貌（少許磨砂），呈銀白色外觀。為什麼這一次的 Mac Pro 是黑色外觀？

這還得等真機上市才能知道，WWDC展示的那台分明就是鏡面外殼，和演示里的深黑差太遠了。不知道最後會是什麼樣的。

更新一下，外媒已經確認新Mac Pro使用了拋光鋁合金外殼。

說一下用黑色的好處：新Mac Pro的設計是放在桌上使用，這就涉及到一個對用戶是否產生視覺干擾的問題。Mac Pro的最大客戶群是視頻編輯用戶，他們的工作環境要求整體色調統一，以深色調為主，這樣不會干擾調色等工作。如果桌上出現一個銀色的設備會非常顯眼，對用戶是很大困擾，因此放在桌上的專業設備一般是黑色或深灰色的。

黑的漂亮！

材料還是鋁（合金），可以做成白色，顏色的選擇與工藝關係不大。

為什麼是黑色，而按現有的展示來說是鏡面的，是一個設計的選擇。想像如果換成白色會是如何，白色做鏡面當然不現實，而其他各種白色（以及肌理）的搭配，都很難與這個形態配合，為什麼？太過物質化，就像一塊鋁錠一樣。

我不喜歡 Mac Pro 的設計，形態過於有機和消費品化，有機主要指圓柱和大圓弧等帶來的缺乏清晰明確的邊界，感覺它向人在靠近，這與這個產品的應有的形象不符合，而作為一個可以用來崇拜的產品（像 Marco Arment 等就是代表性用戶），它顯得沒有骨骼，也與專業用戶使用場景不太符合（專業用戶潛在消費群現在已很難捉摸了因為 PC 行業的改變）。

如果再加上類似 Apple 其他產品類似的白色，加上 6.6 英寸直徑 9.9 英寸的高度的封閉形體（類似 7 個 Mac mini 疊加起來），重量體塊等一下子出來了，那麼就更加不像一個人工製品了，也不抽象因為材質感的加強。

所以，我認為在這個形態的基礎上選擇黑色（而且還是鏡面）是一個最佳的選擇，不過會更消費品化。

mac pro面向的是專業人士，專業人士對專業領域的執著態度也會衍化到其他層面（領域），比如他們所使用的設備。mac pro之所以是pro，是秉承了apple一貫的精緻+設備軟硬體的高性能和穩定性。設計一個產品有可能是先確定結構之後再考慮外在的裝飾（如顏色），這樣在後期就限制了顏色的選擇，要適應這個形狀的顏色，符合產品的特性，又要考慮產品適用的人群和適用的環境，也許只有黑色是最合適的選擇。

我也想問這個問題，不過我還是同意上面王強的說法「新Mac Pro的設計是放在桌上使用，這就涉及到一個對用戶是否產生視覺干擾的問題。Mac Pro的最大客戶群是視頻編輯用戶，他們的工作環境要求整體色調統一，以深色調為主，這樣不會干擾調色等工作。如果桌上出現一個銀色的設備會非常顯眼，對用戶是很大困擾，因此放在桌上的專業設備一般是黑色或深灰色的。」

顯小還是顯瘦這個先不管，你不覺得看多了銀白色的MAC，出現一個黑色的MAC是非常吸引你的事嘛？就像大魚大肉吃多了，粗糧雜菜對於改善胃口很有幫助嗎？！這就是市場的新鮮感啊。

其實是變色材料：燈光下是黑的。自然光下，更像是「深空灰」，很神奇的

不是黑色的啊，就是金屬的顏色嘛，鏡子那種感覺。。。原諒我的詞窮。。。