在新加坡國立大學選什麼專業進投行容易些？

01-02

我準備今年進入新加坡國立國立大學。因為是獎學金得主，所以只可以選擇理學院工學院和計算機學院的全部課程。目前我比較感興趣的是計算機學院的Information System專業。如果以後想進投行或是consulting，本科學什麼專業比較好。在國大選課有何建議？自己應該在大學期間準備什麼？
小妹在此先謝過各路大神。

內什麼??收到了好幾封諮詢我IS研究生情況的私信??實在抱歉，我是本科生，對研究生的情況實在不是很清楚。尤其是一些關於NUS,NTU和SMU的IS哪個好的問題，因為我只在NUS待過，更加沒有客觀真實的經驗了。我還是可以回信說出自己的看法，但是我的答案一定不會有太多參考性，甚至可能是錯誤的。慎重啊！

還有我關於投行的經歷也只有3個月的實習經歷，並沒有長期的感受，現在想想我的答案也有可能主觀膚淺了些。現在正式改行了，做的是管理諮詢的工作，投行也就到此為止了。

所以其實私信問我問題的話，我只敢說關於國大的選課和CCA我還比較有經驗。

*********************************************************************************

嗯??看到個情況一模一樣的妹子，可恥的匿了，騷瑞～

我是你NUS IS的學姐，以前在投行實習過。你問的這些東西我走過彎路也有些了解。

front office我不太了解，不過無論從資歷口語能力還是什麼的，我們獎學金能進去的很少。而且讓一個理工專業而非金融的人去trade去做PB, wealth management也不太可能。

如果你想進去operations的話，最大的競爭者一般來自於biz, econ和engineering的同學，不過operation不設專業門檻，什麼專業你都能遇到。

IS么??如果單純為了進投行來講，據我觀察確實相對而言是最容易的專業了。原因有三個，

1. IS這個系本來就小，再加上有IT背景，可以去銀行做IT，競爭相比而言不大，所以功利的為了進投行的話，建議你來IS，然後選擇Info Security的分支；2. 跟你進銀行做IT的競爭者主要來自於CS(computer science)，可是CS的人大多覺得投行的IT無聊枯燥而低級，不願意來，再加上CS畢竟缺少相關的金融和商業知識，在面試關很容易被淘汰掉（比如我那年的AC是給一張A4紙的商業案例，然後限時半小時現場寫個企劃案什麼的，對於沒有過相關訓練的CS的人來說，企劃案的格式和切入點都不是很了解）；3. 換句話來說，IS的知識儲備跟投行的IT比較介面，半吊子的編程加半吊子的金融知識。

有人說不想去前台的員工不是好員工，但是如果你足夠了解投行的政策，想從同一個投行的後台爬到前台是非常非常難的（因為信息保密Chinese Wall的政策）。但是我的很多同學都在試這條路：做過後台再去讀個金融的碩士考個CFA什麼的鍍層金再跳front office，還在進行時，我也不清楚會不會成功。

然後，多嘴說一句，投行除了工資確實比較高以外，吸引你的地方是什麼呢？就是說，你要先想好想要什麼樣的工作以及投行是不是你想要的。我在實習看到的情況就是，在投行做IT，男生多女生少，印度人非常多，然後每天坐在電腦前，訂著兩個或者四個屏幕，做一些繁瑣而基礎的維護和升級，基本上不用動地方了。而且我個人覺得前景並不是很理想，首先呢，現在新加坡不少銀行都在裁員，比如XXX的很多IT部門明年會直接外包去印度，XXX今年上上下下里里外外裁了個遍。還有作為一個外國人在投行做IT升職空間非常有限，大多數人來講表現好的6－10年爬到Associate就是頂了，除非你願意去其他東南亞國家工作定居三五年，回來可能可以升AVP。這個職稱在我所在的銀行封頂工資就是6000新幣，包含所有，不會更高（這麼說出來真的可以么？）。

還有這個行業變數太多，我同事就語重心長的跟我說過：「一家兩口子千萬不能都在投行」 lol

當然這些全部都是個人觀點。還有一些比較好的方面，比如公司很正規，注重福利待遇和員工發展，應屆畢業生可以參加兩年Graduate Trainee Program，培訓期過後一共升到Associate的時間就可以縮短到4年左右，偶爾有些培訓什麼的，要是不趕上裁員的話還是比較穩定的。早上9點上班一般人10點才會真正開始工作，很少加班到後半夜，作息比程序員規律多了。環境美觀辦公室漂亮廚房有免費的咖啡和零食（呃。。。）嗯??我說不出別的了，你還可以打聽打聽。

關於consulting，其實跟我們有關的情況分兩種，一種所謂的IT consulting一般就是接外包，當然接活的工作是老闆的，輪不到我們，那麼你去IT consulting firm基本上就是去編程，所以想去這樣的地方就要學好編程基礎。另一種包括了leadership consulting, management consulting那種比較偏商業的，應屆畢業生來講很難進，這個應該成為一個長期目標而不是畢業的第一份工作了。一般他們喜歡的僱員是要有MBA背景，並且在多家MNC都做過工，比較了解行業情況。待遇會很好，出差很多，經常飛來飛去的，但也很辛苦。還有consulting firm也有好有壞有大有小，最大到BCG什麼的，其次是什麼埃森哲啊四大啊什麼的，最小的可能就是一個新加坡本地的start-up。

其他的consulting其實跟我們IS的就沒啥關係了，比如marketing consulting，還有四大的財務金融consulting什麼的。嗯，如果你進過了四大或者更好的consulting firm，去投行會容易些，反之亦然。

總體上來講，作為一個逐漸擴張的金融中心，新加坡在金融方面的工作需求量還是挺大的。

還有關於我說的彎路??就是我曾經選過專業之後不知道自己要什麼，所以選課方面和能力方面沒有著重培養自己在某方面的突出特長，造成自己沒什麼核心競爭力，找工作的時候什麼都可以夠到，但是什麼都不突出。如果你學了商業的知識就知道，這對公司和個人來講，是定位的大忌。所以我很佩服你在入學之前就知道自己想去什麼地方工作，還有能考慮到選課的注意事項和準備什麼??國大的IS不同於SMU的IS體系設計，比較偏research，一部小心就容易選一堆水課學不到自己想要的知識。當然也還是有很多好課的。

算了，我不匿了。雖然不知道這個問題是什麼時候提的，如果你現在還有選課的問題和大學準備的問題願意的話可以私信我，因為自己當年就是缺有經驗的人指導，所以我倒是挺願意分享的，不過就不在這兒說了～哈哈學妹，加油～

轉的：

擺乾貨，就業數據。

就新加坡國立來說，就目前比較火的金融工程專業，問了兩屆學長學姐。

坡縣就業：某富帥學長那屆有60個左右full time學生，其中10個左右選擇在坡工作（剩下的並不是留不下來，而是可能更喜歡國內，或在國內找的單位更好）學長原話是：雖說近幾年留下來的政策收緊，但真想鐵了心留還是能留，只不過找的崗位跟預期會可能不一樣。他們那屆留坡的有幾個在UBS，星展，花旗之類做風控等中後台工作，也有Murex等偏碼農類公司。

國內就業：別的不清楚。。只問了投行的信息，大部分都在大中型券商，有很多行研部門，以及固收，金融工程部（券商offer大概廣發銀河申萬blablabla）

不知這等就業數據可否入知乎眾大神的法眼。

南洋理工就業詳情不太清楚···單單就校園硬體和找實習來看，國立更好。

作者：楊靈墟

鏈接：南洋理工大學和新加坡國立大學在國內聲譽怎樣？ - 楊靈墟的回答

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

近幾年QF真的不好找工作，LZ慎重

CS相關的是相對更有可能進前台的

CS比較容易去投行做IT，Op和Risk的intern，之後可以利用這個經歷拼一下前台的summer intern，如果拿到的話，畢業後基本能有個位置了。

當年一起在美林後台做實習人中，有幾個之後去香港和印度做前台的summer intern，後來都進了前台。還有去澳大利亞做前台的winter intern，之後也進了前台