購買 Retina Macbook Pro，選擇 13 寸還是 15 寸？

01-02

目前在使用老版pro 13，想買個新的retina pro，糾結於13與15之間。
首先13跟15差一個獨立顯卡，CPU也差一個級別，但我總覺得15寸的太大了，便攜性不是很好，有人說retina下13寸的集成顯卡壓力很大，我想知道真實的使用感受，13跟15性能究竟差多少。
平時主要使用的軟體有：axure、xcode、myeclipse、office、safari、evernote

低壓雙核和標壓四核的區別。

反正題主也不是玩遊戲的，13和15看著哪個舒服就用哪個吧。不缺時間還是自己去店裡面用用試試。

15，13 macbook pro retina 都在用，真心感覺可以的話15更好，不考慮那一點重量差

我是偉大的搬運工，不謝~比較才會有發現：13年末13寸Retina MacBook Pro評測

我還是推薦15。

我本來有一台15.這個出新款還減小了體積和重量，我本來是打算買13的。畢竟13比我舊15便攜了實在是非常多。而且沒有那麼寬寬的喇叭條。顯得很精緻很緊湊。

但是最後還是買的15。因為13的配置我感覺不太行。畢竟新款13都比我以前的舊款15性能都差很多。還不如以前的4960hq。而且還是8g內存，害怕。怕性能不夠。真的要是跑不動軟體的話就只能當上網本了。到時候等我舊款壞掉了，那麼不是得gg么。

而且當時想買13圖的就是13便宜，但是想追求便宜還是得256g的硬碟。我現在512用著都很勉強，拖著移動硬碟到處跑，自帶連常用的都裝不下。我估計還是得512。這樣的話13寸也不算便宜了。還不如再加5000買15拉倒。又不是要裝公文包到處跑。

女生的話我覺得13應該會比15好很多。因為女生一般用不到太耗硬體的軟體。而且對於卡不卡，不會很敏感。

如果只是以編程或視頻,圖片,文檔處理為目的,果斷13寸(2014年的13寸高配)

在辦公室或家可以這樣

這樣搭配為了滿足以下幾個目的

敏捷辦公

編程

網頁瀏覽郵件收發

社交

兼顧出差旅行

高一些的顯卡性能更寬廣的屏幕還是更小一點的尺寸更多一點的續航時間,我認為是一個仁者見仁智者見智的問題,問題的關鍵在於"你要解決什麼問題",把macbook當做工具,夠用就好

====================================================
對於"視頻圖片處理的最低要15的獨顯。"的觀點補充
不論證15寸的性能,只論證13寸能否完成視頻圖片處理
1: 以2014最新款13寸rmbp為例 Intel Iris Graphics並不弱

2: 你覺得這樣的色域適合做什麼樣的圖片?(X-Rite display2校正後)

無論nef還是raw格式,考驗更多的是cpu運算能力在這個性能過剩的年代

13pro的標配i5的cpu足以應付,
另外說屏幕小的人,請不要只看屏幕尺寸請關心一下解析度
3:如果你買了3dmax(很遺憾os x下沒破解版)

然後你買了vray渲染器,你會發現渲染的同時依然是cpu做工,

渲染一般來說都是附帶3D場景需要計算光線的折射反射之類的表現程度基本上全靠CPU來計算

所以多核CPU在渲染速度上有很大優勢而顯卡只負責把CPU的運算結果顯示到屏幕上如果你很expert,那麼你需要的是圖形工作站,hp zbook這個級別的電腦會非常合適,而非廉價的macbook.

4:對於性能我想從p41.7 512內存 fx5200甚至更早一點的那個年代走過來的人,都會覺得現如今的電腦配置已經高的離譜,也許只是一種錯覺,但那個性能匱乏的年代教會了人們節約

我一哥們,在我們這些師兄弟們,戰鬥屌們.還扛著畫板筆筒顏料盒去河邊寫生的時候

他已經在p4 1.7 fx5200的電腦上學會了建模和商業插畫基礎

在amd3000+ 6600gt上開始兼職畫插畫以及一些簡單的室內渲染

工作後他買了一台amd5000+ 可以開核的哦^_^

後來工作了幾年生活狀況好些了他買了一代i5 760 搭配 hd4830

他的工作是分鏡設計師+插畫+一小部分3d設計

前陣子此君剛剛花了1w+買了塊數位屏同好們過去圍觀後發現這所謂的"插畫利器"配置也不過如此

於是大家都唏噓不已

我買了13寸的表示很後悔，後來接上外接顯示器之後又釋懷了。畢竟15寸還是沒法和25寸比啊。相對13還是兼容了便攜性的，並且性能也完全足夠了。

我剛入手的13。

一年前買的2011乞丐版air外接屏幕帶不動23寸的dell ips,

13的pro retina輕鬆帶起。

平時不玩遊戲，不作圖。

evernote近2萬條筆記，在air上偶爾會卡，pro不會。

timeline3d在air上卡得沒法用，pro上很好用。

有13寸air一台 13寸Retina pro一台 15寸Retina pro一台推薦air 和15寸pro 我相信推薦13寸pro的人大部分應該沒有體驗過15寸的震撼感 15寸 Retina 會給你不一樣的感覺真正用過的才知道

這是一個比較主觀的問題，但樓主如果只有顯示卡不卡以及體積的顧慮的話，推薦13』。

用了1年零4個月15"(mid 2012)，用了1個多月13"(late 2013)，兩個都是16G ram，256G SSD，但13"的cpu用了i5的。

都很好。

我15"的是i7的版本，解析度使用1080p，各種使用情況非常滿意，唯一不滿意的就是帶上床太佔地方。工作用機屏在固定的時候幕大的更好。

13『的非常後悔買了i5的，性能不太夠（這個看每個人的應用而定，我會開幾個瀏覽器、xcode、photoshop、一堆多tab的terminal、兩個workspace、幾個sublime text工程、兩個Path Finder等，其中chrome和插件、xcode都會比較吃cpu和內存，其他幾個也比較吃內存），如果換成i7就完美了。但體積方面的優勢使得我在家裡可以各種姿勢辦公，屏幕大小的不足（個人癖好喜歡高解析度，都是全開的）也逐漸適應，畢竟還是比大多數筆記本的解析度都高了。

吐槽一下Mavericks以後就經常感覺內存不夠了（彈出Force quit程序）。

對於習慣開高解析度的同學我比較推薦13寸，體積方面畢竟也要考慮一下。樓主說的顯卡方面的問題我完全沒有感覺，15"的在個別時候也會卡（比起其他筆記本已經很好了）。

從LZ的經常使用的軟體來看，13無壓力。。。而且便攜！！！

買13吧。好像現在13的r 才1W了，更值得購買！！！！！

不過15好像比13薄一點點點點點點點。。。。真的是一點點。。。。

13英寸rMBP評價匯總輕薄是亮點 rMBP,輕薄,1023要聞,1023發布會 MacBook產品新聞頻道_WeiPhone威鋒網

——————2015年更新————

目前兩者高度一樣了。

曾經15的高度為0.75，13的高度為0.71，現在兩者都是0.71.

不考慮￥當然買15的，我公司很多買13的，看著13寸的顯示器太小了點，結果還外接個顯示器。買了高清屏還要接普通顯示器，何必呢，純屬有病。至於移動辦公，蛋的，你有多少時間需要移動辦公。

個人感覺，筆記本要的就是輕便，在配置能夠滿足日常工作需求的情況下，13""應當是首選，而且顯然的，目前的電腦都能夠滿足通常的應用需求了，什麼編輯文字，編輯圖片，瀏覽網頁，查收郵件之類的，而且13""電池比15""給力多了。關於15""，選擇這個尺寸的大約有兩種人，一種是沒有台式機的，筆記本畢竟是筆記本，性能再好也沒有辦法和台式機比，而如果日常工作生活中沒有台式機的人，比如學生黨，那麼15""可能更合適些；第二種是對移動性能需求很高的人，比如經常需要野外編輯錄像圖片的人，這類人我想所佔比例也不大吧…

都說15""性能高，確實是性能高，但是再高也比不過更便宜的iMac，並且15""屏幕再大也比不過價格更便宜的iMac。毫無疑問，用iMac做一些工作要比使用15"" macbook pro要適合的多。所以理性消費，合理購買電子產品。

首先，不要把流暢性的問題歸到硬體上，很多都是蘋果系統的問題。在OS X10.10的時候，15年15寸頂配用預覽看PDF和Air卡的程度相當。到了OS X10.11流暢度好很多，但是同樣Air也不卡了。

其次，以目前的硬體水平，13和15性能都已經足夠用，糾結的不過是數字上的差距。
世界TPO30的某大學依然用的是2011年的iMac。（我錯了，已經變成2015款了(′?_?`)）用老款pro的人一大把，用new MacBook和Air的人也不少（工學）。

最具性價比的就是13低配和15低配。

（僅討論性價比）

原因如下

1. 128G的容量問題可以靠移動硬碟或者大容量U盤解決，何況256G還是一樣得入移動硬碟才夠用。

2. 13寸定製的話，最不划算了。13中配定製到i7+16G內存就和15低配價格一樣了。而且13的i7隻是雙核，15的i7是4核，屏幕還更大。要定製還是直接入15低配比較好，13和15在性能（跑分）和屏幕上的差距遠大於便攜性上的差距。

3. 15的獨顯太雞肋，要玩「大型單機」遊戲，這差價還是去買個PS4更好。要玩網遊，iris pro 5200開中低效也絕對夠了。

推薦15的，內存很重要啊，15寸的是16g內存，cpu是四核i7和雙核i5的區別還是挺大的，顯卡的話15低配的集顯也比13的好，關鍵內存自己不能換，其次15寸帶起來也不是特別不方便，如果不是經常出差這種的話。所以建議你15寸。

15寸。cpu, 內存，顯卡都提升了，最重要的是擴展解析度也提高了，外接顯示器eizo，相比13寸的明顯畫質提高。本人今日剛剛賣掉13（8g內存）買了15低配。這是個意外發現，本來是嫌棄13屏幕太小，在虛擬機裡面搞東西就更小，眼睛受不了。現在外接顯示器都懶得用了，15的除了敲長代碼，不需要外接了，畢竟俺的外接是低端貨，分辨抵不上retina。

15寸吧，關於參數性能，樓上幾位已經說得很好了，我就說下用戶體驗吧。我是軟妹子我也沒覺得15寸太大太重，屏幕真的看著很爽呀。開機或者待機喚醒神速並且下班合上蓋子就可以走人真是極瀟洒的，這都得益於i7四核（理論上四核比雙核快三倍）。7月末蘋果悄悄更新了配置，用原來15寸標配（8G運行內存）的價格可以買到16G內存的，我這種7月初買的人急哭了。不過好像這種配置的國內目前還沒得賣，題主再等等。

你自己能力範圍內,買最好的

我就搞不懂推薦15寸的人,要知道就算是最便宜的港版都得1W多

而中配的13寸才8800左右

----2015年11月24日更新------

補充一下，有能力的人肯定是上15寸頂配，鑒於15寸低配沒獨顯

而13寸頂配價格太高。

我認為2015年左右最具有性價比的是13寸中配＋升級16g內存

買機器的時候糾結過很久。兩部機器都有各自的特點。

先說我個人的情況：

1.需要經常開會,對於便攜性要求較高

2.不玩大型遊戲

3.正常使用：上網多網頁同開、正常PS，axure什麼的、看個電影什麼的

4.圖片多，文件多，硬碟容量要求高

後來【選擇了13寸中配】，應該是性價比最高的配置...理由很簡單，以上要求全部都能完美滿足

【糾結過15寸的原因】是，大屏~高配，獨顯，後來發現，其實除了大屏，其他所謂的亮點其實並不用得到。

一個設計師好朋友選擇了15寸最高配：如果你是需要經常畫圖，對顯示要求高，那就15寸吧，但是，如果你是打算要背著到處走的，個人建議你還是得好好斟酌一下。

PS：如果是買15寸，就買高配吧，一步到位。（當然，忽略預算是否足夠的情況）

13寸和15寸定位不同。

13寸是對性能沒啥要求，就日常上網辦公電子郵件偶爾修圖的人，價格不貴，便攜性好。

15寸是對性能有較高要求，搞程序開發，UI設計，或者大量修圖和剪輯視頻和音頻的人。

15寸的是2公斤啊，和其他筆記本在重量上沒啥優勢了。薄是薄但太沉了

購買 Retina Macbook Pro，選擇 13 寸 還是 15 寸？

購買 Retina Macbook Pro，選擇 13 寸還是 15 寸？