王垠是誰？他是一個什麼樣的人？

01-02

此處有王垠一些信息匯總，完全不知道此人的，可以先看一看：http://kurttlin.diandian.com/post/2011-10-03/5502426

今年五月，王垠開通了新浪博客，時斷時續貼一些隨筆札記，主要圍繞程序語言和日常所思所省，幾乎篇篇精彩。http://blog.sina.com.cn/yinwang0

我想說的是，王垠的Blog，是我這個夏天讀過的最佳中文博客，尤其以下幾篇：

「從工具的奴隸到工具的主人」 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d90e82f01018x95.html
「GTF: Great Teacher Friedman」 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d90e82f010177qx.html
「如何掌握程序語言」 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d90e82f01015271.html
「怎樣寫一個解釋器」 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d90e82f01018ge9.html
「論研究」 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d90e82f01018byh.html
「什麼是語義學」 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d90e82f010184hx.html
「Feynman物理學講座視頻」 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d90e82f01017yh9.html
以及這篇「我看PhD」 http://www.douban.com/note/233986843/

事實上，在這些被普遍認為偏激的文字中，我沒有看到任何狂妄與傲慢，而是看到一顆求知若渴的謙卑的心。

正如他對費曼自傳的總結：

Feynman 講的都是一些簡單的定律，可是言語之間卻具有深刻的內涵。他用幽默的語言和直觀的例子，讓我理解到什麼叫做科學，什麼叫做研究。他的言談里顯示出很多可貴之處，一如他的自傳里所描寫：

在乎本質，而不是名稱。Feynman 是在講授他對一些概念本質上的理解，而不是拿一堆可怕的術語來嚇唬人。如果你仔細看的話，會發現有好幾次他搞不清楚一些東西的名字，歷史事件發生的年代，提出某種理論的人的名字，…… 但是他卻知道這些事物的本質是什麼。

誠實，不浮誇。特別是當他指出物理學定律的局限性，以及物理學可能的「消亡」方式的時候。他坦然的承認雖然物理學在當時還有很多東西可以發現，但是它在將來有可能會消亡。它發現的規律會越來越少，越來越慢，以至於難以進展。現在有多少人會承認自己的領域已經到達這種地步，而自己其實是在炒冷飯呢？

http://blog.sina.com.cn/yinwang0

這是他的中文博客，有些所謂「加密」文章可以通過 Google Reader 查看。

http://yinwang0.wordpress.com

這是他的英文博客。wordpress 被牆，沒法看。

如同樓上的兄弟，「王垠」怎麼就不知道成了敏感詞了！？但是我們還有百度瑟。

重看了他的「退學」文，以及「linux 工作」文，再次被撼動。這個世界太缺了王垠這種人。

清華大學退學博士，因《完全用GNU/Linux工作》等文章在網上聞名，其退學事件和其上萬字的《清華夢的破碎》的退學信更是一時引起公眾媒體的討論。

退學後去康奈爾大學讀博士，後來又退學轉到印第安納州立大學讀博士，從事編程語言領域的研究。

現在的個人主頁是：http://www.cs.indiana.edu/~yw21/

最近在新浪開的中文博客是：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1569777711_0_1.html

這裡有他全部文章 wangyin

垠，四川大學97級本科畢業，保送到清華大學計算機系直博。期間曾在清華大學計算機系軟體所就讀，主要進行集成電路布線演算法的研究。在此期間，他因《完全用GNU/Linux工作》一文和對TeX的推廣等「非研究成果的業餘東西」而出名。在只剩一年就要博士畢業的時候，他申請退學，並將1萬7千餘字的「退學申請書」（題為清華夢的粉碎）公布在網上，引起輿論界一時對教育體制、理想主義等的熱議。

看了一下他的homeless這個，只能說情商太低了。工作和生活要分開，理想和顯示要區別。有個追求自由的心，殊不知任何自由都是相對的。如果不能調整，估計就是現代版傷仲永了。不喜勿噴。

一個沒活明白的人

不會玩滑板的程序員不是一個好噴子