回合制遊戲還有未來嗎？

01-02

為什麼回合制遊戲越來越少了？
並且如今的回合制遊戲，也主要通過其他遊戲元素（如劇情、玩家/NPC 互動）來吸引玩家。

象棋，國際象棋、圍棋，撲克牌，麻將，三國殺都是回合制遊戲吧，腫么會死呢？

ADD什麼的也是中流砥柱~~~

所以遊戲死了跟回合制沒有關係~~~

玩家玩一個遊戲都會有看、想、做三個階段。

回合制遊戲的特色在於參與遊戲的雙方甚至多方順序執行遊戲行為。

也就是說在回合制遊戲中玩家在自身回合內大部分會這樣做：看，獲取其他玩家回合結束後的信息；想，思考己方對策；做，執行操作。

一般而言，看與想可以放在他人的回合中進行，但是如果他人的回合里操作步驟過多，就得不停的刷新自己看與想的信息，這是相當耗費精力的。

所以象棋等傳統回合制遊戲中，每個人的回合操作步驟很少。

在網路遊戲中，帶來的問題就是：

1，媽蛋你一個回合這麼長，快點結束啊，都燒繩了。

2，媽蛋一個回合時間這麼短，我都不能好好思考。

一個回合制遊戲無法通過操作來區分玩家水準，完全就是考驗玩家的策略能力。思考與執行不能同步進行，不能邊做邊想邊看。對於網路遊戲來說是比較致命的。

回合制的未來也許可以通過使用奇招去規避弱點，比如移動遊戲就挺適合回合制遊戲。

比如，玩家進行操作後，有一定時間才能達到預期的效果，這樣就給了其他人一定的思考時間，同時移動遊戲的碎片化時間概念又很契合回合制各方玩家的時間片。

只要做好推送，拖慢節奏，應該會是一個比較好的回合制遊戲。

就用戶需求而言，總是會有相當一部分的用戶喜好回合制的遊戲，起碼是喜好這種規則。

如戚本剛所說，新遊戲都死了，老遊戲都在等死，但是仍然有那麼多用戶沒錯吧，老遊戲的死是因為遊戲的老化，用戶的膩味，畫面等等。新遊戲的死亡，據我所知，很多並非是由於研發的問題，而是運營方面的問題，或者是重要人物的確實（貌似創世西遊就是如此）。

況且回合制並非一定是現在的這種表現形式，只要是符合自己回合動作種形式（未必是輪流）的，都能算作回合制，而且在操作和畫面，表現力方面有著突出表現一樣可以吸引用戶，同時，存在著很多對於即戰遊戲反應不足操作不足無法適應的用戶，對這種有足夠時間思考的回合遊戲更有興趣。

從用戶需求和遊戲本身，兩個方面都有足夠的理由支撐回合制遊戲的存在，所以未來還是大大的有，就看你能否把握住那個點了。

我們負責回合制測評的同事提了一個觀點：新出的回合制網遊都已經死了，老回合制網遊都在等死。

單機遊戲回合制生命力還是非常強的，你看文明常年高居Steam在線榜前列

夢幻西遊。

誰說回合制越來越少，樓主說的是端游範圍嗎？

手游時代的網遊，大部分是回合制。比如：我是MT、刀塔傳奇。

回合制有先天優勢，適合輕鬆的遊戲氛圍，適合給反應不快的小白玩。

玩個爐石都有燒繩狗，何況別的回合制網遊呢？！

（單機的話，自己玩自己的還行！）

模擬類遊戲都是回合制吧

鋼鐵雄心、FM、三國志、維多利亞、文明……

draw sth 算是回合制的吧，回合制不會死亡，但要換個形態出現。

說回合制遊戲行將就木的，你去給我找一個不是回合制的桌游啊。

再者回合只是一種組成形式而已，吸引玩家不靠其它元素靠什麼。

難道有廠家打出廣告「專賣 MPV」你就會去買？你不得看看這車其它的參數么。

回合制的死因不是落伍，而是人們變得越來越著急了。

回合制遊戲的初衷也無非是三個要素：時間、等級、戰術。

其中，時間的作用為限制進程，約束玩家，並給予玩家相應的思考與操作空間。等級則使得不同層級的玩家有不同的玩法與遊戲內容。而戰術，則是回合制遊戲的精髓所在，即在有限的操作空間內選擇最精準最合乎於戰局的選項，以此達成遊戲成果的最大化。

說了這麼多，開始切入正題。題主問的這個問題，我認為需要一分為二的看。

其一，單機制回合遊戲的去向。其二，互動式回合遊戲的去向，即包括手游，端游以及其他涉及到資源與玩法互通的回合遊戲。

先講講單機吧。

個人對於單機回合遊戲最早的接觸還是來自於仙劍系列。年齡所限，並不能有更歷史的涉獵。仙劍的回合制實質上是較為單純的回合制，圍繞的內容僅有技能釋放（這些技能的強度與作用基本隨著遊戲進程的發展而不斷增強，因此技能釋放選擇極為單一）與物品使用，其中，我認為仙劍系列的物品系統相對來說比較有趣，中毒，石化，增減速，定身等等效果，門類眾多，只不過在那個普遍醉心於酒神bug的時期內，物品的設定似乎有些雞肋了。當然，這不是物品系統本身的問題，而是系統平衡性的問題。相比於遊戲的系統，仙劍系列呈現給我們更多的是劇情的感動與成長的幸福，解密，煽情，故事，這些都是回合遊戲最早期的核心要素之一。

為何要用這麼大的篇幅來刻意強調仙劍呢？

其實，從仙劍身上我們能看到的一款好的回合遊戲應該具備的特點：無敵的世界觀。這是一款好的回合遊戲最為基本的標準。即是脫離角色扮演類別來看，《英雄無敵》這樣的戰略遊戲，也需要一個好的世界觀的支持。回合遊戲的節奏的緩慢的，但這並不代表遊戲體驗的慵懶與隨意。但很可惜的是，單機回合遊戲在目前來看，似乎並不會有太大的變數了。賣點開始向畫面與偶像偏移。最初的感動在感動了你幾百次以後變成最終的噁心，在現代，回合遊戲想要破關，如果沒有煥然一新的系統和神來之筆的故事，在短時間內，或者說在等待天才的這段時間內，回合制的破功還是太難。

——————————————————分分分分分————————————————————

下面，再說說網遊。

不得不提夢幻西遊。早期的魔力寶貝，石器時代，有幸也體會過，只不過我認為在大家的視野中，回合制網遊第一次成為絕對的歷史潮流還是從夢幻西遊開始。也許大話2也很棒，不過從成功性上講，夢幻西遊的效益，利益涉及，影響力，都是回合制網遊的絕對標杆。雖然夢幻西遊現在已經

「2「了，不過我仍然覺得從龍太子劍俠客們身上吸收經驗是必要的。

網遊會涉及到資源的交換和貨幣的流動。早期夢幻西遊養活了無數靠種夢幻菜為生的工作室或者多開散人，原因是綁定還未出現。夢幻西遊最成功的一點是絕對舒服的2D畫面與吸金無數的召喚獸系統。十二門派的相互克制早在大話中就有實現，而因此我倒不認為是夢幻西遊的特色系統，只能說是網易合理的拿來主義的成功。與大話相比，夢幻西遊更具備一種莫名的成就感與親和力，讓全年齡受眾都能無休止的抓鬼，活動，燒雙。夢幻西遊的人情系統也是完美的。好友，幫派，副本的合作，不交流就團滅的高難度活動，都是這個遊戲人情系統的完美體現。時至今日，我們已經不敢想像哪個遊戲還能叫嚷著不合作就滅隊的口號，因為時代過了，那個人多，且人越來越多的回合時代已經過去了。

傷感的說一句，夢幻的敗落是令人扼腕的。在我玩過的十多款回合遊戲中，夢幻的轉折是最為令人摸不著頭腦的。坐騎法寶尚能接受，那麼錦衣，仙玉，儲備金化這些系統就使人難以忍受了。玩家們不排斥商家賺錢，但是，一切盈利都需要一個尺度，不是嗎？

最近的一次回合網遊體驗是多益的神武。老徐這個人，憑良心說，已經可以算作業內最懂回合遊戲原理的了。放大召喚獸系統，大膽設立的半集中半市場經濟制度，高額的獎勵與毫不吝惜的概率，都彰顯了其遊戲運營與策劃的智慧。這裡並不是吹捧神武，只是在這個回合制網遊都潛身縮首轉向手游的今天，神武已經算是為數不多的早期夢幻西遊精神傳承了。

最後作結。回合制網遊的發展，我認為是有未來的。這一點需要一個漫長的歷史周期來印證。回到剛開始我們一起探討的那三個要素，時間，等級，戰術，大家不妨設想一下，哪個要素可開發的空間最大呢？現在，當然是RMB浸泡下的等級，不過，我相信，戰術的革新與大手筆的推廣一旦來臨，巨頭支持下的精品回合制網遊還是頗有希望的。

最後，希望我們愛過的那些回合遊戲，都能成為我們不朽的記憶。

因為，如果連我們都忘記了他們的話，他們的重生，還會有可能嗎？

#來自一個鐵杆的回合迷。大愛河洛，追憶夢幻。

象棋，圍棋差不多也屬於回合制遊戲吧。回合制遊戲也有他的生命力。

遊戲史上所有遊戲都未能超越撲克和象棋, 而這兩個都是回合制。

浮躁的世界總有不浮躁的人

除非你是骨灰級玩家現在孩子怕麻煩

除了部分遊戲不得不採用回合制，其他遊戲用回合制就不符合許多玩家的要求，因為回合制實在是毀滅遊戲的代入感。

因為現代的製作者都是盲目的崇拜歐美的人。

本來日本就有分RPG,SRPG,ARPG

三種有不同的玩法，分別算是休閒，戰略和剌激性的

但歐美的人因為頭腦簡單，只可以以大腦分泌獲得剌激

就把所有的RPG都做成ARPG

白痴的製作者不明白回合制只是像象棋一樣，根本不是甚麼「落後」的表現。

反而做成半即時的更不知所謂，如果要控制三個角色戰鬥就會手忙卻亂，如果只控制一個，其餘的交給電腦控制呢﹖就會變成一半在看。而且沒有控制過的角度就沒有代入感。控制的就只是「主角」一個人。

喜歡沒頭沒腦的去玩歐美的沒頭沒腦就好了，請還我們一片靜土

醒醒吧，歐美的單一玩法才是落後。

保持三種RPG的玩法才是遊戲界的福

每種遊戲類型都有自己的玩家群體的。不用擔心會死掉~~~~遊戲的壽命總是比玩家長的，只有玩遊戲玩死的玩家，沒有把遊戲玩死的玩家。

像頁游之類定位時間碎片的遊戲平台，回合制就具有很強的生命力

請看iOS的grossing rank第一和目前webgme市場第一的產品——《神仙道》。