盧比奧比之白巧克力何如?


謝邀。

首先,最大區別在於個人攻擊力。

這方面白巧可以把路標蹂躪掉。

傳球組織方面。

白巧在國王是純靠靈氣打球。

只管自己打得開心,華麗得爆表,可惜失誤也多,對球隊幫助也不大,當時球隊組織進攻主要是靠迪瓦茨、韋伯和克里斯蒂,於是被拿去換了調配球能力更強、更穩重的畢比。

到了灰熊後,隨著年齡增大漸漸可靠了起來,等到熱火時期,已經是個非常穩重的一號位了。

而路標從進入聯盟的第一天起就全部心思花在串聯球隊進攻上面。

森林狼目前的球,路標不在場時就會顯得很雜亂,價值頓時就體現出來了,樂福蘭多夫威廉姆斯等人都靠著他添了不少數據。

個人進攻主要兩種情況:一是實在方圓1000米內沒人,不投都不好意思了;二是實在這幫熊孩子楞腦袋,哥想塞球塞不出去呀,這個捉急呀,沒辦法哥自己突一個吧,誒,又發現個空位。

防守端路標勝。

綜上所述。

兩人都是優秀的控位。

但就遠了看,路標將成為歷史級的後衛。

白巧開創了一個屬於他自己的、不同尋常的時代。

而路標的時代才剛剛開始。


謝謝邀請。

兩人都是有靈氣的控衛,傳球大膽好看,都有著偏低的投籃命中率,甚至都受到過老教練阿德爾曼的指導,所以很多人都像給這倆人做做比較。

盧比奧自小就受到歐洲籃球文化的影響,接受過相對系統的訓練,而且年少成名,參加過一系列國際大賽。雖然在國家隊一直被卡爾德隆和納瓦羅壓著一頭,但他在前輩身邊也算是學了補少東西,所以他的大局觀,他對於球戰術的把握,對比賽節奏的掌控,在他這個年紀里已經算是佼佼者了。

性格方面,因為自小的經歷,相比那些才華橫溢,但卻弔兒郎當的天才球員來說,盧比奧的性格算得上是相當內斂和低調。

相比盧比奧,白巧克力的經歷就比較少些,算是野路子出身。雖說大學期間也是佛羅里達大學的首發控衛,曾經也創造過校史的助攻記錄,但他依然是一副我行我素的樣子,他的性格只能用放蕩不羈來形容。在大學葯檢、停賽、甚至被球隊掃地出門,進了NBA之後依然沒少惹事。

打法上,盧比奧腦子靈巧,有出色的大局觀,良好的球感,推快攻的能手,膽子也大,一場比賽中總能看到他穿插在球員之間,送出精妙的傳球。雖然腦子裡富有冒險精神,但盧比奧絕對不會嘩眾取寵的用多次失誤來換取一次top5的傳球。

白巧克力傳球也很大膽,打法花哨,一般人要看到他的比賽集錦定會對驚嘆不已。的確,他是一名華麗的傳球手,有著豐富的想像力,每個傳球都令人難以琢磨。但你仔細看過他的比賽之後就會發現,在他華麗的傳球之中,總會夾雜著很多失誤和浪投。糟糕的助攻失誤比和過低的命中率一直是他職業生涯的瓶頸。

總的來說,盧比奧是天生的控衛,在他心裡團隊至上。而白巧克力雖然不乏精妙的傳球,但他依然是把個人凌駕在球隊之上的球員。

再說說倆人都偏低投籃命中率。白巧克力在職業生涯初期一直有著不錯的投籃能力,但就是他一味的濫投,才造成了自己偏低的命中率。

而看過盧比奧打球的人都知道,他是傳球至上的球員,這樣的打法絕對不會允許他投出哪怕一次的不合理的投籃,而且森林狼有一堆的得分手等著他喂球,濫投這倆字在盧比奧的字典里是不存在的,盧比奧目前的投籃,要比白巧克力的差些。不過經過一段時期的改善,他的投籃肯定會有所提高。

不同的經歷,性格和打法,這都決定了盧比奧應該能取得比白巧克力更好的成就。不過在球迷的歡迎度上,恐怕盧比奧的9號球衣很難賣出白巧克力55號聯盟前5的銷售量吧。


個人感覺他倆可參考性不強,還是kidd跟盧比奧更有參考。

1.首先文化不同,所以處理球時做出第一選擇的動機不同,雖然出來的效果可能差不多,都很花哨。我覺得這點是根本。

2.其次教育不同,一個是國家隊出身(好比被科班訓練過),一個球痞子,對球隊作用,教練印象,團隊方面有很大差異。盧比奧是關注比賽,關注戰術,關注教練意圖的,而感覺早期的白巧克力關注籃球本身,而非十分關注比賽的進程和輸贏,對教練的戰術意圖也經常遊離出來(只有巨星才有權這麼做),加上不穩定,有失誤,所以你知道的。

單純從技術上而言,

如果放到野場,不用說,小白勝,不管是調動觀眾還是個人得分還是助攻。(參考1)

如果放到賽場,主要看教練對待二人的態度(參考2)。如果一個懂得小白的教練,給他空間又能被他尊敬(比如像小艾,大蟲的命那麼好的話),都不用比,小白有潛力成為巨星。如果遇到,,,比如小范甘迪那種教練吧,諸君覺得誰能「更厲害」?


個人感受:比(至少是早期的)白巧實用,傳球先考慮的是實效性,觀賞性是附帶產物;早期的白巧,觀賞性比實效性更重要,失誤不少。


路標比早期的白巧實用多了,感覺運球兩人相差無幾,投籃白巧完勝,組織進攻、大局觀、防守路標更好,希望路標能像Kidd和Nash那樣成為能讓球隊脫胎換骨的PG。ps:白巧剛出道時也被寄予同樣的厚望,國王的興起始於他被選進NBA,當時的國王五虎:迪瓦茨、韋伯、威廉姆森(此君以NCAA四強賽MOP身份進入聯盟,曾經被寄予厚望,後成為活塞04奪冠的主要輪換球員)、尼克 安德森(魔術95年打進總決賽的主力分衛)、白巧,佩賈是替補,克里斯蒂那會還在猛龍打控位,畢比和鮑比傑克遜也都沒有轉會過來


各自前三年技術統計

我主要是想說,白巧失誤沒大家感覺的那麼多。

白巧籃球角度最大的痛點是進攻中的超遠距離三分。


如果比傳球和突破, 小白可以把路標爆出翔來, 早期的小白在實用性方面要弱一些, 而且失誤更多.


推薦閱讀:

2012-13 賽季過半,湖人未進西部前八,主要原因是什麼?
如何客觀全面評價麥蒂和勒布朗詹姆斯的天賦?
如何評價詹姆斯·哈登在當今NBA的造犯規技術?
如何評價霍華德加盟火箭?
如何評價德懷恩 · 韋德?

TAG:NBA | 籃球 | 明尼蘇達森林狼MinnesotaTimberwolves | 賈森·威廉姆斯JasonWilliams | 里基·盧比奧RickyRubio |