不考慮其他的因素，用朗多一對一換威斯布魯克，這是比雙贏的交易嗎？

01-02

謝邀。

抱歉他倆不可能一對一交易，威少爺新秀合同2012年到期，朗多現在還過著五年5500萬的合同。要交換，雷霆得出添頭。至少2011年，不可能一對一交換。

何況交易好與壞不只是球場表現說了算。合同長度，合同數額，具體條件，都有說頭。自由人大年的到期合同比小年又有價值多了。

哪怕你說好，在一個理想環境里，大家都不領工資，大家都不簽合同，跟打NBA2K似的，就倆人對換下，就這一季：

朗多是適合打體系球的。擋拆、找空切的組織技術挺老成。但雷霆的進攻談不上有體系，尤其首發除了杜蘭特集體沒籃，也沒凱爾特人那麼成型的體系。首先，雷霆必須把哈登提首發，不然球隊沒進攻空間，朗多又不能像威少爺似的自己接管。可是哈登上首發的連鎖反應是雷霆第二陣容會虧點力，梅諾、瑞士人、科里森的防守有餘，但梅諾自己在那組織一群沒火力的槍，也變不出花樣來。大體上朗多來+哈登首發，雷霆的首發進攻會流暢些，招牌的反擊組織會厲害些，但替補火力大跌，而且球隊少了一個強力單打手。如果不加其他交易，實在難說球隊會好到哪兒去。

威少爺去凱爾特人，有點像斯塔基去帶活塞。首先以他不比斯塔基強的組織功力，雷·阿倫很可能遭遇漢密爾頓現在的境遇。KG的擋拆和策應、凱爾特人的招牌擋切也會無用武之地。威少爺能夠解決點凱爾特人的單打問題，而且也有提升潛力，但他要磨合到朗多那樣的組織能力，得費時間——朗多以天生控衛身份，也是花了三四年才磨到如今地步的。那時三巨頭都老了。

所以哪怕是真空狀態下的一一對換，也談不上雙贏。

絕不是…

讓一個樂意浪投（投籃效率不如雷遠矣）、樂意傻突（突破選擇不如皮爾斯遠矣），不樂意傳球還脾氣死擰的1號位，代替已經和球隊三個老大哥琴瑟相合的大手大心臟投籃永遠選擇在傳切之後的優秀控衛，破壞整個體系、讓球員原有的「因為我們是一家人」的質感嘎巴碎裂一地（換掉帕金斯）之後還踏上去踩很多腳，對於凱隊來說無論如何不是贏家。

而隆多要去重新融入已經有哈登、梅諾、內特羅賓遜、艾維的球隊，是去嘗試更多的突破還是接過第二得分的重任？讓本來以為自己多年媳婦熬成首發婆婆的哈登怎麼想？讓本來就更熟悉體系更會分球而且更便宜更任勞任怨的梅諾怎麼想？讓隔壁的雞怎麼想鴨子怎麼想大鵝怎麼想？首發隆多哈登杜蘭特伊巴卡帕金斯；替補梅諾庫克科里森索夫洛薩埃維皮特森…搭穆倫斯和阿爾德里奇的奇葩組合，果然讓人覺得世界如此美妙他們如此暴躁這樣不好啊…

另：西布魯克斯明年夏天400多萬合同到期，隆多千萬年薪剛開始生效兩年。一換一不加添頭也是不可能的。

現在再來看這個問題，嗯哼，有點意思。

必須不是，朗多基本沒有攻擊力，那樣的雷霆話雷霆隊的進攻重擔全部會壓倒阿杜身上，阿杜不受傷還好，萬一受傷雷霆就會是個爛隊，凱爾特是團隊籃球，小威去了要獲得更多的進攻權力，會影響球隊的整體性，況且凱爾特大佬太多，小威會整天活在流言蜚語中的。