微軟內部對於 Windows 在中國市場的盜版情況是否曾經存在過適度縱容的政策？如果有，這樣決定的原因是什麼？

01-02

哈哈，現在流行「陰謀論」：-）宋先生的分析還是比較客觀的。澄清以下，我親自問過蓋茨，他說他從來沒有講過：「中國人喜歡盜版，我希望他們盜版我們的軟體，到時我就能向他們收錢」。

蓋茨就是這樣的性格，他不考慮「盜版比例」、「利潤率」這樣的問題，能從中國賺錢，哪怕是一毛錢，也比徹底放棄這個市場好。他們夫婦的慈善基金會給中國乙肝防治基金捐3750萬美元的時候，就有記者問他不擔心中國政府機構的「行政成本」嗎？他的回答是，即使最終只有100萬被用到了乙肝患者身上，至少還有100萬，如果我不捐，患者就一分錢也得不到。

微軟的軟體工程師和技術人員在整個軟體開發業還是可以屬於頂級水平的，之所以沒有急功近利的防盜版，主要有三個原因，但絕對不是先養魚後收網，具體原因是：

1. 因為Windows用戶太多了，佔到電腦用戶的90%左右，所以微軟在推行任何一項防盜版措施的時候都會非常謹慎，絕對不能因為要防盜版而打擾到正版用戶。用戶購買了正版產品就應該得到保護，而不是因為微軟要維護自己的利益、要打盜版就要讓正版用戶受到打擾。這點可以用某些軟體公司的負面事件做對比，為了自己的產品防盜版，把各種機製做到極致，導致正版用戶安裝和使用的體驗很差，要麼流失用戶，要麼逼迫用戶選擇破解後的盜版。

2.品牌電腦預裝Windows是一個很固定的銷售模式，全球各大PC生產商每天生產的電腦不計其數，因此必須要有一個簡單快捷的方法來批量安裝操作系統，同時附帶的防盜版機制不能對其產生過多的附加工作量，而且用戶最終拿到電腦時的開箱體驗，最好也不會受到防盜版機制的影響。

3.企業客戶通常都有大量電腦進行集中管理和維護，因此Windows的防盜版機制必須要能夠集中管理和維護，可以批量操作，自動操作。

所以，微軟使用的反盜版機制要求很多：要簡單，還要高效，還不能誤傷，還要易於批量部署，還要滿足下游廠商批量生產。這樣的防盜版機制是很難製作的，至少沒有看到微軟以外的軟體開發商做到了。截至於Windows7，微軟的防盜版機制已經相對完善，目前真正的直接破解已經幾乎不存在了。目前的盜版行為更多的是正版軟體的非法使用，是購買了正版的用戶把自己的正版軟體有意無意的分享給了沒有花錢購買的其他人，或者是利用PC生產廠商的PC生產過程中遺留的漏洞來進行正版軟體的非法使用。

中國擁有電腦的企業和人太多了，而且基本都在使用Windows，他們當中的絕大多數人不知道自己使用的是否是盜版軟體，這是有調查數據支持的。因此當年微軟放出正版驗證補丁，即所謂的"黑屏"時候，檢測到用戶的電腦是盜版的時候，用的措辭也是"您可能是盜版軟體的受害者"。

可能很多關注這個話題，自己又懂電腦的人，很難理解這個邏輯，或者是從未意識到：中國購買品牌電腦的用戶中，尤其是來自於非一線城市，非每天在網上接觸大量資訊，不能接觸到社會中相對高層次人群的那些最普通的大眾，他們對電腦的認知很少，絕大部分人說不清楚Windows和office的關係，他們買電腦的時候，絕大部分都默認自己同時擁有了正版操作系統，因為他們拿到的電腦里都會有Windows操作系統。他們根本不知道可能買到的是沒有預裝操作系統的裸機，或者是預裝了其他例如linux系統被改成盜版Windows系統的機型。可實際上他們通常都會是價格敏感性用戶，購買比較便宜的機型，也是未預裝操作系統的裸機的主要購買人群。

微軟並未縱容盜版，

但是對於正版軟體的非法使用，目前沒看到什麼更好的辦法。如果你買了正版軟體，或者是你有企業或單位里購買的正版軟體的支配權，願意免費給別人使用，或者是被人偷去使用，這裡多少有點俠義道的殺富濟貧的范兒，這事，不是微軟從技術手段能解決的。

和微軟中國只是做過「鄰居」，以前工作的地方對面就是微軟的小樓兒。從一個傍觀者角度回答一下。

【對微軟內部對盜版意見的猜想】

傳說比爾·蓋茨曾經因為中國盜版問題談到：「中國人喜歡盜版，我希望他們盜版我們的軟體，到時我就能向他們收錢。」（@張亞勤特別澄清：蓋茨表示沒說過此話）另一篇報導中也談到：為了搶佔市場，微軟默許甚至鼓勵盜版，等到大家對他的軟體養成依賴後便開始收費。（不過文章作者沒有說明他是怎麼得出這個觀點的）

http://zqb.cyol.com/html/2011-06/16/nw.D110000zgqnb_20110616_1-12.htm

因此，我們可以有如下猜測：

微軟高層的確很可能有意「縱容」盜版現象。
更準確的說，一家公司不可能直接幫助一個國家的政府扭轉版權問題，因此它似乎也只能採取觀望態度，想別的方法獲益。
說縱容不如說是觀察、觀望，而觀望不是目的，是為了更好盈利採用的手段。

【微軟的行動】

經過多年的觀望，微軟曾經很猛、很有激情地干過直接讓盜版者黑屏的事兒，這讓它瞬時成為新聞焦點，並且使其品牌在很短時間內在中國電腦使用者心目中留下了負面印象。我記得也差不多是同期開始，蘋果品牌的家用電腦在我和朋友圈子裡慢慢火了起來。

後來微軟似乎看明白了在中國做事的規律，開始不在針對個人用戶，而是從品牌電腦（OEM）、企業級用戶和政府用戶身上收版稅。據說這讓它取回了不少收益。

【為啥這樣做】

我覺得微軟這樣處理盜版問題的主要原因是無奈，並非是什麼陰謀。作為一個企業，就算你富可敵國，也不是國家。就算是作為軟體行業的老大，有些事兒你也只能和政府一起商量著來。政府說保護，那你就賺到了。政府說不保護，那你就杯具了，只能再多想想辦法。

微軟誕生在美國，世界上版權保護和制度規範最健康的國度之一。他們來中國開公司，就需要一個適應和轉變的過程。開始它不了解我們這些不發達國家的情況，甚至和我們對著干；後來漸漸搞明白了，開始學著本地人的方法干。我想大概就是這麼個過程吧。

其實很多來中國開分部的企業，都遇到過類似問題。蘋果漸漸也適應了中國用戶對時髦東西的瘋狂反應，客戶服務也從開始的生硬變得越來越變通。Google就比較逗，想了半天沒想明白怎麼辦，乾脆跑了。

再怎麼傳奇的企業，也是人干出來的。人心都差不多，微軟對盜版也只能做到這個份上。

容我引用百度翱翔老師的一些話：

自打Microsoft Windows誕生那天起，微軟在經營策略上就一直實行了「雙軌制」。說得更加直白一些就是：其一，通過加大與PC廠商合作及對各國政府的遊說，推進其正版產品的銷售；其二，對於與時俱進、各種各樣的「破解」激活方式，採取了「睜隻眼、閉隻眼」的默許政策。

這些年來，微軟在「反盜版」問題上一直堅持「堵、疏」結合、以「疏」為主的方針(高舉起、輕放下；雷聲大、雨點小)，除對「番茄」重拳出擊外，對於諸多「免費」激活用戶則採取了「睜隻眼、閉隻眼」的默許態度。如若真是「反盜版」，以微軟的世界頂級技術力量，一個「小補丁」就可「打擊」一大片。但微軟是絕頂聰明的，他非常明白非常清醒：只有採取機動、靈活的戰略戰術，才能永遠雄踞於世界操作系統之林的霸主地位。「小不忍則亂大謀」——這就是微軟與其它軟體開發商相比，最具特色的經營之道、高明之舉。

引用地址：http://hi.baidu.com/guoguo6688/blog/item/10f2b4109272740f213f2eb1.html

很多人說微軟是靠盜版免費佔據中國市場的，說得好像linux的諸多發行版本都是要錢的似的，

既然都是免費，為什麼最初偏要選微軟呢？

利益最大化是包括微軟在內的任何一個公司追求的目標，但如果只就這句話來看，微軟應該高舉大旗嚴打盜版才對，但事實上沒有這麼做。

我相信微軟曾為此問題無比糾結過，糾結的不是要不要利益，而是應該要當下利益還是長期利益。其實我們每個人都常常為當下還是未來的問題苦惱，對此我聽到過兩句話，互為矛盾：一是聖賢講「人無遠慮必有近憂」；二是俗人講「所謂注重長遠利益，就是我們沒辦法獲取當下利益。

我們講很多事情無所謂對錯，不是因為真的沒有對錯，而是因為驗證對錯的成本過高，或者事物發展不可逆而不能驗證對錯。因此，我更關注各位高人如何處理面對的各種糾結，想一下如果是自己面對，會做何種選擇。

基於中國的特殊情況，如果Windows嚴厲打擊盜版，那可能微軟會失去中國這個龐大的桌面操作系統市場，同時微軟在中國的收益主要來自中國政府，如果中國大部分的人都使用windows操作系統，那自然中國政府也肯定是採用windows，那微軟的利益依然得到了保障。

適度縱容也是一種無奈之舉，一種權衡之計，如果微軟能夠一己之力改變中國這樣的現狀，他也早就這麼做了

先勾引你，然後讓你離不開她，這就是微軟對待中國盜版的態度。

微軟這麼做肯定是故意為之，之所以縱容是因為縱容就是最優選擇。

縱容的好處:

1.增加用戶。增加了盜版用戶的同時也是增加正版用戶。他不是絕對的縱容，而是適度縱容。通過對軟體實施不同的版本限制，加上適度的反盜版，形成了實際的價格歧視:讓盡量多能交錢的人交錢。價格歧視是軟體行業最好的增加利潤的方法。

2.打擊對手。之所以這麼多年其他的操作系統和辦公軟體成不了氣候，不是因為其他軟體做不好，而是因為微軟的政策讓其他公司無利可圖。除非你全免費，並且比微軟做的還好，否則用戶沒有理由用你的非主流兼容性有問題的產品。

搞定地方公檢法太繁瑣，畢竟強龍壓不過地頭蛇，不去搞定的話就算判微軟贏了人家不執行也沒辦法

也許不是專門制定的策略, 但他們的做法, 的確是這個樣子的.

記得以前Windows Update推反盜版的補丁，到後來的政策是，不向來自中國的ip地址推送這個補丁。貌似有朋友出國以後在已經完全updated之後確實能接收到多餘的補丁。這條不確定，可恥地匿了。

肯定有的，市場佔有率對windows系統來說很重要，如果不能保持巨大的佔有率，微軟的系統優勢就不復存在了