聽說iu把龍哥feat的那首歌龍哥的版權給抹了，真的假的？
假的，這是專輯裡《palette》這首歌的歌詞頁，韓國版權網站登記的信息不一定都對，最終以實物為準，以實物為準，以實物為準
我把圖放這你們自己看吧
原答案:
作為一個Uaena，我聽說這件事之後也覺得很奇怪，因為這樣不符合IU做事的風格。IU跟大大小小的前輩後輩合作過很多次，好像是第一次出這種問題，然而我不知道怎麼查版權，有能力的親故能不能幫我一下，查查以前IU是怎麼分配版權的，查《除了春天櫻花和愛情》這首就行了。
我這兩天跟一個GD家老粉聊了很久，決定在他倆本人對這件事表態前不隨便猜測，但剛剛我順著「IU有沒有非得把版權登記在自己名下不可的理由」這個思路思考時突然想起來，她這次參加了幾場打歌舞台，因為GD前輩不能到場，所以自己重寫了那段rap，有沒有可能是因為這個原因她必須把版權全部登在自己名下呢？版權問題實際上是非常複雜的，我相信IU這樣的唱作歌手比我們這些粉絲更懂版權的重要性，因為她一旦侵犯過別人的版權，日後她的版權被人侵犯時她會無話可說。而且我也相信GD前輩雖然人好，但絕對不會受這種氣。所以我還是等他倆本人表態吧，我不為IU說話，以上純粹是推測，大家看看就好。這個問題的關鍵不是是否GD版權被抹掉，而是為什麼會被抹掉，每個決定的背後都有原因或者目的的支撐，如果是IU刻意抹掉，那她的理由是什麼呢？難道是為了凸顯自己的創作能力以至於去得罪GD？同專輯合作曲中吳赫的版權都沒抹掉，反而去得罪一個咖位更高的巨星？她會這麼沒有腦子么？如果真的刻意抹掉，就不會有兩個人一而再再而三合作。
GD他是一個獨立的人，他有腦子有判斷能力，看看他在綜藝里的一些回應，就知道是有情商和智商的好么？如果IU真的在版權這方面做的不對，IU根本就不可能出現在GD首場演唱會了，所以版權這件事只可能是兩個人私下達成，也就是GD沒要這個版權，一些粉絲可不可以不要把GD想成小白兔一樣，他摸爬滾打那麼多年，就連一點判斷力也沒有？diss MaMa分豬肉和在ins上回應質疑他新專這就足以證明他是個有是非觀，敢說的人，版權如果被吞了他一定會為自己維權的，這不單單是對自己權益的維護，還是有是非判斷的表現。
如果IU發行完專輯，他們二人再無合作再無接觸，那可以看成是IU因為版權這事得罪了GD，但是從IU受邀GD首場演唱會來看，版權這事的糾紛都是一些不理智粉絲的yy。一些粉絲自己想問題簡單並且不理智，因為不喜歡某個嘉賓就各種反對，你不用腦子考慮問題，但是你喜歡的GD不是傻子好嘛
少頂著龍粉的稱號敗壞GD路人印象，粉絲能做的就是支持他音樂，而不是撕來撕去，請問撕到最後有什麼結果么？除了一些粉絲過了嘴癮讓自己心裡痛快外改變了什麼么？粉絲行為是會上升到愛豆身上的，一些粉絲自己什麼素質無所謂，但是你的言行會給GD帶來什麼影響心裡沒數？路人看到你撒潑，不會上升到GD身上的形象？說白了一些粉絲壓根就是自己自私沒有為GD考慮，打著為GD伸張正義的旗號，其實就是因為自己不喜歡嘉賓，為了自己的不痛快找個撒氣的出口。
還有去ins鬧的粉絲是有多不懂事，GD別國就沒有粉絲了？就中飯特殊？能不能給GD省省心，GD今年這麼忙壓力那麼大你們沒看在眼裡？難道還要他去關注這件事安撫你們這幫受傷的心靈？不管一些粉絲喜歡還是不喜歡演唱會嘉賓，通告出來了，行程定了，難道要鬧到讓他去改決定？這事到底為難誰你們心裡沒個數么？還有GD接觸誰不接觸誰，邀請誰不邀請誰，還是那句話，他是獨立的人，有自己的想法，他對接觸的人自有判斷，輪不著一些粉絲對他的決定進行干預。難不成你們覺得自己喜歡的明星是個傻子，就你聰明？
如果真的喜歡一個明星，請張口閉口想想自己是誰的粉絲，想想自己做的事有沒有意義，而不是一味的去滿足自己的心理，撕來撕去，搞得烏煙瘴氣，否則這樣的粉絲對明星來說真是敗筆一樣的存在。找出千萬個理由也不過就是一個討厭iu，不想讓iu出現在GD演唱會而已，版權這事外人能比當事人拎的清？
她要是版權騙子的話那麼多和iu合作的藝人合著都是豬油蒙了心為了蹭她那點音源成績自尊都不要了倒貼她？她還沒這個本事吧？
看了看評論，iu專輯上寫的明明白白有GD，至於網站上沒有是因為什麼有什麼原由反正你們也不會在乎，你們要的不過就是「證明iu心機」而已，沒人給證明錘那就當做這是事實狠狠唾棄，以後萬一真發現有原由或雙方都認可我猜大部分罵過的人可不會和她道歉的吧。
不是兩位的粉絲，單純喜歡二人合作的這首歌，我真的搞不懂一些粉絲的腦迴路，如果iu真的惡意抹GD版權那還帶著她合作表演的GD成啥了？倆人天天在台上即興表演著雖然你偷我版權但這麼多粉絲看著呢必須要演出我倆關係還不錯？不覺得很噁心嗎？
本來一直很期待二位的合作，照這種趨勢我看以後還是別合作了的好，當然部分粉絲確實是很希望他倆老死不相往來吧。
挺無奈的，你GD真的不傻。腦殘粉和無腦黑真的替自家明星擋掉了不少人氣，兩邊都是。
首先，著作權（版權）是抹不掉的，著作權自作品完成之時起便自動獲得的，而韓國音樂版權著作協會（komca）上只是做一個登記，一來方便統計，二來也方便對抗第三方。經查實，Palette這首歌確實沒有在komca上登記GD的版權，但這並不會消除GD的版權，可以以實物CD為準，而CD上明確註明了GD的版權。所以請不要輕易說出把版權抹了這種話，只是未登記，版權在的，不要急。
其次，freedomU答主和提問者提到的IU把GD的版權「抹了」，這個主語並不是特別準確，像GD和IU這樣的歌手，2017韓國福布斯藝人收入排行榜上的男一和女一，是不需要自己去操心登記版權這種事情的，自有公司來打點這一切，像GD的版權發行權都是歸屬於YG的，這裡到底為什麼沒有登記，至少涉及到IU+LOEN、GD+YG、以及未必準確的Komca，方方面面會有很多問題，未登記的原因尚不清楚。一味片面地把責任推給IU，怎麼看都是無腦黑吧。
所以這件事情，簡單的說就是因為某種原因，Palette這首歌沒有登記GD的版權。誰把誰版權抹了這種說法本身就有失偏頗，希望雙方粉絲知悉。
———————————————————————————————————————————
那麼，分析下未登記的影響及可能的原因吧。既然上面說到不影響版權，那麼會影響什麼呢，比較直接的影響就是在統計的時候，IU獨立作品+1，GD合作作品-1，IU本身獨立這塊是蠻少的，加一的加成很小很小；GD呢，版權大佬，應該是第一的，合作作品-1影響也很小。這塊涉及到的版稅，對GD和IU這兩個收入大佬來說，也是九牛一毛。公司為名為利，這種事，如果是真的貪圖一點著作權，對IU名氣和金錢都沒什麼好處，LOEN又不傻，什麼都不圖，徒留口舌把柄？
什麼？你說可以藉此炒作？就這個搜半天就搜到寥寥數貼還儘是一群黑粉互噴的話題，有半毛錢的炒作價值么？？你們是不是想得太簡單？（BTW，為什麼四月份的事情，現在又出來炒冷飯，題主你過來我給你加個buff，問的都是些啥，另一個提問是鹿晗和關曉彤的？）
———————————————————————————————————————————
回到這首歌，製作Palette這首歌，IU和GD雙方的態度又是怎麼樣的？
IU-GD: U寶自己也說了，自己是GD的粉絲，想著有機會怎麼也要合作一次，沒想到怎麼快就能合作了，聽到消息的時候，不說謊啊就直接尖叫出來了。這不就是一個音樂上的迷妹么，說真的，25的女生，看到自己的偶像，比如GD，你們的表現會怎麼樣，心裡就沒有一點*數么？
GD-IU:因為年幼所以覺得一切都難/總為流言蜚語而感到難過/然而備受責備的毛孩子/勉強過了二十歲大關/如今開心的表達只是簡短的/天啊/說什麼因為疼痛所以青春/知恩啊，哥哥啊/現在很快就要三十的年紀/當時嘴上說著絕對不是這樣/可也很快就成了大人/而你還有很遠的一段時間/雖然比起你/為也只是年長五歲/二十以上，三十未滿，最值得感謝的年紀就是現在/不是孩子又不算是成人的年齡/你只需要做你自己/散發最耀眼的光芒吧/就算身處黑暗之中也不要懼怕/你過分美麗/所以如花般燦爛地綻放吧。
這是GD寫的rap部分的翻譯，IU說講出了很多東西；結合整首歌，以及發生在IU身上的一些事，詞確實很棒啊，非常感謝。GD啊，作為一個前輩一個哥哥在鼓勵一個妹妹啊，GD的粉絲可不可以不要唱反調。
———————————————————————————————————————————
初稿，希望雙方主體的粉絲都能理智看待問題，不要先入為主帶著偏見，試著去了解下彼此的idol，也希望IU和GD可以在音樂上能有更多的合作，其他的隨緣吧，反正為我不是cp黨也不喜歡那些cp黨。黑粉什麼的，永遠都有的。
———————————————————————————————————————————
唉一古，難為我賺這麼點錢，為兩2017韓國福布斯藝人收入排行榜上的男一和女一操碎了心喲
待完善。
來回答一下先表明屬性，IU飯從一開始這件事被GD粉絲髮現之後兩家都聯繫了前線親媽站，但結果是沒有迴音，當然GD家親媽站是怎麼回復粉絲的我不清楚，我認為既然聯繫了粉絲站，那麼韓粉沒有理由置之不理沒有回信，所以我只能猜測GD親媽站給了回復，但GD粉絲沒有把理由放出來（當然也有可能親媽站沒有回復，但我覺得版權不是個小事韓飯沒有理由不為自己偶像爭取應得的東西）IU家的前線去問了loen的工作人員，工作人員的答覆是報版權的時候全部都報上去了，但網站登記的時候沒有登記GD的rap作詞部分和編曲家的編曲部分。當然這個解釋也會被GD粉絲說欲蓋彌彰，所以我只是把理由講出來，信的人就信，您要是還是覺得您愛豆被欺負了那我也無話可說。其實真正了解韓娛的人就會知道IU同學這個小富婆並不會在意那點版權，何況主打曲全部是IU自己作詞作曲，沒必要再去貪一段三十秒rap作詞的版權。她曾經給大伯（任瑟雍）寫的歌也是沒有要版權只是開玩笑說請她吃好吃的就行就這樣過去了。希望GD的粉絲（大粉或者站子，任何得到了親媽站回復的人）能儘快把親媽站的回復放出來，而不是在沒有任何結論的情況下帶粉絲節奏罵IU「偷版權」最後，IU給GD世巡首場終場一共三場演唱會當了嘉賓，看得出來兩人關係還是不錯，希望粉絲不要壞了興緻，讓愛豆難堪。最後，附上我們小U的圖，希望大家都有美好的一天??
黑子們關於抹版權這件事的邏輯大概是：
1.IU公司大，慣用實力和雄厚資金擺平一切；
2.韓圈內專業人士對這一切毫無察覺，或是因為大公司威逼利誘，或是各種不可告人的原因，仍然找IU合作，吹捧她誇獎她，昧著良心，是非不分（包括音樂前輩等）；
3."版權被抹掉"的GD本人委屈求全，坐擁如此咖位級別，被人算計而不得出聲，且忍氣吞聲請IU世巡首場終場都來feat；YG老闆楊賢碩也是委屈求全，無視其中公司利益和顏面，忍氣吞聲；
4.義憤填膺的粉絲比所有韓國本國粉絲，以及韓圈內專業人士都了解這件事的細節和始末，發言底氣更足。
這件事稍微能思考下的粉絲大概都已經消停，剩下部分蹦躂歡的，可以算是不斷在給自家粉絲群體的智力和素質抹黑了。不曉得GD本人如果知道這事會是什麼反應？對他feat過專輯，首場終場請來的嘉賓各種敏感詞招待，大概會誇她們罵的好，髒的漂亮，真是沒有打他的臉吧？
以及看了上述答案，發現腦子是個好東西，黑子沒有，但知乎上的大多數網友有，真好。
————————————————分割線—————————————————
17.10.11 更新：
個人看法：komca網站上沒有登記名字確是事實。並非當事人，所以對這件事實背後的原委並不能一一道來。但結合目前已知的其他事實而言，上述黑子們的邏輯漏洞比較明顯。所以轉而推測一個更合理的事實，就是大概跟兩位當事人的交情有關。
黑子邏輯補充（大概會持更hhh）：
5.該問答下為IU說話的都是她粉絲，並不存在什麼理性分析，旁觀路人。「咦，什麼？別人也貼了證據？沒沒沒，我看不到，我只看到票第一的貼了證據（連連擺手）」
另，既不匿名也不否認，我是uaena。歡迎理性討論，歡迎持有不同觀點。
權先生寫歌給勝利做生日禮物都有版權你u何德何能呢
首先問題就問的很有偏向性，「IU抹了龍哥版權」，主語是IU，這麼一問，只要證明龍哥對這首歌沒版權，就可以斷言確實是「IU故意抹了」，無論最終事實是公司員工失誤還是網站失誤還是真是IU本人故意的，至少很多答主就是這樣一個邏輯，在某些不成熟的粉絲和黑子眼裡最終該背鍋的就是IU一個人，因為一開始就已經帶著主觀色彩和偏見來看這個問題。
網站上的確沒有寫GD名字，那是不是就一定是「IU（方）故意抹去龍哥版權」呢？至少這題里很多回答抓著這個就馬上下了結論說一定是IU故意的。但是很明顯,只要對雙方都沒有黑的偏向的人一看這個問題就會知道，面對GD這個咖位的歌手，IU家甚至任何人只要有點腦子都不可能故意干這麼蠢的事情，而且從IU專輯那圖就可以看出，她家已經明顯有意識的表明GD對這首歌擁有版權（rap made by GD）。這事在nh沒多大水花，只有中方粉絲在跳腳互撕，以至於loen只是對某些站子做了回應而沒出大公告，然後黑子又說IU家很沒有誠意blahblah的，甚至把以前的事都順道拿出來口誅筆伐，哈哈哈這就是所謂「欲加之罪何患無辭」。
事實是loen員工還是網站方面的過錯現在還不能下結論，至少在路人看來，IU和loen沒有任何理由去故意干這種煞筆才會幹的事。但是有些人抓著網站沒登記就斷定是IU的錯、讓IU背鍋，就顯得很可笑很幼稚了。
一直覺得粉絲互撕真是很不成熟也是毫無意義的行為，打著為愛豆「爭取利益」的旗號去討伐別家，先不說你家歐巴歐尼care不care這點「利益」，就算最後給你撕贏了，得到的只有自己心裡的暗爽，殊不知只是給自家愛豆招黑，落下個「XX家的粉絲真是腦殘粉，很沒有素質」，敗盡你家愛豆的路人風評。
有個答主說得很對「如果真的喜歡一個明星，請張口閉口想想自己是誰的粉絲，想想自己做的事有沒有意義，而不是一味的去滿足自己的心理，撕來撕去，搞得烏煙瘴氣，否則這樣的粉絲對明星來說真是敗筆一樣的存在。 」
從韓國音樂版權著作協會（komca）就可以查知.iu的確是抹了GD版權.
當然就是出於我的好惡啦，畢竟我2012年時就看透了字母xjj的「高尚人格」啦:D
—————————————————————————————
emmmmm關於演唱會放個視頻自行感受吧
喂 我是李雷 我要報警了https://m.weibo.cn/5611577711/4160367024276691還有GD12月有大隊蛋巡哦
瀉藥，據說是抹了。不過以gd自己的脾氣和粉絲的龐大，iu要是明目張胆的無緣由抹掉估計不太可能，不然gd也不會再請iu去了自己的巡演。我猜大概是gd自己沒要版權權當禮物送人了。這兩位我都不是很了解，只聽了iu的歌，說的不對別來懟我。
真的呀，而且GD的演唱會IU好像是主辦方邀請的，並且在IU邀請GD為她12月演唱會做嘉賓時GD有點猶豫，但IU一下打斷了。現在要當嘉賓的通告滿天飛
嗯 首先表明屬性 多年龍蛋一枚兩位都是我很喜歡的歌手 從15年無挑歌謠祭開始希望他們能有單獨合作的機會(單純希望不CP) 但是一直覺得這是有生之年系列覺得還是不太可能啦 沒想到居然竟然就毫無徵兆地合作了？？？我以為大家都很開心 畢竟看來這是一個雙贏對彼此都有利的合作 兩位都是音源大佬 再加上猝不及防的演唱會嘉賓 現場版更是一個大大的滿足沒想到從一開始就在撕???甚至因為這個版權問題撕到現在 我想說的話有幾位知友已經說的很明白了 兩位都是創作型歌手 如果iu是故意的雞涌真的會睜一隻眼閉一隻眼么 他可是在ins深夜直播時想要給fans看他最近看的藝術作品書籍但是覺得這樣做會侵權最後沒有翻開展示叫fans如果真的想看就去買的人啊！這樣一個看重版權的人會這樣放過IU還邀請她當巡演首場嘉賓???我實在想不出雞涌為什麼這樣做除非他是真的不知道 但是雞涌這樣的人會不知道???iu瞞他又有什麼好處呢 存心找罵???還有最近的台灣場也是 一旦兩個人上了微博熱搜就必定會撕 已經發展到互撕甚至有些大站也隱隱約約帶節奏 這樣做使兩家彼此更加討厭的結果很好么 我之前還很擔心這種狀況會鬧的很大 但是後來發現只有微博這樣 韓國甚至其他地方根本不care啊 就只覺得兩人合作很好而已關於iu其他方面的問題 你覺得30歲的雞涌會單純到什麼都不知道不了解只要對方邀請就笑嘻嘻地跑去合作么???他難道做事不會考慮後果么???真的太天真了所以我相信雞涌 不擔心那些有的沒的的問題 只管欣賞兩人合作的舞台便是
以下內容只爭對腦殘粉腦殘女友粉黑粉
老是說iu粉怎麼樣hhh
你們某些粉把個女生罵到什麼程度多噁心多侮辱的要不要我貼出來?告訴你們上身人身攻擊的別他媽太噁心老子告訴你你覺得你他媽整天一副醜惡嘴臉你愛豆會有多開心小姑娘家的少罵些髒話我就要說些大實話請人生攻擊的滾
現在某些個粉絲都這麼沒素質的???特別些女友粉無論怎樣你歐巴終究是要成家的別整天一副刁鑽模樣不開心的也不會是只有你一家嘻嘻嗯?您很了解人家?
這位答主貌似很是了解人家私生活?暫不論其他的隨意將這樣的詞扣在個女生身上??
我不知道您是從新聞中了解到了什麼 還是小道消息聽到了什麼 您沒有權利將這樣的稱號亂扣答題就好好答題請別人身攻擊搞得烏煙瘴氣的以及您翻一翻答案iu粉在控訴GD粉腦殘????麻煩您先去摺疊區看看??再看看還有幾條是iu粉在控訴???您再翻一翻iu粉裝可憐??大多是理智的拿出證據憑理講話??再勞煩您動一動您金貴的手指?去看一看哎呦我們胖娜老6了 控場?是是是知乎快被iu家承包了回答區高票的回答不照樣有一個龍蛋憑理憑據?哇塞⊙ω⊙社會我麗姐粉絲可控場了????粉絲講道理粉絲多成原罪了?????????最後的最後
老子就是看不慣你們這種沒證據沒實論就亂噴為黑而黑的噴子老子就是看不慣你噴我就要先解釋然後給你往死里懟否則這又給人叫粉絲控場不講理只允許自家blablabla的南韓第一社會我麗姐粉絲多還會講理這不是原罪么??kkkkk
粉絲太多太貼心太講理甩不掉啊kkkkkkk
WE DON"T GIVE A SHIT
WE DON"T GIVE A FUCK懇請粉絲洗白的時候不要用「關係好」來強行解釋
專輯上有給寫名字並不能等同於韓網上報上了權志龍的版權和當年被說抄襲一個樣
沒爆出來之前說什麼作詞作曲都是自己一人獨攬
爆出來之後就說其實自己並不是全部的負責人現在也是一個樣
被說沒給版權之後
才說自己其實是有報上去了就是不知道為什麼沒有啊不怪我誒像你家粉絲所說 你肯定不是故意不給版權
那你倒是拿出點誠意證明啊？不然你讓我們怎麼相信啊kkkkk從權志龍給feat到宣傳期各種消費結果人家沒版權？然後你家粉絲把權志龍的功勞全部給抹了。真是666佩服至極。還是早點認清你的嘴臉吧。瀉藥。
嗯...我沉思了兩分鐘不知道說什麼...
因為完全沒有看到或聽過類似的傳言...據我所知兩位都是不差錢的主...就最近兩位的互動來說 就算是真的 也完全沒有影響到兩個人的關係...
還有就是對巨星大吧發的微博有點一言難盡...重新編輯一下吧，評論裡面很多人由於對IU這件事情的不爽而罵出了很多稀奇古怪的話，具體我就不一一列舉了，但是我只想說一件事情，那就是就事論事。
聲明站隊，我是一個在大學之前從來沒有聽過韓文歌甚至隊韓文歌有偏見的人，入坑於李知恩的桃子和你的意義，於是才開始認可韓文歌曲並且接受一些非常黑泡風格的歌曲，所以我也是志龍和BB的作品粉。這個事情的爭議在於韓網著作權協會上沒有寫志龍的rap版權，按照正常的情況，也就是我們常見到的情況，feat的版權是可以同樣寫入A類里的，我自己也親自去查了，確實沒有，所以就有志龍的粉絲過意不去，將怨氣發泄在了IU身上，我覺得這一點可以理解，畢竟粉絲嘛，但是由於這件事情就完完全全否定別人，說一些一生黑、婊之類的話語絕對是不對的，這樣做也好像也並不是出於為偶像贏得權益的本意吧，我覺得作為粉絲，如果我們真心在乎偶像的權益，我們應該乾的是一些事實，而不是在網上隨便和別人撕逼撕出一股氣結果卻是一點都沒有改變的事情吧，我們應該做的是通過粉絲站與官方了解清楚，至少獲得一個官方的解釋說明吧。而對於這件事情，我們的VIP和U愛娜確實從一開始就選擇了很正確的方式（這裡為我們的粉絲站打call），VIP粉絲站聯繫了yg公司，yg公司並沒有給出回應，或者有一種說法是VIP粉絲站有意隱藏回應，但是我還是更加傾向於前者的，yg每天事物都很多，對於他們眼裡沒有必要或者不知道爭論的話題，不與回應也很正常；U愛娜也聯繫了fave公司，公司給出的回應是我們上報上去了，但是最後網站沒有寫出，對於這樣的解釋，可能對於VIP來說卻是很難接受，但是我要說的是這件事情確實是可以接受的，為什麼呢，因為專輯裡面確確實實是白紙黑字的寫上了rap making by gd的，而且專輯的印製肯定是在音源公開前很久就開始做的，因為專輯製作也是一個非常耗時間的過程，從這裡可以看出，IU團隊絕對不是要把GD的版權抹掉的事實。至於回答里有些親故說的隨便在紙上加一個名字的這種說法之後還把評論關閉的做法，我只能回應是幼稚，這就跟大家寫論文一樣，都是非常嚴謹的事情，相當於記入史冊了，同時也涉及財產問題，可不是大家去列印店列印東西忘記寫自己名字便編輯一下就可以開始印刷的。再來說說版權費到底有沒有到志龍那裡的事情，其實一首歌曲的版權分瓜遠遠比我們想想的要複雜的多，知乎裡面一個大神清晰的整理了韓國歌曲從線上線下CD音源等各種途徑下歌曲各個部分的分瓜情況，有興趣的親故可以自行搜索，一首歌曲的分瓜包括普通常見的作詞作曲編曲之外，還有歌曲製作抽成，歌曲演唱抽成，歌曲網站代理抽成等等，而之前提到過的著作版權網站也只能說是一個分瓜的參考吧，它存在的目的主要是管理歌曲公共演出和廣播權，以及機械錄音和複製權（出自維基百科），並不能作為一首歌曲最後分瓜的定數。那麼就從上面網站主要的管理各種權益上來說吧，palette帶有志龍rap的這首歌除了在倆個演唱會上面演出過，至今為止並沒有接受過其他任何商業形式的表演，而李知恩接受公演是演唱的palette版本，rap部分並不是志龍的歌詞部分，而是李知恩自己寫的歌詞版本並演唱的，所以公演權這裡網站完全可以不把志龍的名字寫上去，因為公演打歌之類的唱的並不是他寫的詞的部分，而機械錄音和復刻上，專輯也是明確寫出了志龍的貢獻部分，所以在這一個部分的分瓜，志龍當然也可以自然的得到他應得的收益，那些說什麼ktv點歌的，自然一樣，屬於專輯版，那麼該有的還是有。所以有了這個比較完整的解釋之後，不要再有朋友還要繼續就這個問題說是誰沒要誰版權出於感情好或者誰有意抹誰版權，那就真的是非常幼稚而且膚淺的行為了，連人家行業里的規定都沒有搞清楚就開始用自己膚淺的想法牽扯上兩為一人的私下交往關係和藝人的人品，真的可以說是戲唱的有點多了。最後對於兩人的合作，明明本質是一件非常好的事情，大家可能覺得palette也就是一首普通的主打歌而已，但其實日本的媒體是給出了高度評價的，他不同於我們聽到的傳統的歌曲加feat，歌就是歌，feat就是feat，在演唱和rap之間有著明顯的過渡，很難得有一點都不突兀的情況。然而這首歌幾乎是做到了歌曲和rap如流水般的自然結合，這不只是全是志龍rap的強大能力，也不只是李知恩作曲的獨特性，這首歌和以往兩人的創作風格都是有很大卻別的（參考志龍的missing you和知恩的曾經的蔚藍），那麼能有這麼自然又新穎的歌曲，當然是因為兩位高度配合融合的結果了，對於音樂的發展絕對是好事情，不光只是李知恩一人受益，志龍也擴寬了自己的創作空間和作詞的靈活性，一定是相互欣賞才能合作出的結果，再次真心的希望朋友們要能正確的看待偶像之間的合作，不要在給偶像為原本低調的偶像加戲了，更多的把關注放在作品本身而非其他一些事情，這些我們也相信他們比我們專業的多，這樣，我們的偶像才能更加長遠的發展下去，為我們帶來更多精彩的作品。
（最後希望西皮粉和dw粉能夠圈地自萌或者自罵自嗨，對於知乎這種公眾性平台，希望回答的話能夠保持自己在一個客觀的角度。因為問題也會被很多路人看到，說不定你們的想法就在無形之中影響到了路人，增加了cp粉或者dw粉的數量吧，這肯定是雙方都不想看到的，我相信明智的粉絲都是可以理解並且盡量做到的，輕浮的話語說出來自己都不敢對自己的言論負責，又如何做到支持偶像呢？）其實不必這樣，要黑她大可直接坦率一點。
箇中原因只有他們本人知道，龍哥是很重視版權的人如果是iu真的抹掉了他的版權他倆也不會是現在這種相處模式，iu也不會因為那點版權費故意抹掉gd的版權，所以兩家粉絲這場大戰似乎有點沒道理了
你去查那首歌，就知道版權里沒有gd，只有iu。本來是對版權事件很膈應的，連著對iu也無感。但是後來兩人確實有合作，相信還是有點交情的，也就不想深究了。但是李知恩粉絲真的是刷新的我的三觀，大V直接發博嘲諷「好廢哦，版權拿到了嗎」「你們有本事直接到你們龍哥的面前去說iu把你的版權抹掉了啊」，然後好多粉絲在下面跟風嘲諷。exm.粉絲的不要臉程度，堪比求別人借錢後死皮賴臉不還，卻反過來嘲笑借錢給他的好心人。人不要臉則無敵 ，論不要臉我只服她們。真是開眼了。
版權什麼的不過都是撕逼的借口而已有點腦子的人都知道真正原因還不是cp惹的禍
推薦閱讀：
※怎麼看got7新專FLY？
※winner有沒有影響姜勝允的發展？
※為什麼邊伯賢有這麼多死忠飯呢？
※不火的韓團有多辛酸？
※BigBang從出道到現在經歷什麼 ？
TAG:韓國流行音樂K-Pop | 韓流 | 權志龍歌手 | Bigbang | 李知恩IU |