尼康D850發布了，D810落後了嗎？

01-02

D810純用來拍照絕對不落後，甚至不用說D810了，把D800拿來說事答案也還是一樣的。

落後的是有些電子部分。我最近在用5D4，就個人用戶而言，我覺得D810沒有wifi或NFC是硬傷，沒有GPS倒是無所謂，那玩意兒有時候可以把單反的耗電變成微單水平。要知道D810是不內置紅外線遙控的，換了其他機器之後可以用手機遙控感覺發現了新的世界(當然尼康不是沒有支持的機器)，而我的D810還在用有線的快門線(雖然說應用目的和wifi稍有區別)，相比之下D850就要好得多。另外也是電子方面，D850的對焦微調等細節功能也做了不小的升級，更加方便用戶。

D810還有個硬傷倒是和拍照有關的，有D810的用戶可以嘗試下蓋上鏡頭蓋，換到M檔，感光度打到2500，快門1/30s，光圈隨意，然後拍張應該全黑的照片，然後你們看下這張全黑的照片有驚喜(這兩天忙沒空上圖)。

我以前以為我機器壞了，後來發現無論我自己的還是別人的D810都有這個毛病，嫌棄這個的可以考慮下其他機器。

至於這個毛病是什麼問題，這裡統一回答下。

D810的畫質是不均勻的，照片底部和右上角的畫質遠不如照片其他地方，這點是挺惱火而且出現得比較早的（ISO2500就能看出），可以說這點令人比較感到可惜因為在感光度比較高的情況下非畫質不好的區域的表現是很優秀的或者說可以拯救的，而畫質不好的區域會無可救藥，從而使得原來可以拯救的照片成為一張廢片。

在一些活動場景下，經常會拍到前面的人的人頭，所以照片下部是暗處而這個問題就發生在暗處而且區域就是下部，所以可以說是很惱人的。解決方法嘛，就是把相機倒過來拍就行了。

謝邀，我目前有D810，我肯定會買D850，但我不會賣掉D810。

所謂的落後，我不知道題主到底是和誰比，這裡我不談攝影（大師用iPhone都比我用D810拍的好，這要比較的話就沒法聊了），我只談器材，或者說只談機身這塊。

D810無論是對比5D4 6D2 A7R2 A9，還是自家的D850，很明顯看到落後，譬如翻轉屏、觸摸屏、觸摸對焦、WIFI，作為一款上市很久的相機，再加上當年尼康比較保守的策略，很多新潮的功能都沒用在D810上，從這個角度來說，的確是落後的。另外D810的高感也是一般般的，肯定是不如6D2 A7R2 A9還有D850的，至於和5D4的對比，我不太清楚，懶的查了。另外就是視頻不行，LV模式下對焦太慢了。

如果僅僅從拍照本身來看

測光是上一代旗艦水準

對焦也是上一代旗艦水準

感光度64依然吊打隔壁家

寬容度動態範圍一樣還是第一梯隊頂尖水準

連拍和非高速單反比大家都差不多，另外要說一下D810用APS-C畫幅上手柄，連拍貌似是8FPS？

我覺得D810還是非常優秀的相機，如果價位跌到14000左右的話，還是非常值得入手的。

如果是D810和D850對比，那基本上就是全方位吊打了，D850在各個方面都比D810強，D850可以說把高速、高畫質、高感兼顧了，尼康把最強的東西都給了D850。

總之呢，D810是一款非常優秀的相機，從拍照（測光、對焦、畫質、高感）本身來說依然是吊打一大片的，但因為是好幾年前的相機，一些新潮的、好用的、方便的功能都沒有，譬如視頻、LV對焦、翻轉屏、觸摸屏等等。所以你覺得D810真的落後了嗎？

它依然是135畫幅里屈指可數的優秀畫質機身，能和它正面比畫質的依然只有索尼A7R2，賓得K1和自家新機D850，而5D4和A992在ISO400以下依然被810甩開一個檔次。

比對焦？講道理在我眼裡還是很夠用，還是你一定要拿完全定位在速度機的D5，1dx2和A9這樣的機子出來比？

高感，確實相對而言算是810的弱點吧，但也吊打絕大多數相機沒的說吧？何況專業角度來講周圍曝光才是核心要素，拍人的話則是布光是重點，1600以下它的純凈度依然很高啊

還是你認為WiFi『、翻轉屏什麼的才是重點？確實相較於無反和這一年內新出的機身，WiFi和翻轉屏都加入了進去，但實質上而言，WiFi的時效性對於絕大多數用戶是用不到的，而翻轉屏，確實有用，但是絕不是衡量它落後不落後的標準。

視頻？說句難聽的單反的視頻功能都是垃圾，包括5D4在內你找一台視頻功能比5000塊的無反A6300好的出來，而在無反中比a6300好的視頻機至少還有六台。

所以請題主你告訴我，它哪裡落後了？

並不落後，只不過最強135畫質估計得讓d850了，目前暫時排列第二吧。

我覺得就拍攝出圖而言依然在5d4之上。

認識一些人依舊在用一代神機D90呢每天按得不亦樂乎快門都20多萬了

落後了？

不出圖才落後。

D810用戶強答一番。

首先，落後是個相對感念，蘋果6S比7落後，但是比6先進，也比不少剛發布千元機要先進（比如壓感屏），因此很難說「iphone6s落後了」。

而題主的問題："尼康D850發布了，D810落後了嗎？"沒有明確對比的對象，是想表達「D810和D850相比，是不是落後？」還是「D810的升級機型D850都出了，D810是不是落後於時代了？」

一、如果拿D810和D850相比，D810全面落後。這個想必無需過多解釋，絕大部分電子產品的升級版一定是比原版更先進的，否則升級的意義何在？作為N家高像素相機新旗艦，D850擁有更多的像素，更好的對焦系統，更強大的視頻功能，以及終於去掉了那個蛋疼的閃光燈。還有亂七八糟的wifi 翻轉屏等等升級，所以D810一定是落後於D850的，這是D850發布的使命。

二、如果拿D810和其他旗艦、次旗艦相機去比，我認為D810目前處於當打之年。無論是3600w像素，51點AF的對焦速度，還是64的低感，市面上仍然少有敵手。從實際使用中，D810除了弱到掉渣的快門手感之外，各個方面目前都仍然可以稱得上是135全幅相機的旗艦水平，無論是自家的小弟D750，或者是C家的5D3、5D4，都只能說互有勝負，也絕對稱不上「落後」二字。更不用提這14年發布的旗艦除了些和「拍攝」沒太大關係的WIFI，翻轉屏外，各方面依然遙遙領先D5300、700D這種入門機，畢竟「單反相機」市場中，這些3000-5000元的相機才代表著目前最主流的技術。

真正算得上的「落後」的機型，應當是D300S這種無論像素數、對焦範圍、對焦速度、高感都完完全全沒有辦法和目前同類產品相比的型號。而D810，只是沒有那麼年輕罷了。

性能上落後，不代表不能滿足你的需求。

落後只是相對的。

如果新機沒有性能上的提升，那可就是笑話了，但作為一代神器D810，其綜合性能而言仍屬高端產品中的佼佼者，僅就攝影本身而言，不論你是攝影小白還是大神，它還是完全能夠滿足你的。

利益相關 D810用戶

因為買不起所以不承認

D810還是最牛逼

over

你對落後的定義是什麼？是認為810已經滿足不了世界上大師們的攝影要求了嗎？

不吹不黑，810跟850比落後是肯定的，但是作為風光殺器，秒殺，甚至未來兩年秒殺感動全家，沒什麼壓力

當然落後了，但是你真的需要850么

當然落後了，同檔次機型新不如舊的幾率極小極小。d850現在開始會是n的明星當家機器。

但是d810仍然是不會制約99%的攝影愛好者實力發揮的，性能已過剩。就比如，絕大多數人都不會看到Intel一發新產品就馬上把最強型號收入囊中是吧?

動態範圍兩者沒啥區別啊。

你一個個人玩家多的那像素對你不是優點

是負擔騷年

沒有落後，只是老了…c家粉絲來湊個熱鬧

這玩意又不是時尚產物，落後什麼不落後？

面對phaseone的 iq3 100mp hasselblad的h6d 100c 135的郵票底和低像素落後了嗎？