如何能讓國人認識到「比特幣現金」（bitcoin cash）只是一場純粹的騙局？

01-02

這種由國內約20%算力 viabic 搞出來的克隆幣，居然有巨量的礦工和炒幣群體認為是比特幣分叉出來的，讓我一度懷疑我理解錯了。但是看了國外的一些討論後證明我沒錯What Do Core Think of Bitcoin Cash? - Bitcoin News。老外不叫BCC，他們稱為BCH （bitch諧音的感覺）
種由算力隨便就想稱帝的東西就是國內幾個平台和礦場搞出來的騙局，1：1兌換的BCC都是憑空透支而來，網頁隨便改改數字，就等著傻子用比特幣和現金兌換填坑，最後入場的礦工挖出來幣繼續填坑。
BCC是算力隨意複製出來，那麼也就是中心化，這東西從產生到結果都應該毫無價值可言，因為只要算力爽，算力可以隨便複製各種幣，借著某個機會就說這個又是從比特幣分叉出來的。好比偏遠山區的人們知道國家發行了新貨幣，而沒見過。這時候有一部分人用自己做的假幣騙村民說，這就是真的，然後買了村民很多糧食。

現在大多數的新聞和介紹感覺都是一邊倒的叫好BCC而欺騙不懂的群眾，幣圈的水深，但是沒想到居然如此無恥。再一次讓人領略資本和輿論水軍的威力。

賣掉砸盤

如果它歸零了，它就是騙局

btc歸零了btc就是騙局

把自己的低價賣給我就可以。有多少我買多少。

沒有必要。看明白的自然明白，看不明白的怎麼說都沒有用。

BCC有1600萬的籌碼分散在BTC持有者手上，就算是BTC大跌，BCC大漲，這些籌碼會湧出套現成BTC，最終看多BCC的手上一大堆BCC，看多BTC的手上都是BTC，這就是用行動投票。其他人都是吃瓜群眾。

最終的結局，還要由3-5年的技術競爭來決定，也就是基於大區塊發展路線的BCC和基於側鏈發展的BTC，在技術研發和應用效果上的對比。

《比特幣：一種點對點的電子現金系統》

請問現在的BTC哪裡符合這一點，是超高的手續費符合（有的高達幾百元）？還是超級擁堵的狀態符合？ core黨還把BTC試圖解釋為不用考慮支付和流通便捷，只做儲值。那請core帶著core粉們改名《core幣，一種點對點的電子收藏品》。

中本聰明確指出我的招牌是中本聰味的羊肉館，加文是中本聰的指定繼承人，加文為了防止自己出現意外就把開發權分散組建了core，然後core組把加文擠出去，然後打著中本聰羊肉館的名義賣狗肉。廣大core黨還信摯旦旦地我吃的就是最正宗的中本聰味的羊肉，沒有其它。這樣睜著眼睛說瞎話，指鹿為馬的行為，有點廉恥沒？

core黨平時都是這種低級的智商和賊喊捉賊的行徑嗎？

雖然吃相難看了點，但是不得不承認，s2x取消後，bch已經成為btc備份了，把所有的賭注放進一個籃子是很危險的，雖然core做出了卓越的貢獻且被社區支持，但是俗話說得好，權力滋生腐敗，如果繼續讓core這麼滋潤的在蜜糖里游泳不一定是好事兒，不斷的分裂進化才是一個健康的生態系統，如果這個系統只有一個玩家那就很危險了。

最後本人補充一句，別買bch，bch是垃圾，玩bch的沒幾個人心術是正的。

這種題目也能出現在知乎。知乎藥丸吧。

比特幣現金是比特幣的一種嘗試，這種嘗試是正面的。畢竟中本聰在發明之初就是以現金為目標，而不是以價值儲藏做為目標。

大區塊本來就在中本聰的文字中，現在core 不願意走大區塊而走側鏈，有它自己的邏輯。

但是別為了自己的野心或者愚蠢，來秀下限。

BCH 在分叉後保證了原來用擁有者的權益，沒有做錯啥的。之後BCH和BTC就是兩種選擇。

有立場的選立場，沒立場的都選。

選好了離手，別一根陽線就跪謝，一根陰線就罵天。

不少人當初以為BCC會馬上歸零，急急忙忙的拋掉了所有的BCC，現在傻眼了

Who in the above paradigm hijacked the project? Unless you are heavily compromised, it takes no genius to figure out the answer. Blockstream took over Bitcoin, fundamentally changed its course direction, and are now actively attacking the minority who wish to retain the original vision.

Bitcoin』s community has been aggressively split for several years now. If Luke』s heart was in the right place, he should genuinely wish Bitcoin Cash all the best, and in fact thank them for going their own way, and finally ending years of dispute. Instead he chooses to attack further.

Segregated Witness is an extreme departure from the Bitcoin described in inventor, and creator, Satoshi Nakamoto』s white paper.

Satoshi in his wisdom wrote 「Bitcoin can already scale much larger than [VISA] with existing hardware for a fraction of the cost.」 Bitcoin was already scaleable, it didn』t need Segwit. The threat 「Bitcoin Cash」 poses is that it can finally prove itself, with the removal of the 1MB temporary cap it will demonstrate to the world that Core devs were lying all along, and Bitcoin can scale to astronomical heights, and operate very efficiently and securely.

So now the new agenda by Core and Blockstream is to attack 「Bitcoin Cash」 as an altcoin, and to discredit its position as the true Bitcoin. But anyone reading Satoshi』s whitepaper and other writings will instantly recognise that 『Bitcoin Cash』 is indeed the coin the inventor and creator desired. But this isn』t about doing it for 『Satoshi』. It is about recognising that there was nothing ever wrong with the original roadmap for Bitcoin. The derailment by Blockstream into Segwit isn』t for Bitcoin』s benefit, it is actually for the benefit of Blockstream and its many investors.

以上摘錄自樓主文中連接所指文章，其實通篇文章都是支持bitcoin cash，抨擊現在的corn開發組已經被Blockstream利用達到扭曲比特幣原定開發路線的事實。

給樓主2個建議，首先回去好好學習英語，其次深入了解一下比特幣背後的技術和歷史，在這裡自相矛盾的發言會被人恥笑，畢竟這裡是知乎。

這個比特幣的左右之爭讓我看到了很多特朗普競選時候的影子，不得不說輿論的能力是很強大的，左派輿論最擅長的事情就是把自己和「人民」兩個字綁在一起，然後偏偏這招總能奏效，因為總有題主這種不挖礦卻享受著比特幣安全福利的人需要這種「其實我們才是左右比特幣的人」的錯覺。

這招在現實中都不怎麼好使了，更何況在規定了算力就是一切的比特幣里。

題主要是對這種現狀不爽，井岡山和太平洋的話依舊適用啊——要不然你自己挖礦去，比特幣世界裡想當權比現實容易多了，只要有錢買礦機買礦廠你就能進入權力中心；要不然你選個算力沒那麼中心化的，或者乾脆就是用pos的幣去嘛。

就算兩條路都不想選，要懟也該找對目標——中本聰才是這一切的始作俑者，罪魁禍首，他規定了比特幣安全的保障在於所有的人都單純逐利，同時規定了算力最難以造假所以算力說了算。然而，現在你們好吃懶做不願意挖礦，難道還要怪辛勤的礦工們挖礦挖得太多了嗎？

最後，送給因為比特幣「去中心化」就幻想著比特幣是個自由平等的理想世界的人一句話：

抱歉，算力是真的能為所欲為的。

比特幣黃金和比特幣鑽石，以及未來無限的分叉幣會教比特大陸的公司幣——比特幣現金做人。

以礦霸頭子——吳怕冷為首的礦霸集團，開歷史倒車、賺了錢不思進取，吃著鍋里的飯還砸鍋

終於把自己的臉皮扯下來給全世界看

李哭去和吳怕冷終有一天要丟進歷史的垃圾堆

不管怎麼解釋，BCC、BTG、BTG…………還有以後無窮無盡的分叉幣，都是山寨幣的本質。

特別是菠菜花——這個比特大陸的公司幣，吳怕冷的個人私發幣

如果礦霸們真的牛逼，就不要依附比特幣搞什麼比特幣現金，可以重新做一個新技術幣，完全創新，就像以太、EOS那樣吃著BTC的老本兒干著砸BTC鍋的事，這真是不恥，吃相難看，依靠去中心紅利賺的錢反而去反對去中心，要真正顛覆BTC，就只有一條，像區塊鏈顛覆傳統互聯網一樣，自己創新搞一個新的技術，沒有了初心，自己也升起貪慾，再就是被中心化的資本慫恿礦霸們，自己造的因，以後的果自己吃

礦機核心就是晶元設計，中國的晶元都是台灣進口的，晶元設計的技術完全在日韓美國，現在中國的晶元98%依靠進口。比特大陸現在就是掙扎保住第一，有野心但是大勢已去。只有靠菠菜花續命

BTG的閃電網路媲美以太坊，馬上就要吊打菠菜花。 BCH和BTGBTD都一樣，只不過有資金現在在硬抗菠菜花BCH這個字母裡面的CH註定了它就是國產幣 BTG的名字都比菠菜花好

礦霸吳怕冷依靠BTC賺了那麼多錢，結果不願意創新做區塊鏈的技術革新，反過來想來取代BTC，盡想些美事，這不是做夢么，還把自己的名聲敗了，這下好了，身敗名裂，人人唾棄

來自天朝CH（ina）的菠菜花BCH是一次偉大的試驗就像希特勒要統一地球一樣希特勒是師出日耳曼民族主義，而菠菜花是師出BTC交易速度慢， BTC的核心價值是交易速度嗎？實物黃金會用來每個人天天帶著買菜買衣服嗎？ BTC是數字黃金，對標的是核心價值儲備——黃金。

菠菜花以為靠交易速度快就能奪取BTC的王位，不知道BTC究竟扮演什麼角色，BTC現在的首要功能已經不是交易，菠菜花仰仗如此2的理論基礎要顛覆BTC，殊不知這凜冽的寒冬將讓菠菜花爛掉

想一想這麼一個幣，它本身是複製BTC代碼空投的（airdrop，不是分叉），

歷史會記住「白痴貨」，它努力過、掙扎過，它代表傳統資本插手去中心化應用後的經典表現

他考驗了BTC，反而讓BTC更加無堅不摧

感謝「白痴貨」，來自CH(ina)的礦霸幣，CH這2個字母真是經典

去中心化應用必須要與線下脫節，脫離大規模的挖礦行為是比特幣的真正方向

字母里含有CH，CH是中國的縮寫，菠菜花天生就是國產山寨幣，外國人根本不認這比特大陸公司私發的公司幣

吳怕冷的比特大陸終究就像李哭去的雲幣一樣，由於國外礦機的崛起，在圈子裡話語權最終將稀釋到幾乎沒有

拉抬菠菜花，就是為了對得起無良資本對比特大陸的投資，吳怕冷現在就是在做最後的掙扎

李哭去、吳怕冷——開在中國的2朵奇葩

為虎作倀、

貪婪、

一本正經地無恥、

最重要的是臉皮厚、

千古罵名在所不惜、

永遠釘在去中心化歷史的恥辱柱上

中國人的臉面就這樣被這2隻老鼠丟盡了

天朝CH菠菜花收點心，等會兒BTG和BTD出來後馬上吊打你

比特金的主網和閃電上線，菠菜花還是什麼？

注意：比特金不像菠菜花是中心化的哦

以後，基於BTC的空投幣一個接一個，BTC只有一個，其他，包括天朝菠菜花，都是過眼黃花

這次事件露出了礦工的真面目，未來的虛擬幣在機制上就要避免礦工的話語權爭奪，把礦工群體徹底掃進歷史的垃圾堆

有些國外幣圈論壇開發者們建議添加防吳怕冷的礦機挖礦代碼，全面封殺比特大陸毒瘤

core不用反擊，BTG出來立馬就讓菠菜花閉嘴，接下來還有比特幣鑽石……無窮無盡……幣圈一日，圈外一年……再過幾個月，就沒人關心菠菜花了

BTC的核心價值是資源儲備和避險功能，其次是收藏。光比特幣這3個字的品牌就是無價的。比特幣的交易速度本來就不是最重要的。

core的反擊就是去礦機化，去算力中心化，或者直接封殺比特大陸的礦機代碼

假如比特幣現金的核心價值真的是交易速度（流通），那麼馬上出來的比特幣黃金和比特幣鑽石就要來吊打你們的比特幣現金了

比特幣現金、比特幣黃金、比特幣鑽石……btc的機制是，通過不禁止分叉來制衡寡頭分叉————以後的分叉幣多得是，菠菜花只是其中一個而已，技術上以後分叉的任何一個幣都可能吊打菠菜花，所以我同情你們的命運

比特幣現金說：我才是真正的比特幣

比特幣黃金說：我才是真正的比特幣

比特幣鑽石說：我才是真正的比特幣

比特幣XX說：我才是真正的比特幣

……………………

中本聰笑而不語

現在菠菜花的40%的交易量在韓國，說菠菜花是單機幣都不為過。外國人有幾十億，玩幣的起碼有好幾億把，基數本來就很大，出一些支持菠菜花的你就說外國人很多都支持，別慌，馬上比特幣黃金和比特幣鑽石也有很多外國人支持，你們可以較量一下

core現在就在計劃第一步要封殺比特大陸的接入代碼，第二步去算力化，去礦池化。

讓比特幣回歸寧靜

Bcc就是典型的礦場老闆作惡，給大家說說bcc的套路：以吳忌寒和江卓爾等人的礦場老闆，早就打算做bcc了，但是礙於情面和風險，所以不敢跳出來。就忽悠了一個單純的小年輕楊海坡出來強行背罵名做出bcc，因為害怕被罵，剛開始的時候給bcc加入了一個eda系統（沒人挖照樣出塊），還說bcc不是btc，是試驗品，會和btc一起發展。按照他們的算盤，bcc區塊大，還是動態難度，他們可以獲取最大的利益，還可以左右市場。誰知道礦工和大戶們都不買賬，紛紛把bcc賣了換成了btc，把bcc往下砸成了狗屎，用事實打了他們的臉。這時候三人著急了，就想了一個辦法：在不能充提bcc的聚幣網上拉盤，把bcc價格爆拉，然後吸引礦工去挖bcc，造成btc算力不足，無法出塊，同時吳在btc出塊的時候不記錄交易，做出了空塊。同時三人一起發聲，抨擊btc轉賬慢，是垃圾，bcc將取代btc.誰知道，廣大礦工在挖出bcc以後，全部拋掉bcc換成了btc，讓bcc價格跌了，btc反倒漲了。看到這一幕，三個人的玻璃心都受不了了，全部都在微博上大罵btc，其中江把面具都摘了下來，直接就說bcc就是btc。而由於當初bcc為了自保，做了eda模式，導致bcc出塊極其不穩定，結果還不到兩個月，吳和江只能聯繫一個廢材碼農來硬分叉bcc去掉eda系統。

隨著時間慢慢推移，吳忌寒感覺自己兩頭被打，自己花了錢做了bcc，結果大家不買賬。現在比特幣分叉來了，如果自己花算力去支持2x，bcc地位就尷尬了，如果不支持2x，那麼自己出爾反爾丟了大人了。所以吳忌寒聯合狗腿子閃電黃世亮和江卓爾，開始寫文章，推翻自己之前的言論，開始鄭重其事的說bcc是正宗btc啦，然後大罵礦工和投資者，說礦工和投資者是「騎牆派」，不支持自己。

事情進展到了這一步，又有一個人出來補了刀，那就是廖翔，廖翔又做了一個分叉---比特金。比特金區塊可以日後調整成bcc兩倍大，還是顯卡演算法挖礦，算力更去中心化。可見比特金最大的目的，就是用來噁心bcc的（你不是大區塊嗎？我的更大，你不是說你們鏈上更安全嗎？我比你還安全）

這時候江卓爾坐不住了，開始發文大罵比特金，罵比特金自私，亂分叉，也完全不顧bcc當初也是這麼來的了。

這個鬧劇進行到了現在，就可以看出來，bcc是一個中心化極其嚴重的山寨幣，做出來不到兩個月，就開始沒有任何阻力的硬分叉，可見挖bcc的只有吳江楊。而從聚幣拉盤看出，價格操縱非常明顯。同時，吳忌寒和江卓爾，剛開始把楊海坡推出來當替死鬼的時候，都自稱「我和bcc沒關係，bcc就是bcc，不是btc」，結果到了現在都開始翻臉，大喊「bcc是正宗btc」。可見bcc的創造者們都是一群沒有契約精神的流氓，這些人最後一定會出賣投資者。

整個作死事件看來，吳江楊三人，最壞就是吳忌寒，從礦機作假，再到用垃圾交易堵住比特幣，到做btc空塊，再到出爾反爾搶名字，再到用匿名算力挖bcc，可見這個人內心陰損，背後捅刀;而最不要臉就是江卓爾，整個過程都在睜著眼睛說瞎話，前面說bcc不是btc，最後急了，大喊bcc是正宗btc，等到比特金出來以後，又開始自己打自己臉，用自己反對過的邏輯去抨擊比特金，可見他是一個流氓性格的人;最可憐就是楊，被推出來放靶子，自己的btc全部換成了bcc，可見楊還是很年輕，被吳和江捅了一刀。

繼續更新最近的進度（一）

吳忌寒和比特幣耶穌等人已經認輸了，不分裂2x，但是他和江卓爾心裏面咽不下這口氣，就開始砸了大量的比特幣，然後再拉bch，想吸引算力去挖bch，堵死比特幣。同時，吳忌寒計劃在2017年11月13-14號去掉eda系統。所以吳忌寒必須讓礦工們繼續為他的bch打工，讓bch活下去。

而在bch去除eda的這幾天，就是吳忌寒砸btc並拉bch的時候，所以bch非常誇張的在三天之內從0.05btc漲到了0.46btc，漲了8倍多。這個時候，吳忌寒的團隊開始洋洋得意，吳忌寒也在推特上沾沾自喜的說「大家是朋友，一起發展」，江卓爾和狗腿子們也開始說：「這是市場對bch的支持，說控盤的都是陰謀論」。

正當這幫大家以為bch要繼續漲的時候，這幫大戶們開始出貨，bch被暴砸，一下子從0.46砸到了0.15，大量的投資者被收割，而吳忌寒拉盤的主戰場，韓國交易所bithumb也突然停牌，讓這些大戶們套現跑了路。

可憐的投資者，再次被吳和江戲耍了一次。

下面是他們作惡的證據

江卓爾和狗腿子在砸盤拉盤以後的狡辯

這是螞蟻做空塊堵住比特幣的證據

這是「正常市場」的BCH的K線

吳忌寒用在很早之前就用匿名算力挖了一大堆BCH，那個時候利用eda系統，起碼屯了近十萬的BCH。這種砸盤，可想而知是怎麼回事。如果投資者們相信這幫自私，無恥，背信棄義的人做的東西是比特幣，那真的是太可悲了

繼續更新最近的進度（二）

最近BCH硬分叉出現了問題，吳忌寒沒有辦法，只能安排下屬在推特上放出公告提醒。結果下屬出來，放出的郵箱和身份都是比特大陸的後綴。證據如下：

這已經徹底坐實了吳忌寒就是BCH的控制人的事實。BCH從算力，代碼，節點，資金，價格，幣量全部都是比特大陸控制的，可見與其說BCH是一個區塊鏈產品，還不如說就是一個比特大陸私人發行的銀票。這種東西居然還敢說自己是正宗的最純正的比特幣？

繼續更新最新進度（三）

12月7日，吳江正在繼續出貨，而那些被洗腦的粉絲們都被套牢了，送那些被壞人忽悠還不自知的粉絲們一句話「你們活該有今天」

預言一下吧，等打臉：

1. bch的本質是礦工的中心化，但是一切中心化的東西都伴隨著風險（員工罷工，突然停電，等）。礦工終有一日會去中心化。

2. 不是不報，時候未到。摩爾定律在比特幣面前終會撞牆，接下來就是：1）礦機分散在世界各地的大機構手中，2）時機成熟，礦機分散在每個家庭當中（保暖）

3. btc的各種側鏈項目和layer2、3、4……爆髮式發展，bch要麼被遺忘，要麼也開發出各種項目與之抗衡。

我覺得啊，bcc確實比btc快捷方便手續費低，還能動態調整難度。但是，btc本身就是不完美的，所以它更像一種收藏品或定位為黃金。現在btc能做到的，eth哪個做不到，真正只做技術的人恐怕bcc和btc都看不上眼吧，因為它本身只是區塊鏈的第一次應用，滿帶著不完美與不成熟，而這，卻也是比特幣最大的意義所在，誕生了一種可能產生深遠影響的技術，所以它才擁有了如此高的價值。

可bcc呢？它的定位是偏向貨幣，可是啊，如果bcc成為了貨幣，人們以後每天用貨幣可得提心弔膽，不知道哪種貨幣成為值錢的貨幣，沒有政府強制力，全靠共識，幾個大炒家再創造一種優於bcc的貨幣。人們是不得承受貨幣幣值一日歸零的風險?

當然，人們滿帶貪婪之心，誰不期待自己一幣變十幣？而這些支持者很好的利用了人們的貪婪之心，所以如果人們足夠貪婪，bcc超過btc沒有可能，但我認為，那樣，有可能毀掉整個數字貨幣市場。

我認為，btc可能與黃金分庭抗禮。可是成為所謂最完美支付手段或者貨幣的不會是bcc。

徒勞無功之舉！我的態度完全不一樣，我的組合是兩者平衡！見我昨天寫的 https://duzy.info/article/btc-plus-bch-is-my-bitcoin

黑bch的基本都是一套一套的陰謀論，批判core的給你講邏輯你又不聽，那能怎麼辦？

有得話低價我也要啊

那麼比特幣更是騙局

在CME推出比特幣期貨前，BCH市值穩居第二，並接近BTC市值是好事。

這個問題很奇怪，為什麼比特幣現金是騙局呢？最多只能說這是一個可能被淘汰的硬分叉。如果從金融投資的角度上說，國家是不支持一切虛擬貨幣交易的，那何止是比特幣現金，比特幣都是不被認可的。

比特幣現金交易無疑有風險，但不等同於詐騙。但話又說回來，國內以虛擬貨幣為名的詐騙實在太多，建議沒聽過的幣一個也別買。

我之前在知乎說過很多次，比特幣不能算是無需背書的去中心化貨幣，它是採用加密+算力進行背書的貨幣，並不一定比政府背書的法幣來的可靠。這兩個環節中的任何一個出現問題都可能導致比特幣經濟體系崩潰，比如量子計算機或者算力大幅度波動。這都是可預見的問題。

有人反駁我說辛巴威怎麼怎麼樣……好吧，世界這麼大，誰知道明天會怎麼樣呢？

ps昨天發帖，今天辛巴威政變了……我是不是有毒

那麼多錢那麼長時間，大家一起搞了一個值得信任的平台，叫btc。

我給別人推薦btc的時候，大家最大的顧慮就是，「都是代碼啊，再多複製幾份，btc數量不就無限了」？

我費盡口水，做比喻，講原理，讓人理解這個事情不會發生。

現在好，一小撮投機的插了一 btc，取名bch。少數參與者妄圖推翻之前所有的投入，掠走所有人的資產，基本毀掉整個社區。這麼個搞法，讓我以後怎麼給新用戶做解釋？？？

到時候誰還信電子貨幣？