「三問表」音錘理論上可以「鳴響」複雜旋律嗎？

有關三問腕錶的一些問題

通常的三問都是 兩根音簧 加上兩個音錘，因為位置固定，所以只能發出兩種不同的聲音。時、刻、分的報響需要三種不同的聲音以顯區別，就只能重疊兩種聲音 當成 第三種。這種三問是沒有辦法鳴響複雜旋律的。

更高級一點的三問配備 四更音簧 加上 四個音錘，可以發出四種不同的聲音，這種三問一般奏響的是威斯敏斯特鐘聲，又名西敏寺鐘聲，是英國倫敦威斯敏斯特宮大笨鐘報時用的樂曲，也是國際通行的一種報時音樂。

一刻鐘：3215

整點：1325 1231 3125 5231

四簧四錘已經是能見到的三問鐘錶奏響音樂的極限了，不知道算不算複雜旋律了。這樣的手錶都是幾百萬人民幣＋.....

據說還有七錘的，存在於傳說中。

另外雅典、寶璣有一些可以奏響音樂的手錶，那個不屬於三問、音錘、音簧了，而是八音盒結構。

我個人作為一個擁有三問表的表主，我很負責的告訴你，三問表的鳴響，是和音簧，材料，手錶結構的結合有關。不是單一的問題，就好比社會是個多元化組成的一樣。

首先手錶結構就註定了他本身是一個是計時裝置，還是一個八音盒，忽略了手錶自身的特質，鳴響再複雜，也只是一個八音盒。手錶花頭再多，他首先終究是個計時裝置。

其次你多把玩手錶，你會覺得音簧並不是決定音質的唯一因素，和音簧相比，錶殼的結構、材料和製作工藝也同樣重要。三問表的錶殼主要有兩個功能，一是保護機芯，二是通過共鳴將聲音擴大。不同的錶殼，會影響音量的大小、持續的時間，甚至會阻礙聲音的發出。鐘錶愛好者對問表錶殼的關注主要集中在材質方面。三問表都是單一材質錶殼，因為幾種材質混搭不利於金屬的共振。 通常來說，硬度越高、密度越低的金屬越適合於做三問表的錶殼。硬度高，意味著容易產生共振，也有利於將錶殼做薄；密度低，意味著聲音的穿透力強，例如鋼的三問表就比金的聲音響亮，釹合金又比鋼的效果更好。不過也有特殊情況——950鉑金雖然比18K金更堅硬，密度也相差無幾，但是音量卻敬陪末座。有人指出拍金會吸收掉一些聲音，當然可能還有更深奧的原因，沒必要細究。

然後，宇舶的技術總監Mathias在介紹三問時多次引用鋼琴來舉例：「立式鋼琴的聲音聽著比較沉悶，音量也比較小，因為它裡面的空間小。音樂會上的大三角鋼琴，由於裡面的空間大，空氣共鳴比較強，可以將音量完全釋放出來。另外碳纖維本身就比金屬錶殼薄，就好比是有人在屋子裡彈鋼琴，牆越薄，我們在牆後面聽得越清楚。」他的舉例其實不全對，但是很形象，就好比籃球運動員無法體驗足球運動員的思維。但是他都告訴你都是一樣的共同點最基本的要素，努力和基本功，以及戰術素養。

所以材料商用新的科技也是一種技術進步，碳纖維還有一個優點就是只隔水不隔音。將現代的三問表和博物館中200年前的問表進行對比，200年前的古董表密封做得不好，水很容易進去，導致機芯受潮。而現在，利用碳纖維防水性和隔音性相悖的特性，將聲音傳遞出去，水完全進不來。很多高保真音響也開始採用碳纖維材料，與使用金屬外殼的音響之間的差距還是非常明顯的。

總結：材質，音簧，錶殼的結構、材料和製作工藝相結合是可以鳴響出複雜的旋律。

報時的複雜程度可以，再複雜也能，之前有八音盒腕錶，不過不是音錘好像，演奏音樂就兩三個音錘，，兩個音節一首曲？，，而且還有機芯耐用問題