為什麼支持男人主導的社會的人就叫男權主義者？而追求男女平等就叫做女權主義？

01-02

「男權」是一個舶來詞，英語中Patriarchy詞義為：父權制、家長制、家長統治、族長政治。
從語言學的角度講，為什麼來到中國Patriarchy會被翻譯成男權？又或者為何會出現男權一詞？
其次從男權一詞反推女權主義是否會使人望文生義被認為是女性主導社會，而不是所謂解放女性，男女平等？

首先這個說法是女權主義提出的。為什麼她們這樣說，我不清楚，但是如果讓我來操作，這個事情我會這麼干：

1，首先是「我」認為女性在當前社會受到了系統性的壓迫。需要修改社會規則，為女性爭取利益。

2，修改規則需要有正當性，需要一套合理的解釋來使人們認可。就是說要有一套理論，來解釋為什麼社會應該把資源向女性傾斜。

3，但是，社會的規則是很冷冰冰的，是非常現實的資本主義的那一套，對吧。按照這一套現有規則，無論你的思路怎麼延續，從資本收益、從性價比上來說，資源向女性傾斜這個是說不通的。

4，砸爛資本主義的這一套行不行？太困難。全球範圍內共產思潮都失敗了，對吧。我們不走回頭路。

5，那麼我們就重起爐灶，從性別的角度，站在女性的立場來解構這個社會，指出其不合理的地方，並在理論上建立一個理想的社會規則。

6，這裡我一定會遇到一個很嚴重的問題：幾千年來的歷史都是男性為主體的社會，純粹站在女性立場和角度來解構這個社會，這個你做不到。沒有歷史背景，沒有文化基礎，事倍功半，基本上會走向空想烏托邦。

7，那麼就要把「女人」的這個主語弱化，突出「人」這個主語。

8，「人」的權利，自然「女人」都應該有，對吧。那麼你現實社會下，男性是社會的主體，那麼我就把「男人」的所有權利都定義為「人」都應該有的權利，所以「女人」也都要有。這個道理肯定沒問題，對吧。那麼現在我們有了一個口號------「女權即人權」。

但是我不會提「女人」在現實社會下所享有的特權。這個不是人權。

女性永遠都有，且只有一個特權，那就是生育資源----以及由此延伸而來的性資源--------的變現權，你現在在現實社會中看到的所有對女性的保護和優待，都是從這兒衍生而來的。這是一個巨大的利益。

但是這個當然不可能是人權，對吧，你們有子宮么。

9，我們知道這是個階級社會，對吧。我們都知道，底層男性是這個世界上最凄慘的一群人，而且佔了男性人口的大多數。但是他們沒有話語權啊，你看知乎上、各類媒體上，有人提過他們半個字嗎？對吧。而且，階級社會下，我們需要他們做墊腳石，不然這個社會怎麼運轉，你總要留下一批人來買單，對吧。

到目前為止，我們的確是在觸碰這個社會的規則，但是我們所做的一切都在可以控制的範圍內。如果把他們這個群體帶上了，那就是掀桌子了。

事實上，底層女性也一樣凄慘，這我們都知道，但是我們的確不能碰「階級」這兩個字。你要明白，主導社會的不是什麼「男權主義者」，而是資本。但是如果把這個點破，事情的性質就變了。所以，我們的運動的主體，我是說受益的主體，在事實上，是占人口少數的中上層的女性。這樣做才不會把事情搞到不可收拾。

所以，接下來，我們要把「中上層男性」才擁有的權利定義為「人」的權利。但是從技術角度上講，我們要把「底層女性」受到的壓迫，說成是「我們」受到的壓迫。

10，主席說，首要問題是，誰是我們的朋友，誰是我們的敵人。

中層的女性是我們天然的受益者，一定會站在我們這邊。底層的男性和女性我們不沾。上層男性女性只會站在資本一邊，不能依賴他們。我們需要爭取中層的男性的支持。畢竟他們是這個社會的骨幹。

這個階級的男性，承受著極大的社會壓力。其中很大一部分是女性轉嫁給他們的。比如，女性傾向於推卸掉成立家庭的責任，所以房子、車、彩禮之類的「風俗」被保留下來。我們要告訴他們，女性對他們的要求這麼多，是因為女性在這個社會上被壓迫，解放了女性，這些要求就沒有啦。你看北歐，女權主義興盛的地方，女性就不要求男性買房買車，對吧。要告訴他們，女權也會同時解放他們。女權即平權。

其實，只要階級還存在，而女性有子宮，那麼這些單方面對男性提要求的行為就一定會繼續，隨著女性實力的上升了，這個要求只會更高。

階級，還是階級。北歐女人沒要求，那是他們實行國家社會主義，福利高啊，變相的削弱了階級概念，這和我們的這套女權主義其實沒關係。

12 ok,現在我們已經有了一整套口號：

女權即人權

女權即平權

女權也會解放男性

追求男女平等就叫做女權主義

我說的都是「如果讓我來操作，這個事情我會這麼干」，我相信那些女權主義者應該不會這麼齷蹉。但是這個社會，誰也不比誰傻，對吧。

要記住一個重要的點：

「男」字是政治不正確，「女」字是政治正確。在中國女權的輿論下，政治正確的排行如下：

如果「權」字前面加個女，就是平等，同樣「權」字前面加個男，就是霸權。

同樣的例子還有很多，比如：

直男不鍛煉、不修邊幅、大腹便便就要被女權嘲諷為「醜陋的中國男人」，根本配不上中國女人；

女權如果宣傳外貌平權運動，不化妝不打扮就是活出真我，你嫌我素顏難看？啊你這個以貌取人物化女性的直男癌；大晚上吃夜宵還不鍛煉，身材鬆鬆垮垮，就把鍋都甩給人種：我們黃種人比例就是這樣啦，怎麼都比不上黑妞比例好，我能怎麼辦？

熊孩該打、直男該死、父母皆禍害…論小仙女世界裡的政治正確

理由很簡單，這倆口號是現在的媒體公眾號為了迎合女性心理量身定製的，女性在自媒體方面的發言權是壟斷的，而現在女權所表述出觀點的主觀性與矛盾性實際是反映出女權和平權是不可調和的。

平權最最基本的是要保證男性和女性的基本權益，而現在女權可不管女性的基本權益，她們的不公平待遇只是她們小資女性謀利的口號，涉及到女性的受教育問題，被拐賣問題只是拿出來點出女性是被壓迫的，一帶而過。而在婚姻問題，職場問題，性別歧視上個個跳腳，指點江山，歸根結底都是利益問題。

女權只是小資的女權，大多數女權者的覺醒都是在自己過上好生活之後發現自己居然還得被催婚生孩子，自己約炮被罵騷男性約炮被罵風流覺得是被歧視而搞的女權，要是真心想平權，呼籲男性也忠於婚姻不去亂搞不就好了，可她們卻呼籲女性性解放，因為她們覺得憑什麼自己比屌絲優秀這麼多卻不能放開玩，而一個屌絲卻可以，簡直赤裸裸的歧視！對吧，仔細想下，把她們所倡導的內容結合她們的廣大群體就明白她們真實的意圖，畢竟她們連綠教都支持，小資女權的狂歡普通女性就不要參與進來了，平權只是宗教里的天堂，而走進來之後嘛，就不多說了。

來，先給大家見識一下不是媽生的：

是父權社會。

說白了我看男性也慘，就比女性稍微好點，兩兩相比，就別互相埋汰了。

當然，截圖裡面這種情況絕對不會少，畢竟不是文明社會，多個JB就能全身發光哈哈哈哈哈。

怎麼答題卡里亂七八糟的？

什麼時候考前劃重點就等同於讓學生把其他知識點給忽略掉了？

什麼時候國家搞太空計劃就等同於錢全花這上面讓窮人沒飯吃了？

什麼時候我們修高鐵就等於要放棄其他交通建設了？

老師語重心長對你說，同學，你的生物和物理得加把勁啊。

你頂老師一句：我把所有學科分數加一塊算平均分過了全面發展的及格線就很好了，你叫我重視生物和物理是什麼意思，你是不是想讓我換位偏科！

……同學你秀逗嗎。

你們啊，圖樣圖森破，就是想太多+自以為是，而且心思也沒放在平等關係上面，就生怕女權主義提起的關注點會讓誰家老媽誰家姐姐妹妹誰家女兒突如一夜變妖怪似的。

鼓吹一樣東西絕對正義、正確、絕不可能錯誤的，多是封建社會下的宗教勢力。

女權的這種做法，很有現代「神權復辟」的味道。

另外邪教有個高效吸粉套路——宣揚末世論，就是宣揚這個世界要完了，製造一個假想敵，同時自己是救世主。在女權的套路中，男權就是假想敵，是邪惡的，整個世界都被男權籠罩，而女權就是救世主。

所以你會看到女權即平權，男權即霸權這樣的奇葩理論。

說實話，我僅支持人格平等，並不支持男女平等。

或者說，不支持「男女平等」這種說法。

因為「男女平等」這四個字似乎越來越成了某些女生「為非作歹」的借口？

那些女生通常有些難於言明的雙標，一邊嚷嚷著男女平等，你打遊戲就得帶上我哪怕我幾十個人頭給對面挨個送；一邊又叫喊著，我可是女生你怎麼可以動手打（罵）女生？

？？？？？？？？？

這樣的例子身邊真的不少。

而我的態度也一直很明確，只要哪個女生在我面前明確表示了她要男女平等，那麼最好就別惹我，不然該爆粗口爆粗口，該扇嘴巴子扇嘴巴子。

你想要男女平等？

那我就給你男女平等。

我直接把你當男人對待，要是嘴巴不幹凈我就直接動手，打得過自然打，打不過再另說。除非你受過訓練，不然由於生理優勢，我想我收拾你還是挺容易的。

上面這一段戾氣有點重，不過不得不說說出來真的很爽。不禁慶幸直到現在交過的女性朋友都比較能認清自己的定位，知道自己弱勢。

上面說的那種雙標狗不是沒有遇到過，但是我大多敬而遠之，幾乎不產生交集，所以一直沒有碰到扇女人的機會，也沒有背上「連女人都打」的罵名。

女性，從生理上就比男性弱勢，而現在非要扯個口號說什麼男女平等，難道憑這四個字就可以讓一個姑娘單挑一個爺們了？

覺得很可笑，又覺得很無奈。

另外我也很想吐槽一句，現在這個時節不都是弱勢一方賊他媽理直氣壯嗎？

1.雖然男女平權會同時造福兩個性別，但女性獲益更大。

2.宣傳需要。在重男輕女的環境下追求男女平等，在口號里會強調「女」、增加女性的「重量」。

以上是「女權主義」得名之由。

有人想改成性別平權主義，這有它的道理；但去掉「性別」但說「平權主義」就太泛了，平權主義可以包括性別、民族、種族和文化等。

……噫，可以加上第三點↓

3.性別平權主義這詞太長了，所以多用女權主義

PS.認為女權主義要求特權不是空穴來風，女權主義內部派別林立，的確有一個流派追求女尊，試圖從體質、性情、制度構建各方面論證女尊的優越性。

打完這句話後我也偏向性別平權主義這詞了……

另外，女權主義是直接從feminism譯過來的，不知前面答案所云「本名平權主義」由何而來，還望解惑。

附4.（個人觀點）父權有親權的疊加，男權比較單調地強調性別制度。

不過重男輕女的社會環境下，一個男孩出生後會肩負「成為父（領導家族、代表家族、傳宗接代）」的期望；除非他成為公開的男同、MTF什麼的，明確「辜負」該期望，他會得到物質與精神上的偏向。

因此「男」字覆蓋的受益人比「父」字廣。

個人理解，歡迎交流。

本人男：支持男女平等！

以上受女票逼迫！

女票要求我表態我是自願的

我是自願的！！！

提倡意為增加，所以增加男權等於更加男權社會，增加女權等於男女平權。

這麼說你明白了嗎？

謝邀

不過，現在總覺得女權有點不太對勁，至少分成兩類吧

一類是婦女能頂半邊天，解放女性，給予女性和男性同等的機會和發展空間，用自己的行動告訴世人女人不比男人差，

一類是因為我是女的，所以你們男的要讓我，便宜我都要佔，讓我做什麼，我先看看條件。比方說去某窮鄉僻壤一個山頭就一個學校的地方當唯一一個支教老師，組織方出於安全和照顧女性考慮寫明僅限男性於是一群號稱女權的鬧，但是真讓她們去這種地方，她們是萬萬不幹的，就算硬弄進去了拿到名額到地方一看就跑回來了，白白浪費名額和害當地小朋友

就我的認識，前者經常被後者拖累甚至攻擊。以及，我深切懷疑後者的終極目標是把女性逼回家庭

其實本質上現在中國社會根本還是一個男權社會，別不承認。雖然有一定程度的中華田園女權，也有很男生越來越尊重女性。但是現在，實際上平權跟男權，一定程度上就跟白人永遠也不能說為自己的膚色驕傲，而黑人可以是一樣的。並且中國男女遠遠不平等。我們部門十來個人，只有兩三個男生，年齡最大的也剛三十，最小的二十四五。就這，你能想像一個男生（沒錯，他馬上三十了）說，女生就是不如男生，連一個手指也不如，男生出軌可以怪小三怪妻子，就是不怪自己，因為你們女的弱，你們反抗不了，所以我們說怪你們就怪你們，真事。之前他媳婦懷孕，我們問想要男孩女孩。他說都行，但最好是男孩，要不然還得生二胎！有一次一個學妹過生日，一塊吃飯，一個男生問學妹家裡幾個孩子，學妹說三個（下邊倆弟弟，學妹家有錢，膚白貌美，她弟弟雖然愛坑她玩，但其實感情很好正好當時失戀瘦了更美了），然後那個男生說那你結婚可得多要點彩禮，好等著給你弟弟娶媳婦。。。然後孩子性別由男的決定，可是多少人還在怪女的不能生兒子，女同胞們，下次如果婆婆這樣說，你可以告訴婆婆，能不能生孫子是她兒子決定的，所以想要孫子，先建議她換個兒子

瀉藥。在非貧困國家女權主義者要求的往往不只是平等而是某種特權。現在是男性主導的社會這是由歷史和生物原因決定的。我不是大男子主義或歧視女性。

誰說追求男女平等就是女權主義了？

然後查了一下

真TM 可惜

實際上，真實的女權名為平權，並且國際上也使用後一個名字，但田園女權有各種借口不用平權這個稱謂，因為它們並不想要性別平等