德安東尼的執教策略為什麼是「7 人輪換」？

01-02

謝邀 @鐵男

小鬍子七人輪換死草主力是有傳統的，早在太陽時期就這樣了。

波波維奇是看料做菜，而小鬍子就是只有一套菜，所有料符合他的菜譜就能做出一道好菜，反之就不能做。

小鬍子的菜譜是什麼樣子的呢？

這道菜名字叫一大四小小球進攻

主料：有大局觀的控球者

配料：掩護者

調料：三分射手和無球跑位者

小鬍子的這道菜，要求有好的控球者，所以納什、哈登能打出MVP水平，球隊戰績輝煌；費爾頓（安東尼交易至尼克之前）、林書豪控球能力夠用，所以尼克戰績還將就；而小鬍子執教的其他陣容，連個控球者都沒有，小鬍子就成為坑爹教練了。

掩護者質量要求很高，他需要掩護者能夠踏踏實實的做好一道牆。故太陽時期、尼克斯（交易安東尼之前）斯塔德邁爾打出一陣水平；火箭時期像內內、卡佩拉等也能做好掩護者；而F4時期的霍華德常年只擋不拆，擋拆質量不高，F4湖人戰績就不行了。

三分射手和無球跑位者很重要，如果能配上防守就更好了，所以馬里昂、阿里扎是最合適小鬍子體系的。有3無D的、能無球跑位的在小鬍子底下也能打得不錯。

那問題就出現了：

小鬍子沒有別的好菜了。

那替補陣容怎麼打，還得有一套一模一樣的菜譜啊，那還得選一同樣的菜：

一個頂級控球者，掩護者，三分射手和無球跑位者。

小鬍子太陽、火箭時期的老闆都是吝嗇鬼（湖人和尼克斯時期球隊都有不可說原因），太陽、火箭老闆不願意給你花太多錢，你就只能低薪淘寶了。

上面這些料哪是想淘就能淘到的？尤其是替補席上有大局觀的控球者（像利文斯頓、林書豪），那是聯盟哄搶的（詹姆斯一直為歐文替補頭疼，可見一斑了），而小鬍子又囤積三分手，但三分手也不是想有就有的。

那擺在小鬍子面前只有一條路了：死草首發控球者，三分手上場時間也多了，這一來一往的，就必然成了「七人輪換」和「八人輪換」

常規賽時間，小鬍子練練陣容輪換還可以多一點，到季後賽，尤其是面對馬刺這種戰術素養頂級的，更需要死草主力，不然替補陣容要被完爆（這也是小鬍子季後賽沒勝過波波維奇一次的原因，納什下場球隊不會打球了）。而球隊一旦出現傷病，情況就更為惱火了，像內內受傷的影響從八人輪換變成七人輪換了。

PS：哈林組合如果由德安東尼來帶，效果比麥克海爾會好得多，相當於首發和替補的控球者都有了。

波波和小鬍子作為教練，最清楚哪些人適合打這個系列賽，哪些人上場能貢獻些什麼。這兩隊的系列賽打到這個時候了，基本上套路和陣容都見底了，實在是變不出花來了（最多變點細節和分工，絕少大開大合地按下誰或啟用誰）。而且就火箭而言，這個輪換今天並不輸給馬刺多少，是可以一戰的，「東西沒壞，就別急著修和換」這是最基本的思路。

要說季後賽臨場換輪換變陣，我想了一下，只想得起兩次——1.馬刺14年總決賽把熱火揍得滿頭包，斯波受不了渾渾噩噩占著首發的查莫斯了，G5直接按下，韋德雷阿倫首發，想先發制人；2.08年總決賽G2，凱爾特人陣中殺出個萊昂鮑威，劈下21分，打得湖人措手不及。

或者是迫於無奈只能調整了，或者是確實留著奇招暗箭。但之前也說過了，火箭的輪換和打法是可以馬刺一戰的，不必冒險大刀闊斧地改。至於暗箭和奇招，應該是沒有了的，要真有，都他媽搶天王山了還不用，要留到什麼時候？

實名反對一切質疑並要求拉長輪換陣容的，說的你們隔著大洋都比德安東尼更了解球員狀態和戰術安排似的。

德帥季後賽玩七人輪換是習慣了。

比賽前的策略都圍繞這個輪換制定，訓練也是照這個節奏走的，內內傷是個不確定因素，在兩天時間內讓一個球員從身體戰術心理上完全融入季後賽強度的比賽才是神跡。如妖的諸葛波波都吃了兩場葯才棄用某人。

那麼重要的天王山就必有取捨，一是放個愣頭青上來，冒被人打崩潰的險。二是七人輪換，壓榨輪換陣容。在前4場節奏定勝負及德帥一貫的習慣來看，根本談不到選擇啊。

瀉藥～

德安東尼也很絕望啊，本來是8人輪換的，無奈內內傷了。其實德克爾常規賽末段不傷的話應該也能進入輪換的，復出之後非垃圾時間幾乎沒上場，R2G4在內內傷後也頂了一下，狀態一般，德安東尼也不敢太冒險。

至於哈雷爾，身高太矮，防守漏勺，籃板球還不如德克爾，射程也不足，更重要的是已經掉出輪換很長時間了，季後賽像今天天王山這麼慘烈的比賽，也沒有太多機會讓菜鳥犯錯，自然不會用。

火箭還是內線儲備不足，又受到傷病困擾，德安東尼只能選擇搏一搏，賭他最信任的七個人能在體力耗盡之前解決戰鬥。

況且，他幾乎賭贏了。

短輪換一直都是季後賽的共識，畢竟並不是誰都有勇士和馬刺那樣的陣容厚度，所以德安東尼今天擺出的七人輪換實在沒有什麼可指責的地方，如果上了德克爾或者哈勒爾坑掉了，說不定你們比現在罵的更厲害。

而且今天也輸得不多，有很大的機會拿下，只不過最後錯失了而已。去年雷霆有威少杜蘭特兩個怪物，所以才能維持可怕的6.5人輪換幹掉了馬刺，火箭和雷霆的天賦差太多，第六場或許該用德克爾來分擔壓力了，就看德安東尼的膽色如何了。

謝邀

先明確一點，德安東尼本賽季僅在季後賽使用「7 人輪換」，而且更多是因為傷病的影響，當然為釐清這個問題我會將本賽季季後賽球隊的輪換人數，近幾年nba總冠軍季後賽的輪換人數，以及火箭本身的輪換（原則上以上場率過80%且出場時間過16分鐘才算輪換）羅列一下：

1.本賽季季後賽球隊的輪換人數：

火箭：7.5（內內上場9/11，算半個）

開拓者：7

灰熊：8

雷霆：7

爵士：9

快船：6.5（格里芬3/7，小李3/7，合起來算半個）

馬刺：8.5（帕克上場8/15，算半個）

勇士：8（扎扎麥考克拉克韋斯特共上場56分鐘，合起來算2個）

公牛：7（隆多上場2/6，坎南上場3/6，合起來算1個）

步行者：7

雄鹿：7

老鷹：7（伊利亞索瓦和穆斯卡拉共上場29分鐘，合起來算1個）

奇才：7（奧伯爾和詹寧斯共上次28分鐘，合起來算1個）

結論：本季季後賽球隊平均輪換不過7.4

2.歷屆nba總冠軍的季後賽輪換人數：

2011小牛：8（斯蒂文森和海伍德共上場31分鐘，合起來算1個）

2012熱火：7（安東尼和米勒一個時間少，一個出場少，合起來算1個）

2013熱火：8（哈斯勒姆和安德森時間和出場都少，合起來算1個）

2014馬刺：8（貝里內利和米爾斯共出場31分鐘，合起來算1個）

2015勇士：7.5（巴博薩和艾澤里共出場20分鐘，合起來算半個）

2016騎士：8（德拉和福萊時間和出場都少，合起來算1個）

結論：過去五年總冠軍平均輪換也不過7.7人。

3.今年火箭常規賽和季後賽出場時間的區別：

哈登+0.4

阿里扎+2.8

戈登+1.5

貝弗利-1.1

安德森+1.1

蘆葦-1

卡佩拉+2.2

內內+0.1

結論：正常輪換里時間變化最大的不過阿里扎的2.8分鐘，整體輪換的上場時間沒太大差別

總結：

1.考慮到減員（如受傷）、垃圾時間和倖存者偏差，如果只將分區決賽作為目標的話，不含傷病員的話，滿額7人輪換幾乎就是最好的選擇（或者說第八人就是為傷病準備的）。

2.至少從今年來看，如果內內沒有傷病，德安東尼的執教策略其實是「8人輪換」，而且效果也很不錯，那麼德克爾哈雷爾不進季後賽輪換這個決定本身並沒有值得詬病的地方。

3.內內受傷影響的是火箭後三場，而在當時的情境下，火箭跟馬刺並沒有賬面上的差距（一二兩場互爆，第三場小輸），所以按正常的排兵布陣，不（第一時間）頂上第9人第10人也沒太大的問題。

4.能臨場調配到能扭轉局勢的操作本就是可遇不可求的奇蹟，是卡萊爾斯波斯蒂文斯這樣天馬行空的教練才擅長的能力，很遺憾德安東尼缺乏這方面的天分

今年的火箭，替補席上可用的人其實不止三四個，德克爾、哈雷爾絕對不是用不了的廢柴，湊出個10人輪換不成問題。

但德安東尼的這套炮轟陣容講究的是「場上5人穩定保持較對手更快一個檔次的速度」。

所以我倒是不贊同上面一部分人說的「死艹主力」，而是為了這個打法不能讓主力在場下坐太長時間，怕丟掉手感和場上的節奏感，另外不在輪換內的球員上場後也有可能因為跑位失誤，打亂其他5人的節奏。

8人輪換，其實不是一無是處，一旦第一節手感好，可以大概率保證全場手感都不錯。劣勢就是一旦被拖入肉搏戰，或者是馬刺這種老流氓球隊，內線倆高度一個個的鑿，主力尤其是錯位防守的主力就容易崩潰。

系列賽打馬刺的第六場，只是所有的缺點爆發碰到了一隻發揮特別好的馬刺而已，不能說德安東尼的戰術有什麼問題。話說回來，即使再有問題，這種打法也會一直保持下去，有利有弊。下賽季補一個能三能四的高個投手，火箭整個體系會更加立體，畢竟還有1300萬以上的空間，一切皆有可能。如果甩賣掉安德森沒準還能撈到巨頭……

其實七人輪換並不是罪過，沒有那麼多波波維奇可以撒豆成兵，拿個替補當奇兵的。問題是，為什麼丹東尼的七人輪換顯得那麼累。

首先做一個算術題，假使一場比賽，完全只有七個人打，那麼人均上場時間會是35分鐘不到。這個體能大部分NBA首發級別球員還是有的。但是，為什麼納什，哈登以及他們的隊友會累成汪？講到底，還是時間調配的問題。

以前執教太陽時，在季後賽也就是這樣啊！只能說這是德安東尼的執教風格。也是他的戰術風格決定的，德安東尼是打小球的，而且對控衛要求特別高，最喜歡打的就是反擊和三分。這就要求場上球員必須要有速度，外線球員必須有三分。一支球隊符合條件也就七八名球員。這樣做的確贏下不少比賽，但是對體力要求太高。基本一到加時就玩完，以前納什兩次關鍵失誤，成就科比的經典絕殺。今天哈登關鍵失誤，成就老妖致命封蓋。

總體上說，七人輪換偶爾可以用一次，打一個系列賽真不適合，運動員消耗太大。即使過了馬刺這關，也是強弩之末，被勇士橫掃也很有可能啊！

一言以蔽之，替補實力不夠。

畢竟火箭替補要靠手感，而且季後賽都是短輪換，也就是說沒有常規賽那樣，讓你慢慢恢復的，比如德克爾

在一個球員突然的傷病，導致原本的Ａ計劃打亂，只能從替補吧ＸＸ得分點上到首發，但是　首發腰傷給力，替補壓力就會小，如果打得不好，替補沒有像微波爐那樣的手感那就慘了

常規賽說白了為了賺錢?選秀權?季後賽排名

但季後賽，為的是總冠軍！！！！！！！！

因為你永遠不知道派誰上去有什麼效果

是否磨合的很好

是否狀態可以

所以寧缺毋濫啊

謝邀

德安東尼換人經常出問題已經不是一次兩次了，當年在太陽是這樣，在尼克斯是這樣，在湖人是這樣，現在在火箭也是這樣，究其原因我想無非是以下幾點。

其一：保守心態。比賽越是到關鍵時刻，球員的壓力就越大，出現失誤的可能性就越高，這種時候教練多數是以不犯錯為第一目標，這種時候多數都會讓首發球員待在場上更為穩妥，一般一隻球隊雖說有15人，12進輪換，但除非特殊情況，能上場的一般為9致10人，在關鍵時刻選擇能力靠前的球員這是無可厚非的。

其二：用人習慣。每個教練都有些不同的用人習慣，同一隻球隊換不同的教練執教，用人方式會有很大的不同，畢竟關鍵時刻讓自己信任的球員待在場上，取得勝利的機會也會更高。

8人輪轉這其實不算多大的問題，聯盟里大部分教練都這麼做過。就拿今天來說，哈登，戈登，等人雖然很累了，但不是每一個教練都敢把他們換下來的，萬一剛換下來，比賽就崩了，這時候又有人會說為什麼在關鍵時候把主力換下來等說法了。比如13年總決賽，馬刺對熱火，當時馬刺處於領先，波波維奇選擇把鄧肯換下來，誰知道接下來兩次馬刺都沒有保護好籃板，這才有雷阿倫飆進三分拖入加時，最後熱火取得了勝率。當時就有人質疑波波維奇為什麼要把鄧肯換下去這一說法。

敢在關鍵時刻換人需要很大的勇氣，贏得了比賽還好，如果輸了直接會質疑你的執教水平，畢竟偏愛某些球員也只會說用人有問題，情有可原。畢竟連里佛斯這種冠軍級別的教練，也有8人輪換這一說法，不是每隻球隊都像勇騎二隊一般人員充沛。

不是每一個教練都叫禪師約翰遜，擁有在最關鍵時刻換上武賈西奇的勇氣。

換下去手感就冷了，還怎麼投……

謝邀。

以一個外行的身份說幾句可能不太專業的話吧。

德安東尼的8人輪換，應該就是類似一支連隊里優中選優組成加強排。希望用這幾個精英挑大樑衝出一條血路。

但是，從軍隊來說，可能是無招之後的絕招（可能是置之死地而後生的招，也可能是絕生路的招。）

德安東尼這招有效沒有，有效。但是能長期有效嗎？不能，所以，長期的8人輪換，導致其他球員無球可打，導致這8枚漢子過於疲勞。然後你就看到了，哈登也有或多或少的傷病，內內受傷也不能排除是因為長期高強度的對抗導致的。

每個教練都有他的風格，我們作為球迷，其實很難評價誰優誰劣。

我們看到，火箭打出了姚明離開以後最好的一個賽季。

我們也看到，季後賽，8人輪換或多或少也影響了火箭的戰績。

同樣的材料，不同的廚師，有不同的做法，自然也有不同的味道。

無論如何，感謝火箭，感謝德安東尼，給我們帶來了一個比較精彩的系列賽。

謝邀。

這應該是德安東尼的習慣，老教練都不喜歡關鍵場次用年輕人，他們在高強度對抗下的表現不足以被信任。其實波波也不是完全信任，但他的習慣不是七八人輪換，而是給你機會打，如果打不好，對不起我就不用你了。所以我們看到第四節最後一個回合，加索爾應該要去給米爾斯做的掩護沒有做，而是順下，沒有給米爾斯創造投籃空間，這應該是老波波暫停時設計的戰術，但戰術沒有執行出來，於是加時賽時場上就沒有加索爾的身影。像安德森和穆雷都是波波用來湊人數的人，過渡時間的，關鍵球關鍵時刻也不會用這些人。

而德安東尼更絕，他一到季後賽就喜歡用老將或是經驗豐富有絕對實力的人，如今沒了內內，就剩7人，雖然人少，但他相信這樣陣容的進攻火力，其火力程度可以參見火箭大勝馬刺的那兩場比賽，他相信手下隊員的手感，此時雙方的手段能力都已經擺在桌面上了，拼的就是場上發揮，所以德安東尼不會把寶壓在那幾個年輕球員身上。

每次邀請我回答的那個鐵男是誰？

據我所知，姓哈的場均時間36.1分鐘比上賽季36.5分鐘，還少了一丟丟

平安夜快樂，陪女朋友去嘍

八人輪轉吧…後來內內傷了變成了七人

其實我覺得正確的答案沒那麼玄乎

當然，只是個人觀點

活在三分線上的球隊，真的上場比賽的球員多了，手感還能穩定么？

德安東尼是跑轟的大師，以現在火箭的打法，在常規賽激活多人輪換，試試手感肯定沒問題，但是到了季後賽，換誰也不敢。火箭這種對球員命中率極其依賴的球隊，七人或者說八人輪轉是最合理的選擇，不過可能帶來的傷病也是沒辦法的問題。

其他的原因，大概就是哈雷爾真的很弱，德克爾大病初癒，用不了，真的也是沒啥人可用

去年雷霆打勇士也是七人還是八人吧季後賽這麼打正常總不是贏了吹輸了噴