如何評價舒爾kse1500？
KSE1500 是靜電耳塞。特點非常鮮明，缺點也非常明顯。
優點就是靜電振膜天生的中高音的優勢和聲場再生能力是動圈或者動鐵都非常難比擬的。缺點就是由於振幅小，所以一般在音箱上低頻都是靠額外的動圈揚聲器來彌補的。
另外，由於KSE1500必須搭配其靜電耳放才能用，因此使用起來較為不便。
另外，舒爾是一直在致力於將傳統HIFI聲學上的一些技術移植到小小的耳塞中間，非常值得佩服。
貴到虧本，但是有行業價值的產品？
卸腰。
沒聽過，但單就舒爾這牌子來說，專業性和技術層面，毋庸置疑的好。
但是如果真的有需要買靜電耳機，我肯定買STAX家的。
一句話：術業有專攻。
在耳機店蹭過，這貨白開水，解析力很強，如果是插低端播放器PO口的話底噪爆炸！
單純用來炫技的塞子，佩戴很舒適，外形很不錯，土豪可以隨便買買買，小白聽了會說這貨就跟蘋果原裝耳機一樣啊，因為三頻分布取向比較相近....
這小塞子爭議還是挺大的。其實剛發布時候還沒太多爭議，自從有一波所謂STAX擁躉拿著STAX002去對比然後噴了一波之後就一發不可收拾了。。。(這是16年初那會的事了)
那是價格高才導致的爭議？大概Final這種性價比低到下水溝的品牌有句mmp要講，鏤空夜壺賣2w+還有一小撮人追捧呢，也沒見著有這麼大的爭議。(大概質疑鏤空夜壺的一些人已經被Final黨教育聽音觀教育到懷疑人生了吧)
真要細究起來，估摸著還是因為逼格不夠吧。舒爾自從e5c se530那代開始，就開啟了坑蒙拐騙之路，包括後面的se535/se846 都是些被"老燒"噴成翔的玩意。我這從530時代就對舒爾有好感的用戶，也難免對舒爾越來越不抱有期待，甚至覺得舒爾也就這樣了，無非也就和威士頓一樣縫縫補補又三年繼續堆單元唄。從這時候開始舒爾這個牌子的輿論評價已經和初燒/小白標配捆綁在一起了。
細數下四大動鐵廠商這些年的發展:
UE自從被羅技收購後完全已經淪為坑爹貨的代名詞(雖然UE18於我個人而言作為直白的返廠監聽塞是相當合格的)。
音特美則是自我陶醉一般繼續固守著那幾十年不變的產品線，該說是固步自封呢還是一種傲嬌呢？大概也只有小四黨知道吧。當然也不是真的完全不出新品，er4xr和er4sr這種小修小補還是有的。嘛，反正音特美這牌子聲音獨一無二，也不在乎技術的更新換代了，不論其他牌子再怎麼折騰，永遠有一波小四黨存在。
威士頓可以說是堆單元的忠實踐行者，用著一套從w40開始就使用的磨具，一直堆到W80，挺佩服威士頓能把單元數翻一倍還能塞進差不多大小的外殼裡面，不得不說複合單元大法好233！基本上除了所謂的調音改進，單元的增多，並不見任何新技術的使用，好歹舒爾se846還用了個所謂低通濾波器作為新技術噱頭。
縱觀這四大動鐵廠，也就舒爾算是不那麼固步自封，有膽採用其之前從未嘗試過的靜電領域(科普一下 其實kse1500這個項目早在08年之前就已經在醞釀了，而當時舒爾就是以STAX002作為參考。唔 十年前還是e5c那個時代來著。。。)
有一說一，我個人還是非常希望有更多廠家能像舒爾這樣折騰些新技術而不是吃老本。
那到底這塞子做了哪些方面的的突破？
首先還是以STAX002為例，雖然我個人是個STAX擁躉，但始終覺得002是個雞肋。其作為塞子，完全不隔音，佩戴更是操蛋(不戴那個頭梁就戴不穩，兩個單元太重了，容易掉出來，用了頭梁依舊容易晃，不過也不是完全沒解決辦法，Fitear的須山老賊挺喜歡002，特意弄了個定製一樣的半膜，下圖就是，國內好像是沒法做，這樣雖然依舊不隔音，但好歹能戴穩了)。這兩致命的缺陷註定了這玩意根本沒法出街(即使你能忍受這種奇葩外觀和路人彷彿看智障一樣的眼神也沒法出街)
這是貼吧某壕在日本找Fitear做的(圖侵刪)
kse1500雖然也有個炸藥包一樣的耳放解碼一體機，但好歹隔音了，耳塞體積也在正常的範圍，這就是其最大的突破。(其宣傳語也說是全球首款靜電入耳隔音耳塞)如果能忍受那個和腎5差不多大小一體機揣兜里，也能勉強出街，雖然我個人並不會這麼干。
STAX002最讓我詬病的除了佩戴隔音，還有就是低頻，原裝的耳放推出來的低頻用一個動詞形容的話: 彈棉花。完全喪失低頻原本的形態和質感，力度什麼的也不用考慮了。。。基本也就聽聽人聲為主的流行，弦樂之類的。當然也不是完全沒法改變這個缺陷，要不就是購買淘寶的orision鮑師傅磨機的STAX002(並非廣告，這一套磨機的價格接近6000，我個人並不會買，雖然就聲音而言確實比原版的低頻改善很多)，或者乾脆買個2000左右的STAX252s小台式耳放推002也能有可聞的改善。
但問題是，上面兩個方案算下來已經花了大幾千了，依舊難以出街，那室內聽為何不直接買個STAX的耳機？就算一套STAX2170套裝(252s+207)也不過才4000，效果不比聽個憋屈的塞子好的多？這也是這玩意最雞肋的地方了。但問題是某些STAX擁躉只會推薦你說這塞子便宜適合靜電入門，卻根本不會告訴你這玩意到底有什麼缺陷。
扯了這麼多，想說的核心觀點就是STAX002沒法替代kse1500，更別說音色的差異性了。
如果單純討論聲音，原版的STAX002和kse1500在中高頻對比上，音色的差異遠大於素質上的差異，002中高頻依舊是STAX這個廠家所一直推崇的那種絲綢般順滑沒有毛刺感的中高頻染色，幾乎沒有齒音，而kse1500則相對直白冷淡很多，有股喝礦泉水一樣的冷冽感，而且會刻意的突出人聲的砂質感，和002可以說是截然不同的表現方式，也許這就是某些STAX擁躉反感的原因？唔，靜電的染色總不能就只能是STAX一家來詮釋吧，HIFIMAN的香格里拉和森海的奧菲斯強烈譴責！
低頻的話kse1500相比原版STAX002優勢大很多了，雖然本身kse1500的低頻談不上多好，但至少是正常的質感了，力度也能出的來，這樣直接就導致歌曲適應面相比STAX002大很多。當然，較真起來kse1500低頻的量感和層次感也依舊是欠缺的。(對比我自己的台機系統)
至於其他評論提到的K3003？唔，讓我這個K3黑都不好意對比了，K3003在kse1500面前真是一點優勢都沒有，K3的低頻本就是細節一坨屎，動鐵的高頻和靜電也有天生的質的差距，更別說中頻細節和結象了。。。(我可不是鍵盤黨，黑歸黑，K3好歹是我手上持有時間相當長的小塞子了，作為電腦配塞用用還是可以的，除了容易偏音這個毛病很頭疼。)
至於本身kse1500的聲音檔次的定位，可以說在塞子裡面，不論是定製還是非定製，素質已經是第一流了，聽感因人而異。
說了這麼多，那到底買不買kse1500？
當然TM的不買了。
吃瓜群眾:
知乎從來不缺鍵盤黨，不知道有幾個是買了的
反正我是用鈔票支持了的。
特意去聽了一下，這塞子分離度可以，低頻明顯有缺陷，量過大而散，下潛不夠，人聲可以，高頻低頻部分不如k3003. 不值那個價格。
舒爾炫技之作，沒有什麼太大的實用價值。如果你聽了STAX 002，再聽kse1500這倆貨價格差了將近十倍嗯~~我選STAX 002
性價比太低。。中高頻和同是靜電塞的stax srs002差太遠，透明度不夠。跟002比唯一優勢就在於低頻了吧
推薦閱讀：
※如何評價Rachael Yamagata？
※創新和華碩的某些高端內置音效卡據稱可以推動600歐抗耳機，推的效果如何？
※如何評價竇唯的《黑夢》？
※如何評價《黑色柳丁》這張專輯？
※如何評價迪克牛仔？