為什麼恐怖分子不襲擊美國的航母？

01-02

航母難道總是離海岸遠遠的？也有靠岸補給的時候吧，派一幫人，拿點什麼RPG啊，火箭炮啊，反坦克火箭筒啥的，來幾發，不也挺好的嗎？

印度基地組織錯將巴F-22P護衛艦當美航母鬧笑話

　　中國日報網9月17日電(信蓮) 據外媒9月15日報道，印度基地組織在恐怖襲擊中鬧烏龍，錯把巴基斯坦軍艦當成美國航母，認錯目標之餘還大敗而歸，鬧了一場國際笑話。

　　事情發生在9月6日，這支剛剛成立2周的印度基地組織摩拳擦掌地來到卡拉齊附近海域，撞上一艘巴基斯坦海軍的軍艦，卻誤以為是美國的航空母艦。不過，恐怖襲擊小隊在和正規軍的對壘中很快敗下陣來，3人死亡，7人被俘，巴方軍艦幾乎毫髮無傷。

　　武裝人員雖然吃了敗仗，卻於11日公開對襲擊事件負責，並宣稱這些恐怖分子全都是前巴基斯坦的海軍士兵。基地組織在聲明中說：「這些海軍烈士們在卡拉齊的襲擊中獻出了生命，他們都是基地組織成員。他們打算攻擊美國海軍陸戰隊及其爪牙。那些為了保護穆斯林國家的敵人而死巴基斯坦軍人們……將受到地獄的詛咒。」

　　從聲明來看，基地組織似乎還不明白自己認錯目標了。基地組織原本以為美軍的喬治？華盛頓號航母駐紮於彼處，所以發動襲擊。殊不知航母已經駛離，航向日本海域去了。留在原地的是巴基斯坦軍艦。

　　與此同時，調查人員稱，這支基地組織中只有1/10的武裝人員有巴基斯坦海軍背景，並非他們自稱的「全部」。調查人員還表示，這場襲擊是個「徹頭徹尾的失敗」，有關當局還將繼續調查，逮捕涉案人員。有匿名消息人士說：「他們裝備挺好，打算佔領整艘船，不過剛一開始就被控制住了。」

　　基地組織自從前頭目本？拉登2011年被擊斃之後，就似乎失去了方向和支持；而印度基地組織的成立就是為了扭轉頹勢。考慮到這一點，有人懷疑這起襲擊根本就不是基地組織所為，而是別人發動攻勢，基地組織為了挽回顏面，謊稱對此負責，搶個「名頭」而已。

　　另外，伊斯蘭國(IS)的支持者對基地組織的襲擊不屑一顧，批評他們不以奪取領土為目的的攻勢已經「老掉牙了」。

最接近目標的一次，應該是基地版震洋特攻——科爾號驅逐艦自殺式爆炸襲擊事件

怎麼說也是攻擊了一艘戰艦。

國海軍「科爾號」驅逐艦2000年10月12日在葉門亞丁港遭到自殺式爆炸襲擊，至少造成17名水兵死亡，30多人受傷。[1]

事件經過及影響

這艘名為「科爾號」的導彈驅逐艦載有350名海軍官兵，它正前往海灣地區參加美國領導的海上攔截行動，以協助執行聯合國對伊拉克的制裁。當天，「科爾號」停靠亞丁港加油，巴林時間上午11點20分左右，一個滿載高能量炸藥的小型氣墊船突然沖向「科爾號」，猛烈的爆炸將軍艦炸開一個20-40英尺的大洞。爆炸造成嚴重人員傷亡，但沒有發生火災，船體則發生嚴重傾斜。

回歸問題，並不是沒打算襲擊美國航母。

只不過是因為沒機會或者是沒能力襲擊而已。

恐怖分子可以學越南特工隊嗎？

1959年，北越決定用武力統一越南，派出大量軍事人員前往南越。1960年，南越的越南南方民族解放陣線（又稱越共）成立，1961年，它將南方的各種武裝力量統一，組成了越南南方人民解放武裝力量。同年5月，美國總統肯尼迪下令美軍特種部隊進駐越南，隨著戰爭的不斷升級，美國不斷加大在越南的駐軍。

但由於當時的北越幾乎沒有海軍，所以，美國海軍的負擔很輕，主要是配合陸上作戰，其中一項任務就是運送大量武器和裝備到前線。於是，包括「卡德」號航母在內的美國第七艦隊許多艦隻，紛紛改頭換面成了運輸艦，往返於基地和越南西貢附近的芽庄港。儘管越南南方民族陣線是由北越支持成立，但在名義以及組織上是獨立的，且被許多國家承認。

「卡德」號護航航空母艦屬於美國的「博格」級，是1942年用c-3型標準貨船的船體改建的，艦長151.2米，吃水7.9米，航速18節。全艦防禦火力僅由2座127毫米單管炮和數座40毫米/20毫米炮構成，艦載機搭載數量也僅為28架。越共游擊隊發現，雖然「卡德」號的官兵剛到越南時非常警惕，但隨著安全運輸次數的增多，官兵們的警惕性不斷降低。

根據游擊隊的情報，1964年5月1日「卡德」號將從菲律賓蘇比克海軍基地運來直升機、軍用卡車和武器彈藥，然後停泊在西貢芽庄港。因此，越共水上特工隊決定一舉拿下「卡德」號，

越軍水上特工隊的行動方針是：小股接敵，伺機行動，突然襲擊。具體計劃以6人為一組，其中2人為水下襲擊組，4人為岸上接應組。兩組分散潛入敵占區，晝伏夜行，隱蔽接近目標突然發動襲擊。

5月1日夜，由6名蛙人組成的特工小組先化裝成南越偽軍，乘坐暗藏磁性水雷的卡車混進了芽庄港。

在港內內線的配合下，蛙人們在「卡德」號泊區附近一間小屋裡換上了潛水服。小組長阮勝修和黎凱乘坐一艘帶蓬的小舢板悄悄靠近「卡德」號。這種小舢板在芽庄港極為普遍，許多當地老百姓向港口警衛行賄後，經常駕著小舢板到美國軍艦旁邊兜售。

在距「卡德」號2000碼時，二人帶著輕型潛水具下水並分別隱蔽接近「卡德」號。在抵達「卡德」號艦體旁後，他們熟練找到該艦動力艙位置，將磁性水雷貼到艦體上，設定了時間，然後迅速返回並在岸上小組的接應下安全撤離。越軍水上特工隊的行動一氣呵成，而「卡德」號上的美軍官兵則渾然不覺。

6時，磁性水雷準時起爆，排水量超過1.5萬噸的「卡德」號動力艙艙壁被炸開了一個8米長、1.2米寬的大洞，海水迅速湧入並造成艦體嚴重傾斜，尚在熟睡的艦上美軍官兵紛紛倉皇逃竄。

最終「卡德」號連同數十架直升機和大量裝備物資一同翻沉港底。

當天，越南特工人員又用手榴彈炸死炸傷調查該事件的8名美國人，一時間在美軍和世界各國中造成了巨大轟動，越共的水上特工隊一戰成名。

對「卡德」號航母被越共水上特工隊用水雷炸沉這一經典特種攻擊戰例做仔細分析我們不難發現，行動的成功首先仰賴的是精心的策劃和目標明確的行動方案。首先，越軍水上特工小組總是選擇大型艦船尤其是運輸船、油船為主要破壞目標。

一方面可破壞敵作戰裝備和物資供應，支援正面戰場作戰；另一方面，因為大型艦船往往有觀察死角，容易接近，同時抗沉性差，生存力弱，攻擊容易得手。「卡德」號便是美軍較早期建造的航空母艦，在技術上還比較落後，被炸沉其實並非偶然。

其次，越軍特工隊員們善於偽裝和潛伏待機，行動中化裝成敵軍或當地百姓，使敵方放鬆警惕以便接近目標。由於採取的是偷襲式的秘密行動，水上特工隊一般兵力少，彈藥有限，因此襲擊行動中往往速戰速決，使敵方很難作出正確判斷和組織反擊。而攻擊的時機又選擇在夜間或節假日時，此時敵防禦力量容易鬆懈，容易達成行動的成功。

美國海軍花大力氣打撈起「卡德」號並修復，該航母一直服役到1970年

武器的正確選擇也是行動成功的關鍵因素之一。越軍水上特工隊破壞敵水面艦船主要依靠前蘇聯和中國援助的磁性水雷和炸藥包等，其中蘇制6.8千克磁性水雷對5厘米厚的鋼板破壞面積為1.4平方米，磁性吸力為100千克，有定時和防排裝置。這種磁性雷體積小，破壞力大，也便於攜帶，尤其是方便精確布放，可對大型水面艦艇構成更大威脅。

在炸沉「卡德」號的行動中，磁性水雷被安裝在航空母艦底部、機艙間附近靠近碼頭的船體鋼上，這是「卡德」號最薄弱的環節，再加上「卡德」號損管系統相對較落後，被這種威力巨大的水下武器攻擊後很難倖存。
「卡德」號的沉沒引起了人們對大型水上主戰艦艇防禦能力的反思，看似堅不可摧的航空母艦同樣有著戰術上的弱點，而另一方面也折射出了越軍水上特種作戰的強大實力。

越軍此後又在水上特工連基礎上成立了「126水上特工團」，並於1975年擴編為「126陸戰旅」。在整個越南戰爭期間，越海軍水上特工部隊共炸沉美軍和南越軍隊艦船近1000艘，炸毀橋樑100餘座。近年來，越南海軍水上特工部隊也逐漸發展成為越南海軍最具戰鬥力的力量之一。

（已載《兵工科技》2009年5月刊）空軍之翼文章

本文鏈接：http://www.afwing.com/encyclopaedia/attack-on-the-usns-card.html

有能力擊沉美國航母（不計算成本，擊沉就行，能重創到喪失戰鬥力也不錯）的武裝團體，我們一般管他們叫有影響力的地區性大國。

然而，能發展成有影響力的地區性大國的恐怖分子，腦子不會那麼不好使……

當然，不排除有的恐怖分子就是想對著航母來一發，不過對航母武器要麼就是更多更大的航母要麼就是一堆堆的導彈，拿著常規武器打航母，那是和在航母艦體上刻字差不多的行為藝術……

用RPG、火箭炮、反坦克火箭筒炸航母嗎？來來來，看看美國是怎麼炸自己的航母的====================2005年美國當地時間5月14日上午11時，在飽經25天的狂轟濫炸之後，美國海軍的「美國」號常規動力航母(CV66)緩緩沉入大西洋。

這艘失去動力的「美國」號航母，於4月19日被拖離費城舊軍港前往目標轟炸區。試驗期間，美國海軍動用各種先進武器，對航母實施了一系列空中、水面及水下的「飽和式」實彈攻擊。航母本身也在多處被安裝了高爆炸藥，根據海軍武器系統司令部事先精心策劃的「菜單」進行一系列爆炸試驗。

這次航母轟炸試驗共耗資2200萬美元，目的是測試「航母在遭受各種類型武器攻擊時的穩定性能」。

以上

多生幾個進駐美國國會不就完了。

包括美國在內，全世界傾其國力能幹掉美國一艘航母的國家不超過10個……

恐怖分子:我們只是信仰極端宗教不是傻逼好嗎

美子的航母在戰區和亂區是絕對不靠港滴！

核動力自持力擺著呢，防的就是靠港被襲。

它不靠港，不停船，劃定防空識別圈，艦隊層層保護，你個區區恐怖分子怎麼靠近？游泳嗎？

啥？犯賤導彈？你也就那麼兩三枚吧？怎麼突破航母戰鬥群的洋蔥式防守？就胡賽武裝那類老舊破的中國造導彈你就是三個齊射了，可能連個近防炮都過不了。

任何可能都已經堵死了。

恐怖分子，炸航母還能叫恐怖分子嗎？

這事兒不好說，下次美軍航母再出起降事故，像中途島號那樣一把火差點燒成灰那種，只要某組織宣稱對此負責就可以了

為何蔣介石內戰時不直接打死毛澤東

長話短說吧。一個現代化的航母，本質上相當於一個點了閃避和移動天賦的珍珠港。

所以這個問題可以等價變成「為什麼恐怖分子不襲擊美國的珍珠港？」

當然，就算是珍珠港也不是刀槍不入的。不過我印象中，上一次干成了這事兒的是一個當時軍事實力前五的國家，派了四五百架飛機的樣子吧。

而且那個國家幹完這票後不久就被扔了兩顆原子彈。

藍星有史以來最強大的國家

集世界科技之精華

才造出這個10＋艘大船及其艦隊

你要能用rpg和反坦克炮突破層層防守直接給丫炸沉了

我明兒就拎把子菜刀血洗華盛頓去

要靠恐怖分子就能打航母，tg的東風哭暈在廁所

當然可以啦。

你能想到的各種攻擊方式，美軍都想到了，畢竟有那麼多的敵人。

美軍航母的存在也不是一年兩年了。

有能力炸美國航母的就不能稱之為恐怖分子了，應該美其名曰有較大影響力的軍事強國。

答主說的類似於前幾年軍事論壇上的用飛機撒鋼珠破壞航母起降能力這樣的神論，在港口攻擊航母越南人確實實踐過，不過用的是水雷，攻擊的還是二戰遺留用貨船改的護航航母，而且重要的是因為那個港口不算深，最後航母沒沉，擱淺了，也沒有造成多少人員傷亡。答主如果有幸用RPG對航母來幾發的結果就是航母上面多幾個洞而已。

因為美軍沒在地中海部署粒子炮啊（括弧笑）

恐怖分子混是混點

但是他也犯不上打他老闆吧。

把老闆打急了，誰給他發工資？