為什麼有的人理論水平與實際作畫水平差距極大?

是這樣的,我上學時就總有人在我身後說各種名家大師,但是本身畫的沒我好。結果發現到了大學了,一個人舍友也是能說不會動筆。老師們就更誇張了,只會說。。後來在網上覺得這種情況就更誇張了。。

我想問一下這種現象的原因是什麼?

只會理論不會畫畫到底行不行?


打嘴炮我也會啊


毛澤東 《新民主主義論》一:"科學的態度是"實事求是","自以為是"和"好為人師"那樣狂妄的態度是決不能解決問題的。"

你見到的那些人就因為自以為是和好為人師,所以才畫的不如說的好。


行啊,你看某須某真


理論≠嘴炮。理論研究很痛苦。哲學文學邏輯各種看書要吐血。我寧願回到考前大一隻是畫畫。。


感覺都沒說到點子上

依我看,畫畫就沒有什麼理論

因為不能證偽

所以能指導畫出好畫的理論=好理論

依存於實踐不能單獨存在的理論,能叫理論嗎?


推薦閱讀:

關於臨摹一隻蘋果帶來的疑惑?
寫字差的人畫畫會好嗎?
素描頭像的問題?
如何克服素描時的內心焦灼情緒?
畫面總是灰,是淺灰,還有碎,不敢畫重,這是為什麼?怎麼才能改掉?

TAG:繪畫 | 美術 | 素描 |