造成余旭跳傘失敗的僚機信息為什麼沒有披露？愛國主義教育不應該成為麻木人心 放棄追責的工具吧？
01-02
我的第一個問題是為什麼沒有披露。即以不披露為前提，不預設立場，請問這樣做的理由。
第二個問題是面對鋪天蓋地的愛國主義宣傳中卻沒有對事故原因的探討的現實，探討是否應該對後者更加重視。下面有些惡意的回答也是讓我開了眼界。特意註冊ID為"nimade＋數字"來噴人，所言毫無邏輯，為了讓自己噴人的行為顯得合理還寫個狀態「小學生」。為了把水攪渾你也是不遺餘力呢。
什麼叫把水攪渾？
披露了你的心情就好了嗎？（一句話就從對問題的探討轉變為人身攻擊）
你讓為余旭擔心的民眾怎麼想？（這事我看不順眼，那你就是逆民心，把你和群眾對立。我可是替民眾指責你）
即使有真相，民眾現在是需要集體為女英雄傷心的時候，（我代表民眾。我來告訴你民眾的態度。民眾不需要知道真相，即使將來能知道現在也不行，因為現在是集體傷心時間）你認為你特立獨行很了不起嗎，最鄙視你這種逆潮流的人。（你一個人敢出來說話？嘲諷也嘲諷死你。這事我看不順眼，那你就是逆潮流。我可是挾潮流以批判你）前幾年失事被官媒贊為躲避村莊的事你忘了嗎？（快沒得說了不管有沒有關係趕緊找個事例，雖然我沒什麼印象但隨便說個大概就行。反正事情怎麼樣不重要，我就是要把你和官媒對立）不知道你的思想怎麼這麼黑暗，（事例說完了，可以開始扣帽子了。你的思想就是黑暗）國難當頭，頂上去的都是烈士，從來不是你這種鍵盤俠，（歷來網上噴人的套路，看見個打字的就可以這麼噴了）
你不為余旭哀悼而在這裡問七問八，就是對烈士的不尊敬，（你敢問問題就是不哀悼，就是問七問八，就是不尊敬烈士）你不會受到旭宇百度貼吧的任何待見！（噴的差不多了，水也夠渾了，該裝飾一下自己的身份了。就用這句「你不會收到貼吧的任何待見」好了。怎麼才能再low點呢？故意把名字寫錯吧。還能證明我狀態欄沒騙人，真的是個小學生。噴人可不能怪我，我這麼小，別說噴你幾句，就是犯罪都不用負刑事責任呦）什麼叫把水攪渾？強加因果，引導對立。披露了你的心情就好了嗎？你讓為余旭擔心的民眾怎麼想？即使有真相，民眾現在是需要集體為女英雄傷心的時候，你認為你特立獨行很了不起嗎，最鄙視你這種逆潮流的人。前幾年失事被官媒贊為躲避村莊的事你忘了嗎？不知道你的思想怎麼這麼黑暗，國難當頭，頂上去的都是烈士，從來不是你這種鍵盤俠，你不為余旭哀悼而在這裡問七問八，就是對烈士的不尊敬，你不會受到旭宇百度貼吧的任何待見！
事情沒你想像的那麼複雜，事故發生不是沒有苗頭，往往被人忽視的安全帶，會釀成追悔莫及的失誤，教訓是慘痛的，也說明一個事實，女性在危機邊緣，行為控制不好，會很危險！
挺搞笑的，難道僚機看到她跳傘故意撞上去的？貌似很理性，其實在裝逼。
你知道的多了，就明白為啥不會公布了。不要再追究了，部隊內部不可能沒有事故調查，不可能沒有結論，只是這個結論讓大眾知道有什麼好處？別吵著有知情權，誰賦予的知情權？
推薦閱讀：
※如何評價政府在「東方之星」號沉沒事故中的表現？
※2014 年上海外灘跨年踩踏事件該如何判定事故責任？
※現在對天津塘沽爆炸傷亡人數的質疑有道理嗎，為什麼很多人不信媒體報道的傷亡人數？
※天津發生爆炸，為什麼莫斯科也同時發生爆炸？
※高速公路上的事故救援車輛是怎麼進入事故現場的？