如何看待特朗普贏得選舉後在美國各地發生的種族仇恨事件？

01-02

先表明立場: 在美國藍州上大學的川普支持者. 在川普獲勝的這兩天里各州發生多數針對穆斯林、黑人、移民和LGBTQ群體的仇恨言論和行為。在臉書和推特上看到很多人說自己遭到了白人特別是男性的騷擾和恐嚇. 說「Get back to your country!」之類的歧視性言論. 川普獲勝證實了美國的確存在很多被壓制依舊的沉默的大多數, 我個人非常厭惡白左過分和假惺惺的政治正確, 也認為川普本身並不是反同和種族主義者. 但是沒想到許多白人種族主義者和壓抑依舊的怒火借著「川普是racist」的標籤進行反撲和報復. 當然白左也存在敵視和攻擊川普支持者的行為,說他們活該也非常容易, 但是並不能解決問題. 請問大家對此有何看法, 這種仇恨會不會在美國繼續發展呢？

並不是他贏得選舉後才發生，而是本來就每天都在發生

健忘的人們啊……

怎樣看待紐約華裔 Michael Luo 在路上被人喊「滾回中國」？

絕大多數都是假的，伊利諾伊大學的校車上亮刀子？智商得有多低才會相信? 清真寺門口扔個豬頭（還經常是和平教徒搞的苦肉計）都能在紐約時報引起軒然大波。

這種亮刀子的事情要是真的，早就被馬桶（現任總統）拿來當彈藥使了。

民主黨打右派，假裝成右派搗亂，都是有視頻的。「右派是魔鬼」都是從民主黨嘴裡蹦出來的。

請搜索相關問題

有人體檢得了癌去醫院治，完事了抱怨醫生，開刀好疼啊，化療好痛苦啊，蠻好不去治的。

按下葫蘆浮起瓢

一個沒有政治力量且軟弱可欺的族裔無論和誰混都只有被剝削的份，然而某些不知是智商還是品德有問題的人非要把這次華裔受到種族歧視的事和華人作為一個政治力量助選川普擴大政治影響力聯繫在一起並得出華人不該爭取自己權利而應該當民主黨的跟屁蟲，真是匪夷所思的結論啊

某些香蕉左的智商真的不想吐槽。

黑墨綠沒有吃相就是正常，華裔反一下sca5支持川普來擴大政治影響力就是沒有吃相為了眼前小利不考慮以後。抱歉如果華裔都跟香蕉左一個智商麵包被搶一聲不吭天天就盼著別人吃肉能賞自己一塊骨頭那才真是藥丸。

順便如果華裔各個跟tm德州紅脖子那麼彪悍我看還有哪個不長眼的敢種族歧視。

被操縱的輿論是有多可怕，從特朗普成為候選人開始，對他的報道從來都是負面的，而且這是中國的媒體，美國人選個總統，你特么中國的媒體瞎摻和什麼，你要麼是收了錢，要麼是無腦豬盲目抄襲。

看現在這個樣子，如果特朗普勝選後卻因為幾場暴亂而下台，那才是民主的悲哀，當時炒作對方不會接受敗選結果的是誰，現在輪到自己了，自己扇自己耳光啊。可以操縱選民就說這是偉大的民主，操縱不了啦，就特么跳出來扇動暴亂，這是什麼道理

有人說特朗普是希特勒，特朗普在反戰好不，主張減少軍事開支，重點移向經濟好不

只不過是被政治正確掩蓋的種族主義被特朗普引出來了而已，之前這些東西都在暗處，並不是不存在。是只做做表面功夫根本無法根除的，現在這些傢伙跳出來了讓大家都心明眼亮了，難道不是一件好事么？

首先請大家考慮一個問題：種族歧視的都是川普或共和黨支持者？民主黨支持者是否種族歧視？

以往種族主義者都被默認是共和黨支持者，因為共和黨代表保守，民主黨代表進步，種族歧視分明就是保守，進步的人怎麼會種族歧視是吧？然而美國種族歧視那麼多年，突然你說一半人已經沒有種族歧視的思想了，他們投靠了民主黨，你信嗎？

有沒有人考慮這樣一種可能性：許多白人中原本的種族主義者，是否可能出於利益考量，以及道德形象上的高大，去投靠了民主黨？就不說什麼亞裔的細分，民主黨有人不支持投票查證，理由竟然是黑人很難辦來身份證，這簡直是人格侮辱了吧。黑人被優待很多年，教育和收入卻不得改善，犯罪率仍然居高不下，民主黨的政府要不要反思？你們骨子裡就是認為黑人低等，以前是明目張胆地歧視，後來知道歧視是不文明不人道的，又改成了居高臨下的關懷，本質卻還是施捨般的歧視。辯論時候黑人大叔到底在憤怒什麼，希拉里還沒看明白。用些許物質利益，貌似關懷卻消磨了黑人的尊嚴，民主黨這些政策骨子裡的思想還是：我高你一等，施捨你食品券還不跪謝？一面在政策上優待一面又不能根本解決社會地位的問題，絲毫不解決種族對立的社會問題。哦對了，還有在郵件里明目張胆地把別人稱呼為sand nigger的人，你說不種族歧視不是在忽悠鬼？

川普的支持者中肯定有一部分種族主義者，右派是包括這個盤的。川普本人不是種族主義者，但是出於經濟利益可能做出疑似種族主義的行為，然後就被媒體認領為種族主義者了。但是你們默認所有種族主義者都是川普這個陣營的，這肯定有問題，憑什麼左派就默認設定為博愛無私呢？奧巴馬以少數族裔的身份上位，對種族衝突卻沒有太多改善，只靠意識形態壓制，而政策卻加劇對立。這次種族主義回潮就是對多年壓抑的一次反彈，我這裡打賭，將來深入調查這些事件的話，種族主義者的身份絕對不限於共和黨支持者，很可能有一大批民主黨支持者。我這還沒考慮更惡劣的陰謀，其實我一開始就懷疑有人出錢僱人假扮種族主義者，但這事沒證據，只能說萬一有也非常愚蠢，這種釋放人性中最陰暗一面的事情太容易假戲真做了。

這個事情川普肯定要背口小鍋，他確實放任了右翼的種族情緒沒有加以制止，支持者有自由意志，不會嚴格按照川普的想法來走。但更大的鍋甚至爐台都需要抹黑川普的媒體、民主黨、奧巴馬、還有一些骨子裡就是種族主義者的白人來背。無論責任在誰，白人總歸是安全的，風險要亞非拉少數族裔承擔，神仙打假小鬼遭殃。種族問題是個極難解決的問題，我不知道川普是否能解決好，但他的眼光還比較准，能看出這裡到底有什麼問題。

正常看待。無論誰上台，這種事都會被在此時拿出來說一說，激化一段時間，然後該怎的就咋地。視為一般美國傳統節目。

好好工作學習，遵紀守法。在法律容許範圍內開展反擊。聯合華人積极參与社區活動，確認打砸搶燒目標對象，向其從屬居住地的組織團體進行目標確定的抗議投訴，例如致某某團體，某某如何如何，表達強烈憤慨和抗議。如團體沒有反應或敷衍了事，組織人手扛牌子抗議，投訴團體上級（主要是管理撥款的）。上級不管再投訴上級，如此循環往複。除了遊行抗議，還要遊行支持當地警察局，向其捐款，積极參与警察局舉行的任何社區友好活動。讚美一切警察局人員，若不作為，遊行支持轉為抗議。

為什麼我國人民總是問兩個美國人誰會對中國好這種愚蠢的問題

兩個都不好好嘛

這可是倆個美國白人在競選

兩個美國華人競選都未必能對中國人好

選川普也是有好有壞這就是壞處好嘛

實際上說川普種族歧視的就是那些白左媒體。這鍋怎麼也得CNN背

知乎白左們為什麼一遍又一遍問這種問題。你們能不能用腦子想想，這原因這麼明顯！

是誰把種族歧視的大旗交到川普手上？是白左媒體啊。是白左媒體一遍又一遍地偽造，抹黑，歪曲川普的言論，把他描述成「種族主義的領導者」，這才是那幫種族主義者對川普趨之若鶩，並踴躍投票的唯一，唯一原因。

而你們也上鉤了。我真的勸你們去看一下川普的演講好嘛？你們的英語水平如果達到了看懂白左媒體的新聞，那川普的演講你應該也能聽懂。

至於華人被歧視。

跟誰上台沒有關係，民主黨八年，沒有任何長進。

華人選川普跟歧視無關，跟生存有關，大家都已經受夠了民主黨的垃圾政策。希望知乎白左們能讀懂我的回答。