中國和美國相比，有哪些優勢？
既然很多聲音說中國本世紀可能會取代美國，可是美國不管是國土，人才，地理優勢等各方面都感覺是bug般的存在，中國將能憑藉什麼來趕超呢？
優勢就是我們還不如人家，但是我們都想趕上人家，而不是跪著當小弟。
可以下載很多免費的影視，為國家節約了大量外匯。
外星人都會先打美國
陸權優勢，天然的不可逆的巨大優勢！
中國位於世界最大的大陸——歐亞大陸上，人類幾千年來繁衍和發展的主舞台一直是歐亞大陸，從未變過，其體量決定了這塊大陸永遠是世界主角。即便現在的美國，也必須是通過經營歐亞大陸來展現全球影響力。離主舞台的遠近，決定了一個國家參與全球博弈的深度和力度。
舉個栗子:絲綢之路經濟帶。
這種把幾十個國家聯繫在一起的超級戰略，陸權大國有著天然的優勢。美國作為兩洋國家，海權優勢明顯，但是在陸地上，在世界島歐亞大陸上，中國的優勢與生俱來。中國有14個陸上鄰國，西部坐擁世界屋脊，同時深入亞歐大陸腹地。有多深入呢？借用之友 @王家 的一張圖，明了的展現了廣袤的西部在整個大陸的位置，這是中國今後深入影響亞洲的先天資本。
可以看到，從中國最西陲的城市新疆喀什，到莫斯科的直線距離比到上海還近。從喀什到開羅、雅典，和到台北的距離相似，到開羅居然還近300公里。是不是很驚人？
這樣的陸上地緣環境，在我們國力衰弱的時候，總是四鄰窺伺，危機四伏。而在國力強盛時，則能縱橫捭闔，大有作為。
幸好，我們處在大國崛起的時代!
—————6.4分割線————
說到陸權，不得不提海權。
自美國人馬漢提出海權論百年來，「誰控制了海洋誰就控制了世界」的觀念長盛不衰。幾乎同時，英國人麥金德還有個陸權論，麥金德著名的政治咒語「誰控制了大陸心臟地帶，誰就能控制歐亞大陸（世界島），誰控制了歐亞大陸，誰就可以控制全世界」。兩種學說都提出於20世紀初，論點側重不同，各有千秋，都作為地緣政治學的頂尖學說影響深遠。時至今日，不同於20世紀初，陸上開疆擴土和海上大炮巨艦的時代都已經遠去，但是國際政治的博弈從未停止。中國作為後發國家，海洋權益在今天越來越受到重視和推崇，走向深藍的觀念已經深入人心，經過二三十年的發展，不僅海運發達，海軍下餃子，在海警、遠洋勘探開發、極地探測等領域的成就也有目共睹。但是中國和美國比較，客觀來講，在海洋地緣上沒有優勢。
且不說圍堵中國的一二三島鏈從近海一直划到中太平洋，就是周邊海域，從北到南也是非常複雜。最北邊的鴨綠江是中朝界河，但是出海口和河口沖積島都在朝鮮手裡（歷史詳情自行知乎，不做展開，大家可參看丹東市和丹東港的地圖）。往南有中韓東海蘇岩礁爭議。再往南是中日釣魚島爭端。北部灣正中心的白龍尾島劃給了越南。南海的形式更加複雜，南沙群島大部分都不是中國實際控制。在周邊淺淺的大陸架上就有這麼複雜，通往大洋之路向東是層層島鏈，向西有馬六甲困局。如此形勢，實在難談優勢。海權這麼重要，地緣條件又不好，所以更要加倍的去發展海上力量。
海權雖重，陸權也絕對不輕。作為世界陸域面積前列的大國，陸上環境同樣複雜。北俄南印，大國相鄰，理論上永遠具有潛在威脅，俗話一山不容二虎，中國卻北熊南象一邊一個。東北有朝鮮這個潛在戰爭策源地。西北有宗教極端勢力滲透的威險。西南與印度、不丹有領土爭端，不丹雖不成威脅，兩國卻至今未建交。南方國境線對面有緬甸民族衝突。跟越南在二十多年前還兵戎相見。
總體來說，在陸上小國構不成大威脅，周邊兩個大國，也是俄印弱，中國強的形勢。順便回答 @Sigma 俄羅斯的人口是硬傷，在北亞上千萬平方公里（比全中國都大）人口只有三千萬，整個西伯利亞面積是黑龍江的近30倍，人口卻比黑龍江還少800萬，而黑龍江只是我國東三省之一，如果你是個俄國人，你覺得誰是威脅？對於印度，喜馬拉雅山和青藏高原永遠是三哥跨不過的坎兒，中國在世界屋脊居高臨下，猛虎隨時可以下山，而自己卻上不去，只看這點，如果你是三哥，你覺得誰能威脅誰？坐觀歐亞大陸，中國最深入大陸腹地（阿富汗都是鄰國），綜合國力也是最強的。還是那句話，這樣的陸上地緣情況，在我們國力衰弱的時候，總是四鄰窺伺，危機四伏。而在國力強盛時，則能縱橫捭闔，大有作為。
回題，中國的發展必定是海陸兩權並重的。相比美國的「東西兩大洋，南北無強敵」來說，中國在陸權上擁有更大優勢。我說沒有優勢你又會不高興，那我說優勢是共產黨吼不吼？
一黨專制的優勢是路線正確時專註高效，劣勢是路線錯誤時缺乏糾錯能力。
一個曾經偉大過的民族不會甘願沉淪下去。德國，以色列就是很典型的例子。
猶太人居無定所兩千年，今天憑藉他們的財富和社會地位可以影響到美國人的對外政策。德國挑起兩次世界大戰，每次都以失敗告終，今天的中國社會但凡提到德國都是讚美之聲。
所以我覺得一個偉大的民族之所以會再次偉大，就是因為這種輝煌的歷史印記一直激勵著後人。
今天看了個節目（深圳衛視的《年代秀》），董明珠在某一個環節提到她在中東賣空調的時候，經銷商要求她把標示上的中國製造換成泰國製造，這樣可以賣的更好。董明珠覺得被羞辱了，作為一個中國人她覺得有必要改善國產品牌在外國人大腦里的印象。現在她的空調在中東市場佔有率達到了40%。
我不能說中國人一定比美國人優秀，但我敢說我們這個民族是世界上最悠久燦爛的民族之一。
再加一條吧。大家好像覺得遲早中國也要墮落下去，從此一蹶不振。我是比較樂觀的，外部因素已經很難影響本國的命運了，而本國想要自己毀滅自己難度更大了。
我這裡說中國人有自信所以有前途，因為我認為民族性對於國家戰略的影響還是很大的。比如韜光養晦的戰略就是給美國人俄羅斯人印度人去操作他也做不來。可能你覺得民族性沒有什麼卵用。先舉個英國的例子，作為美國最忠誠的小夥伴，不列顛毫不猶豫選擇加入亞投行，而東方的某島國毅然決定跟著大哥走。同是大國，歷史記憶不同，走的路也不同。英國人不會甘心做小弟，戰略選擇更加理性。再舉個本國的例子，08年金融危機的時候，本國購買了大量美國國債，結果是我們給美國穩定金融市場提供了幫助，自己也賺了一批外匯還獲得了短暫的戰略緩衝期，這段時間應該是中美關係比較好的幾年了。我覺得本世紀超越美國還是有可能的，首先，我國擁有完整的工業體系，這個世界上沒幾個有完整的而且我國一直在實行韜光養晦政策，有很多東西都沒有爆出來，即使是如此低調了，還是被美國人民當做威脅，雖然也有印度那種經濟發展快的國家，但是美國更關注中國。而且美國也不是bug，你想想看現在的美國，人家累積了大概130年的東西，現在肯定有差距，你存錢存了130年，還是世界存錢最多的，你和才存了30年的人比，你是不是更多東西？而且你這幾年一直在存，所以說一個存了30年的人現在和你存了130年的有了差距，不是很恐怖嗎？比較有追趕的可能和希望，才會被稱作有差距
那種沒有希望的，根本不提
淘寶秒殺一切。
一直跟基友討論移民的問題。擔心出了國沒人一起dota，沒人一起泡吧，沒人一起逛街，沒人一起吹牛。怕不能融入移入國的文化，怕交不到朋友，怕被歧視。聊到最後才發現，最擔心的是：特么會沒人一起擼串到深夜3點；會沒人一起打麻將，然後贏的帶我們吃火鍋。
一個國家的優點也是他的缺點。中國人民眾多，但也可能成為負擔，過去一直是。美國遠離世界島，遠離的戰爭，但必須通過海洋控制世界，一旦經濟實力下降，就會被世界孤立。再說文化。中國文化五千年，它給我們許多歷史經驗和自豪感，但同時又給了我們羈絆。美國歷史很短，但優點是沒有歷史的包袱(奴役黑人除外)。但同時美國也缺少歷史認同，少了歷史經驗。歷史上有多少人不是死在自己的缺點，而是死於自己的優點。
當你說中國不行的時候，你以為你是在打誰的臉？打GCD政府的臉？圖樣圖森破，你打的是為個人命運和國家前途奮鬥的青年們。你又問憑什麼超趕，還是這個答案，就憑這些明知有差距還在不斷追趕，不願讓自己的文明沉淪的中國青年。
集中力量辦大事vs集中口水談大事
民主集中制大家一天投票結束，也沒有施政綱領vs看看美帝折騰的開口閉口都是如果我當總統光是共產黨員必須是無神論者這一條，就秒殺了世界上絕大多數執政黨。
地球天生有兩個帝國模板，就是中美。
它們的共同點就是，有著極其適宜耕種的土地，有適合灌溉和運輸的河流。
在工業化之前，農業就是一個國家的實力，這決定這一個國家能把力量推進到多遠。
工業化之後，只有足夠的農業水平能支撐起足夠的人口，足夠的人口才能支撐起夠大的工業體系，越完整的工業體系就能獲得越強的國力。
美國強大的根本在於農業。
但是中美也有大大的不同。美國的鄰國的確是兩個弱雞，旁邊是兩大洋，看似得天獨厚。
這成就了美國，因為別的國家很難侵略到它的本土，這樣制約了美國，因為遠渡重洋投放力量畢竟需要成本，所以歐亞大陸上的橋頭堡是美國的國本。
精鍊點說就是，美國強的時候比理論上弱（因為本土在美洲，影響了力量投送），弱的時候卻也比較強，因為有太好的地理優勢。
中國則正好相反。
所以中國比美國強的時候，基本會一直比美國強下去，零和遊戲，這是宿命。
如果你問我，還有沒有第三個帝國模板，我說沒有，因為俄羅斯丟掉了烏克蘭，否則也算，不過在可預見的未來不可能拿回來了。發現很多人笑第七點。我都想笑，你們都不看新聞的是吧？一群脫離社會新聞的少年阿。恢復到170年前的目標，並不是說要恢復到清朝那個時代。僅僅是說要把GDP佔比恢復到當時那個狀態。為什麼有這麼一出呢？
因為美國的奧巴馬總統說：中國人不能過上美國或者其他發達國家那樣的生活。這個世界承受不住那麼龐大的資源消耗。看美國好不好啊？他們自己可以過輕鬆快樂的發達日子，卻不允許中國人過上。習大大在採訪中提到：中華民族的偉大復興已經走了170年，也是在告訴世界，告訴狂妄自私的美國人。170年前的中國經濟佔比世界30％，這樣的世界都能承受，世界當然承受的起中國人民過上美國人民的舒服日子。我個人覺得習大大很給面子了，沒提宋朝時期，宋朝一國的GDP佔世界GDP的50％。哦！對！就這一點我就問題主：還有誰？！所以中國才是那個BUG一般的存在啊！原答案??
我一直認為中國才是BUG一般的存在。
1、幾千年了以漢族為主的中華民族在不斷被征伐的過程中反抗融合然後再被征伐再反抗再融合：終於變成了如今的中華民族。其民族同化性世界獨一無二。2.地理上來說：從平原到高原，從高山到河流，所有地理面貌全部囊括，風光秀麗、氣壯山河，隨便一個地方摘出來都是一副山水畫。3、礦物：托地大的福物也博，各種礦產含量都位於世界前列，雖然依舊喂不飽中國的產業需要。但地大物博這事是真的是真的啊。4、夏季有濕潤的東南季風，冬季有西伯利亞冷空氣，處於最適合人類居住的亞熱帶季風氣候和溫帶季風氣候區。以前只要風調雨順那就是大豐收年，現在哪怕不風調雨順都能吃飽喝足。以百分之七的農業耕地養活了世界上百分之二十的人口，試問還有哪個國家比我們更會種菜的？5、擁有一萬八千公裏海岸線，坐擁兩個洋流交匯的天然魚場，富饒的海洋資源。更別說南海扼守太平洋和印度洋兩洋貿易的咽喉，這兩洋的貿易百分之九十經過我們的南海，不然你以為美國和日本為什麼要對南海填島的事情這麼跳腳。6、輝煌燦爛的文化，不曾因為千年的時間而演變。毫不客氣的說，千年前的唐朝人哪怕穿越到現代，只要簡單的教會他簡化字，他就可以很好的生活。因為我們的文化不層斷過，我們的文化認同從未改變。7、是這個世界上人口最多的國家，而且教育資源相對公平，只要努力就能成才。中國的科技人員怎麼算都比外國要多得多得多。每年大學畢業生中只要有百分之十考上碩士，這其中只要有百分之十考上博士，我們的人才都比別家要多得多得多。更何況我們的入取率可不止這麼點。8、最重要的是從未有過稱霸的野心。這個想法千年前如此千年後依舊如此。一個國家哪怕武力再強也不可能在當今社會征伐整個世界。也不可能靠著武力控制整個世界，這個時候我們需要的是朋友而不是所謂的屬下或者小弟。如果要真的拉起朋友圈，你看看是中國的朋友多，還是美國的朋友多呢？好了，我從國土、人才、地理各方面告訴你，中國才是那個自古以來就存在的BUG了，你還有哪裡覺得奇怪中國不可能超越美國？中華民族的偉大復興指的是什麼？是恢復到170年前的那個狀態，那時的中國是個什麼狀態？1840年前的中國，一國的GDP佔全世界GDP的32%。這個才是中華民族偉大復興的硬性指標。超越美國？那隻不過是我們前進路上的一個尚未跨越的台階而已。1.對教育的重視與投入2.重大戰略問題上出錯少3.主體民族強大,保守4.地處人口密集區5.和平年代下國民的忍耐性6.從來不信邪7.歷史上的榮譽8.愛勞動,積極向上9.地質環境複雜,民俗風情很多,容易出各種能人異士10.漢字,知識容量提升
考試想作弊的時候，最起碼還有一個學習比你好的讓你參考，雖說那個一直不願意讓你抄。
最大的優勢是。很多背上就摘不下來的鍋，中國還有機會躲。
文字 能掌握中文 一生之幸
推薦閱讀：
※如何評價新華社發表文章，聲稱「在勞動黨領導下，朝鮮人民生活越來越好」？
※亞洲有哪些描繪現代政治的影視作品達到或超過了《紙牌屋》的水準？
※怎樣評論這一類現實主義自干五的理論？
※中國為什麼要有民族界別，能否取消民族的劃分？
※美國副總統的職責範圍是什麼？