日本入常，中國有一票否決權嗎？

01-02

可以否決。改變安理會常任理事國構成需修改《聯合國憲章》，而根據《聯合國憲章》第一百零九條第二款：「全體會議以三分之二表決所建議對於憲章之任何更改，應經聯合國會員國三分之二、包括安全理事會全體常任理事國，各依其憲法程序批准後，發生效力。」

也就是說，要增常，即使聯大三分之二強行通過，也還要中國人大批准，才能生效。

日本入常也就是一種姿態，表明自己想成為正常國家。能加入便加入，不能也不會強求。聯合國這種組織在太平盛世比較有作用，畢竟是一塊很好的遮羞布，到了危急需要從權的時候，然並卵。北約分分鐘繞過聯合國單幹。日本的前途在於更緊密的團結在以美國為核心的北約周圍，慢慢成為一個正常國家，並加入北約。美國利用朝鮮在亞洲加緊布局，如果中國不服，武裝日本是必然選擇。日本一旦成為正常國家，就會得到相應的地位，這是水到渠成，不存在一票否決的問題。

有，注意，中國入常並不是「進入」而是「恢復」。安理會常任理事國從未擴大，安理會擴大需要聯大與安理會都通過。

事實上問題並不在於日本能不能入常，而在於日本這個國家有沒有未來。

樓上德國的例子很生動，法國想把德國變成毆洲的德國，結果德國把歐洲變成了德國的歐洲。但也就僅此而已了。德國從來沒有成為具有全球影響力的大國，歐盟一天不能真正一體化，德國也就僅僅是德國而已。

德圍尚且如此，日本更沒前途，日本只可能逐步成為世界的孤兒，因為從秦王掃六合開始就註定了當不了攪屎棍的島國不是好島國。

日本、東盟、和韓國與中國的關係與加拿大、墨西哥與拉美之於美國的關係是一樣一樣的，天堂太遠，中國太近。

最後，在可預見的未來，日本國力會長期處於下降趨勢，這個國家沒有未來。

深刻懷疑日本入常最大的阻力不在中國而在美國。

中國甚至在某種意義上很可能對此還是支持的。

一票否決只能在安理會上使用，不過日本入場已不可能

常規手段無法入常，想入常只能直接修改憲章或者把別人擠走，以日本的實力擠走別人是不可能的，那就只有修改憲章，但是修改憲章又需要五常一致同意～