萬寶龍149和派克世紀的優缺點？

本人手頭已收派克大豆，英產桃心，筆桿很輕，筆尖硬滑易出鋒手感很舒服。有人向我推薦龍149，說是現產K尖比派克軟更適合寫漢字，看了一下外觀和別人用龍寫的字，表示已種一波草。。。但本人沒用過也沒見過龍149，畢竟還是以實物為準。目前大豆本人覺得非常滿意，從手感，做工，外觀都非常符合自己的標準了，或許龍149會給我更大的驚喜？希望有土豪給出一下兩支筆的對比，例如尺寸，重量，手感方面的，或者更專業的細節水平高低差異

1，做工：二者差不多。細節來看，世紀的樹脂裂帽概率更高（為什麼派克51的樹脂如此牢靠？據說派克自己弄丟了派克51樹脂的配方。。。所以世紀的樹脂和51的材質不一樣），而龍149的裂帽情況較少，但最好事上硅油先潤滑活塞，防止筆桿內裂。再者龍的黑色樹脂桿，會讓日用毛痕顯得很顯眼（視覺上），而豆腐有黑色以外的更多選擇。

2，世紀的優點：好看。筆尖好看，頂珠好看，杆子好看。除此之外我想不到其他優點了，寫感因人而異，我是到手解毒，個人認為不如很多鋼尖好用。

3，龍149的優點：老龍刀鋒打磨，現產方形打磨，老龍軟，新龍硬，但個人認為寫感都優於豆腐，個人更推薦老龍。其次，活塞雖然做的不如百利金，但續航能力依然完爆豆腐的雞肋上墨器。

4，重量：重量分配都很好，老龍塑料活塞的手感更好，後期銅活塞重心略微靠後了一些，個人不喜。149無法反扣筆帽（強行扣會留下劃痕），豆腐可反扣但重心會靠後，覺得不舒服。

5，寫漢字方面：私以為這兩支筆都不太適合寫中文。豆腐肥圓打磨，金片厚實硬而不彈，筆鋒圓潤無粗細變化。龍則下水偏大，不太好控制粗細，如果習慣寫字用力較輕的，則可以很好表現出龍的打磨水準。

以上豆腐不涉及新款單環的金屬桿帽款。

正好手頭有149和豆腐～

脫帽後：

筆尖：

側面

筆舌：

首先 我認為兩支筆都非常適合寫中文 也是我入坑到現在所有筆里寫中文最舒服的兩支筆（長刀研都不服就服他倆..）這兩款都是刀鋒打磨 需要注意的是 最新出產的龍打磨方式已經變了 變成了刀鋒鏟狀打磨（側面看）這樣打磨的筆尖順滑度會好很多 但寫起字來少了那種出鋒的快感（玄學環節）

豆腐的話 我手上這支是一代箭標英產 現產的桃花並沒有用過（正準備入最新款的橘色）同樣是刀鋒 但區別可以從我上傳的照片中看（手機像素無力）出 豆腐的銥粒從側面看更扁一些 從上下兩個角度看又寬一些 這樣的區別導致我覺得寫起字來 豆腐略微更順滑一些 而龍則有輕微的刮紙感（已經不是阻尼的問題了 149ef寫起來確實有些刮紙了已經） 當然總體而言兩支筆都屬於偏阻尼感強 出鋒易的打磨 對於我來說 我喜歡寫中文時偏阻尼的感覺 這讓一筆一划不會因為筆尖太滑而不好控筆 至於出鋒 這當然對寫漢字也是一項加成 雖說善書者不擇筆 但一些客觀的打磨方式確實能夠使寫字有不同的感受