為什麼德國到現在都沒有航空母艦?
當涉及到「航母」「核武器」之類的東西時,正常的提問姿勢應該是「為什麼有」、而非「為什麼沒有」。
一個國家為什麼會有航母?
一是因為該國的軍事戰略需要航母。比如米國要全球干涉,自然少不了航母;英國要在北約內承擔一定的封鎖和干涉任務,所以需要航母;法國、義大利要維護在地中海和非洲的特殊利益,所以需要航母;前蘇聯要保證遠洋反潛部隊的空中安全,所以需要航母;中國要保證西太平洋和印度洋的某種程度的控制權,所以需要航母;某些國家為了地區大國的逼格,所以需要航母……軍事戰略不需要航母的話,自然是不會有航母的。
二是因為該國能搞得到航母(以及艦載機和護航艦艇)。美國、前蘇聯可以自己搞全套,其他國家或多或少需要從別國手上買點發動機、電子系統、艦載機什麼的,甚至乾脆買全套。本國造不了或者買不起、買不到的話就不要想什麼航母了。
同時滿足上述兩個條件的國家才會有航母。德國滿足第二個條件,但不滿足第一個條件。
冷戰時期東西德都是各自體系內的陸上炮灰肉盾,海上的事兒主要由盟友們去干,自然只有一點近岸海軍、不會有什麼航母。兩德統一、冷戰結束後,德國雖仍在北約體系內、但北約已經大大地東進了,德國終於不用充當陸上炮灰肉盾了;至於海上的職能,盟友們都幹得好好的,德國也犯不著花冤枉錢,悶聲發大財才是墜吼滴!
最後作為多炮塔聖教的信徒我要表明立場:多鉚蒸剛,炮塔至大!億萬星辰,億萬炮塔!多鉚蒸剛,炮塔至上!億萬炮塔,億萬榮光!平頂船最合適的歸宿就是打開通海閥、成為人工漁礁!戰敗國身份倒不是太大的障礙,德國基本已經被國際社會原諒和接納,允許海外派兵和執行武力打擊行動,有個把航母不算太過分。
阻力源自其他方面。
要建造航母,需要重新論證設計,準備相關材料、設備。
這還沒完。
1,航母造多大合適?造大了沒技術沒經驗,需要求助粑粑;造小了能力弱,又沒有什麼存在感。
2,需要研製艦載機,如果嫌麻煩還得買,無非美法兩家 ,至於其他輔助飛機還是買買買 ;搞蒸汽彈射?沒有技術,還是需要求助粑粑,搞垂直起降性能犧牲太大,搞滑躍起飛吧;培訓艦載機飛行員;研製採購相關專用設備。
3,組建護航編隊,依靠現在這一堆護衛艦肯定是不夠的,需要新造驅逐艦;沒有核潛艇,將就點用214頂替,反正咱不往遠了走;還需要拿出幾年展開艦隊磨合訓練。
4,在港口修建航母專用碼頭,以及岸上附屬設施。
5,北約打架靠美帝,航母造完了發現沒有用武之地,多數時間停在港口無所事事。天天盼著哪兒發生海嘯地震火山噴發,興沖沖跑去救災。
6,航母一出門需要忍受英法兩國的白眼:你不是自宮了么?這玩意打哪兒長出來的?
7,阿三都知道多艘輪換,一艘自然是不夠的,造三艘輪換吧,回頭髮現議會不同意。
8,花了這麼多錢造出一堆牛氣衝天的大船,自豪感爆棚!可老百姓似乎並不買賬,天天上街抗議。
換作是默大媽,會造這麼個糟心的破玩意么。
德國現役豹II都沒多少了,航母還是算了。應該是都被二號機踩壞了。。。
人納粹德國都沒造完,你聯邦德國算個球?
先提兩個問題。
一個是為什麼二戰中德國沒有造航母?是因為沒有技術儲備?
二是為什麼日本在二戰中沒有造虎式坦克?是因為虎式坦克比大和號戰列艦還難?
答:因為這兩個國家長期以來奉行的國家地緣政治策略不一樣。
德國的地緣政治策略是卡爾-豪斯浩弗給制定的,那就是不斷擴大自己的優勢,利用自己的優勢鞏固發展這種優勢,這就是陸權。卡爾-豪斯浩弗還說蘇聯的戰略縱深一直到太平洋,十四國干涉都沒有滅掉蘇聯,德國那就更不可能滅掉蘇聯,所以蘇德要結盟。這就是蘇德互不侵犯條約的理論基礎,西方人辦事情條理性非常清楚。
所以即使今天,德國也不需要航母,歐洲大陸就是不沉的航母。糾正 義大利是他娘的戰勝國戰勝國!
他德國海岸線就那麼長,兩段加起來估計還沒有山東省的長,海外沒有基地,這樣就算你航母造出來,一波空軍帶走港口,航母有什麼用?真要用航母嚇唬別人了,找隔壁啊,現在法德利益很多是共同的,真要到德國覺得要出手的時候,法國早出手了。(但是法國覺得要出手的時候德國可以不出手)
誒?為什麼沒有呢,780不是嗎?
德國悶聲發大財就好,造什麼航母,到時候一統歐盟,身邊一堆小弟,指哪打哪 ( "ω" )
很簡單,就像你買東西一樣,就算為了逼格,但起碼多少有點實用性吧,就目前德國所在歐盟或北約框架里的角色來看,根本沒用。。好伐德國人不笨,精明著呢,幹嘛干這種四處不討好的事呢。作為國家層面,比如建造航母,不是軍備小事,要涉及國家未來戰略發展方向的問題。雖然歐盟眾老有擺脫美爹的意願,但不是當前,當前還需要美爹看場子。
賓士車世界暢銷,要航母幹什麼
另外德國是美國的殖民地,沒有航母是爸爸不允許。義大利臨陣倒戈,是戰勝國。
義大利雖然是法西斯主義的發源地,但是人家也是二戰戰勝國。
德意志天生就是個不重視海權的民族。2戰敗北的直接原因。
德國粑粑有錢,整個歐盟都聽話,要航母做什麼
德國還不是個正常的國家。
給大家講個笑話:聯邦海軍
義大利是二戰戰勝國!
造航母繼續當存在艦隊?
之所以德國能成為歐洲核心,而義大利做不到。
之所以德國二戰能橫掃歐洲,而義大利只能去強非洲。說明了德國軍隊里有一批戰略思想比較先進的人。
結果呢,義大利喜歡航空母艦,而德國人根本不去考慮。推薦閱讀:
※常規動力航母與核動力航母比差在哪裡?
※反艦導彈能隱形嗎?
※戰鬥機能裝航母那種高速機槍防飛彈嗎?
※江陰海戰對於航空母艦(特別是日本航母)發展意義有多大?為何航母發展史鮮有提及?
※二戰時期,除美國,英國,日本以外還有什麼海軍強國?