中國好聲音第四季張磊是否被過譽?
大多數人對張磊的演唱評價是有情懷有靈魂這種比較難當作評價標準的東西。
個人認為張磊非常擅長演唱平淡中帶點憂傷的情緒的歌,其它情緒的歌沒有聽到。音色還不錯,唱功沒太展現。現在因為南山南獲得超高人氣,以及對情懷的崇拜,冠軍最大的可能性就是張磊。我個人認為,好聲音冠軍不應該只有對一類歌很有情懷就可以的,應該考慮廣泛掌控歌曲類型和情感能力, 唱功也是重要衡量標準之一。對我來說張磊並不像大眾那樣被吹的那麼神,只是每次選歌很適合他,這也是那英為什麼總能培養出冠軍吧,那英很少做大改編,而且給學員選歌也只選適合他們的歌。每次給張磊的歌都是民謠這類平淡憂傷的歌。
在某一期的中國好聲音中,有一位媒體評審說張磊是中國的Bob Dylan。張磊唱了一個夏天的歌,沒有一首是自己的寫的歌,然後你評價他是Bob Dylan?張磊的聲音毫無新意,個人感覺和老狼有一定相似度,辨識度並不高。在他以後的發展上,說實話,要是自己寫不出歌,基本上這屆好聲音就是他人生的最高峰了。中國大陸從來都不缺好聲音,缺的是好作品。特別是民謠圈,歌手出名都是要多年靠作品的積累才能有點名氣,而出專輯更是要時間和耐心。堯十三混了這麼多年,廣受好評,今年才準備出第一張專輯。張磊光憑他的嗓子是無法成為一個新的民謠教父的,而除了靜下心來安心寫歌也別無他法。當然還有一條出路,就是轉型做流行歌手。
如果這季張磊奪冠的話,好聲音就沒法玩了,第一季老那是冠軍,第二季其實姚貝娜是無冕之王,第三季老那是冠軍,第四季又是。。。。。。。
我不反張磊不反馬頔不反民謠,我不反tfboys不反exo。我反聽眾。從南山南開始,張磊能紅成這樣,不得不對中國聽眾的整體審美水平表示遺憾。不過聯想到百度,360的成功,這也是必然。
我一開始也覺得張磊還可以,但是一期一期比下來,我就覺得真的有點過譽了「好聲音冠軍不應該只有對一類歌很有情懷就可以的,應該考慮廣泛掌控歌曲類型和情感能力, 唱功也是重要衡量標準之一」。非常認同你的這句話,說出了我的心聲,其實我覺得像李安,譚軒轅都很不錯啊,好聲音的初衷不是找好聲音嗎?雖然說他唱的很走心,可人家別人就沒走心嗎?我看著大白在那哭,我都很心疼,我也很喜歡他唱的《逝去的愛》很好聽,讓我想起了我的前男友,孫伯倫下去的時候,說張磊奪冠軍什麼的,太直白了,不喜歡。
哦只有我一個人覺得他全程好聲音都很少笑過嗎?我感覺他也覺得自己被過分讚譽了,我感覺他甚至有點不快樂了。
最開始看張磊出場候選的時候,一首《南山南》唱的波瀾不驚,我覺得沒導師會選吧,結果卻是有導師轉身了。後面的幾集就直接不看了。今天看新聞說張磊奪冠了。這也行。中國好聲音 第四季 直接 low到塵埃里,明年打算不辦了么。前三季真的是把華人音樂人才挖完了啊。10/07, 2015
去民謠的標籤下看看那些痛不欲生的小眾粉們,就會知道張磊被追捧不過是廣大群眾強行裝逼的情懷崇拜的產物。早八輩子喜歡民謠的人,聽過太多歌,早就對張磊的唱腔無感。
如果《莉莉安》《米店》也因為某場選秀而突然火了起來,它們在知乎上是否會遭到和《南山南》同樣的待遇? - 民謠
不過說起來,娛樂節目不就是娛樂大眾的么。大家的情懷都得到滿足了啊是不是。
首先作為一個唱民謠的,你敢不敢唱一首自己的原唱呢?
是的。這就像只要宣傳夠多夠到位,一部電影就能賣到幾億、十幾億。大多數聽眾並不是能聽出來多麼好聽,只是在音樂人、導師的評論引導中來判斷歌好聽與否。還有要吐槽的一點:如果音樂是給大眾聽的,那為什麼音樂人一票佔到接近兩分,而作為沒有那麼高專業素質的聽眾,拉不開的票數使他們的意見形同虛設。若是按歌曲的編曲、歌手的聲音來評判,音樂人憑什麼要加入那麼多個人情感來投票。
說實話,第一季我是正兒八經看了,然後就斷斷續續的看了後面的,這一季我是從頭至尾沒間斷的看完的!
首先回答樓主的問題,張磊肯定是被過譽了!而且是過的不是一般!我覺得對於一個從綜藝比賽類節目出名的新人歌手,這樣的炒作對於歌手自身發展,真的不好!所謂期望越高,失望就越大,我們回頭平心靜氣的想想,一個模仿了幾首經典曲目的歌手就要去扛起XX大旗,代表XX未來,XX教父,然後再任由一堆不負責任的媒體音樂人抬出逼格,代表了情懷,代表了國內樂壇如何如何。。。這樣真的不好!求你們放過一個新人客觀的去給予有責任感的評價吧,吹的越高,摔得越重!---------------------------------------------------------並不華麗的分割線---------------------------------------------------------
導師參與選人,被PASS的學員肯定是有原因的
儘管每個學員都有自己固定的粉絲群體,都希望自己喜歡的歌手能勝出,而這種喜歡,有時候是很微妙的,也許就因為TA唱了某一首歌中的某一首調子。。但我們畢竟都不是專業的,沒去現場聽也沒接觸過學員本人,只有導師通過幕後的每次練習和試音,才知道每個學員真實的水平,音樂知識,高音,中音,低音,穩定性,是否能駕馭多種風格,等等等等一系列因素。。。反正,被PASS掉肯定是有原因的,具體原因只有導師和節目組知道。
先說大白李安昨晚的兩首歌,簡直慘不忍睹,不知道是小公舉的原因還是他自己的原因,選的這兩首歌,明顯都不適合李安,發如雪的歌難道不覺得很難唱嗎,再加上現場不穩性等各種因素,難度係數是很大的;再來說蝸牛,這歌太有故事!!李安明顯還沒有湊夠那個裝備,所以輸出也是很有限的!最重要一點!為什麼要選周杰倫的歌?先撤點題外話,好聲音上唱火了很多歌,比如本屆的《南山南》。相信很多人都是聽完張磊的然後才去搜的原唱,然後發現張磊的這版本竟然比原唱更勝一籌!但是到底誰的更好,我們無法客觀去評判!這裡有一個關鍵點,先聽A或者先聽B是件很重要的事情,這絕對是與心理學的某些方面掛鉤的!恕我太業餘,不知道專業名詞!回歸原話題,為什麼非要選周杰倫的歌?這本身就是一個失誤的選擇,相信就算是不喜歡周杰倫的人也會聽過他幾首歌曲,甚至很多80 90後,小公舉的歌已經深入人心單曲循環過無數次,這時候,你再去唱他的歌,除非你失誤幾乎可以忽略不計,要麼,你就會死的很慘!同時,這也就是為什麼一直很穩定的張磊唱了許巍的歌給人那麼大落差的原因!最終評價,就算李安有多少次失誤,多麼不爭氣,多麼不穩定,但他確實是天生好聲音!我們並不能抹去他的光彩!不穩定肯定是不能當冠軍的,但好聲音是可以肯定的!張磊,剛才上面已經說過一些了,再補充一些!首先,你不能懷疑,張磊在民謠方面的確很強,嗓音+感情,就如那老師所說,一出口你就覺得好聽甚至無法拒絕的感覺!這點確實很強悍!
南山南到底唱到一個什麼水準,我們這些觀眾就不要評價了,畢竟你的觀點並不一定代表大眾也不夠權威!總決賽唱許巍的歌,為什麼大家覺得落差會那麼大,跟選小公舉的歌是一個道理,不是張磊不夠好,只是原唱太強。。後者去錄音室唱個幾百遍,後期再修飾一下估計有希望趕上!最後面打北漂、生日的感情牌,有時候這是一種策略,有時候也是一種敗筆!還是無法客觀評價!表示十分納悶,到底是好聲音總決賽趕了張磊生日,還是張磊生日趕了好聲音總決賽?已經很強了,就沒必要這樣了。。。。就算真的是生日也沒必要讓全國人都知道,前面好多人都拿類似這種事情炒作了,觀眾已經膩了,可能本來是真的,結果卻成為了大家的吐槽點!最終評價,張磊的確很強,不進2強肯定是不行,但並不讓人覺得強到能把其他對手打敗的那麼慘!明顯有失比賽的客觀性!拋開唱歌,張磊很穩重,這點讓人很喜歡!陳梓潼
有必要從頭至尾回顧一下她,從開始到最後,陳梓潼無疑是進步和變化較大的一個,從開始的只會嘻哈到最後不嘻哈,除了證明她挺有實力,並且,很有策略性。《可愛女人》雖然是經過大製作大包裝,但是也確實讓人耳目一新,到最後If i ain"t got you,的確是不斷再放「大招」,,再加上她有練習生專業訓練的經歷,整個舞台經驗和穩定性,幾乎沒出什麼差錯。總決賽的敗筆,還是杰倫的歌,當聽到要唱黑色幽默,我就知道,她肯定輸了!
還是上述原因,不是她不夠強,只是原唱太強!強到深入人心,模仿他的人很難讓人再次耳目一新,除非大製作的改編!
再一個,通過陳梓潼,可以看出草根和背後有團隊支持,顯然是兩個等級,細心的人可以去聽聽陳梓潼的歌,不知道是杰倫的發力還是她自己背後團隊的努力。的確讓人看到了創造性。客觀的給予她評價,不錯的形象,不錯的唱功,有過專業的訓練,背後有專業的團隊,其實只差一個契機,而來好聲音,這個契機就已經有了!陳梓潼能得亞軍,實至名歸!譚軒轅和貝貝
不作評價,表示沒有太關注這兩人,所以不敢妄加評論,希望有大神補充。正視「內幕」這個事情網上喊破了天,如何有內情,我想我們應該正視「內幕」先從這個節目開始說起,綜藝類+比賽,本身就是具有多重屬性的一個節目。從開始籌備到投入,中間有太多環節,環環相扣了,其工程量絕非你個人YY能想得到。再說說到底怎麼去評判一個歌手,這個維度就太多了,觀眾支持算不算?挖掘潛力算不算?商業價值算不算?甚至是,學員人員情商能否和節目組學員以及導師好好相處算不算?太多了,真的。。。
這時候你會說,扯淡,這明明就是一個唱歌比賽好嗎?幹嘛要加入那麼多維度?如果不加入這些維度,就會導致如下的一些可能結果1、唱的好,卻不夠有發展潛力,當了冠軍,然後就沒有然後了2、個人在其他方面有觀眾不知道,導師和節目組卻知道的缺點,讓一個不怎麼樣的人成名!3、觀眾量達到數億,眾口難調,你認為很多人和你一樣喜歡A,但其實喜歡B的人數總量甩開了A幾條街。選了A還是成就不了A。4、後續還會再繼續補回歸到節目上導師常常說的一句,「我們是來找好聲音的」,,找到以後呢?要讓這位好聲音何去何從?所以,與其說找好聲音,我覺得更應該是在挖掘「明日之星」明星和歌手,從某種意義來講顯然是兩個不同等級。這也就是,為什麼我們必須正視這個節目,正視這件事情,正視人才選拔必須要從多維度去衡量!不一定是你心裡的人選,但肯定是相對較好的!因為你代表不了大眾,而節目組或者評審也肯定比你更專業!
民謠粉哀鴻遍野或者這個不忿那個不平的不是裝?普羅大眾小蘋果聽膩了,一開電視發現卧槽有個東北哥們兒嗓子挺好唱啥墓碑谷堆,覺得高啊咱得聽聽這個所謂民謠都有啥,一聽覺得不錯就傳播開了,挺正常一個過程,咋到了民謠粉那兒就跟自個兒祖墳被扒了似的,君不見自個兒偶像巴不得能找個機會跳出live house掙點兒小錢兒養家糊口出新磚,你們一幫窮酸貨還非拿自己當金主不讓人見光,為了自己那點兒優越感至於的?話說回張磊,沒原創是硬傷,這成績是過譽,但既然那英領著見了葉蓓老狼,請來了李健,也說明這老哥還是能扶一把,你要是實在覺得樓下跳廣場舞的曲子改成安河橋北你聽不慣,那就關上窗,或者推薦他們聽搖滾去。
是的
中國好故事/好評委早就爛了對比下the Voice美版一個天一個地
靠情懷和煽情打敗比自己強的人 即使這是一個唱歌實力的比賽
自從某媒體音樂人貼上了所謂「中國需要民謠復興」的標籤以後,初選不出彩的某人便一夜之間紅了!輿論的傾向也隨即成了不可思議的態勢。。這樣公平的結果,好吧,也容不得我們質疑半分吧。
看怎麼定義好聲音吧
一方面也許是我本身就喜歡民謠類歌曲,另一方面,對大眾來講,他的聲音更能打動人,至少我還真覺得張磊配當這個冠軍,那麼為什麼要以能打動人來評判好聲音呢,因為最終好聲音的歌手是要商業化的,是要有票房的
評論說的張磊的歌唱實力差,我相信指的是技術方面,在技術部分,也許他沒法飆很rock,沒法走嘻哈,沒法多樣化詮釋,這裡技術方面也許評判指標是高音到都少,風格是否都能hold住等等,但用戶會因為某個歌星能飆很高的音而選擇跟隨嗎?No,他更願意找一位可以引起情感共鳴的,雖然所有歌曲都可以引起情感共鳴,但無疑民謠是其中擅於鼓動情感的佼佼者;所以在藝術方面,評判指標就是是否能震撼人心,他的天然的嗓音(天生就是這塊料),情感的表述,恰到好處的收放,該爆發的時候爆發,該沉靜的時候沉靜,我想說,唱功是真的很強,你看似平淡的背後,很難看到他經歷各種以後的沉澱,這和民謠新手同樣的低沉囈語完全不同。
最廣泛流傳的產品,往往都是極其簡單的產品;最被大眾追捧的理念,往往是極簡的理念。這年頭情懷也真是比啥都重要。一看張磊帶個圍巾唱個《異鄉人》,我就在群里喊大事不妙,果然那英北漂情懷牌就打出來了,沒想到還打出了生日組合牌……一個不會創作的民謠歌手就像國王自造的不能下水的漂亮輪船。杰倫粉一個,個人覺得那陳梓童李安也配不上冠軍。不過誰在意呢,在我這樣的傑迷眼裡學員只不過是個工具,只想得個冠軍導師證明杰倫天下第一……
過譽是肯定的。其實民謠的逼格也沒那麼高啦……雖然我不懂編曲但是好多民謠的吉他和弦簡直可以幾十首歌串燒唱。至於張磊嘛,因為這一季好聲音從頭看到尾,他還挺不錯的,至少唱紅了南山南,也是這一季不多的亮點之一吧。聽了麻油葉的然後聽張磊的,覺得更喜歡後者,比較純熟流暢的感覺,咬字沒有原唱那種苦兮兮的味兒,字正腔圓。但是扛起民謠大旗嘛……他今晚得了冠軍,會在推廣民謠上發揮很好的作用吧。
是的。民謠的唱腔都這意思,沒什麼值得驚艷的。真要說好,也是歌曲本身好。
情懷什麼的是過譽了 唱功算的上很有實力吧早在南山南因為好聲音火起來之前就聽過 個人也比較喜歡民謠 也一直有看好聲音 對張磊的感覺就是不像以往的學員有很多故事啊熱愛撒狗血 也很少有情緒或說感人的話之類的【嗯不炒作認真唱】可是唱來唱去呢好像已經被局限了總的來說情懷不是他唱出來的 是本來就在 加以物化之後 商業化之後推出了一個商品吧算不算有點悲傷嚶
推薦閱讀:
※如何評價周杰倫的《大笨鐘》?
※如何評價《2017 超級版·大事發聲:李宗盛李劍青專場》?
※如何評價《我是歌手》第三季第九場歌手的演繹?
※如何看待鄧紫棋新歌未發卻被指抄襲?
※方大同的專輯中最優秀,最有個人特點的應該是哪一張??