Microsoft Windows 算是一個好系統嗎?


Windows還是比較好用的。

這類問題跟大姨媽一樣,周期性地出現,激起一部分人莫名其妙的自豪感,然後就是一群罵。

較中立的看法:

OS X默認用戶什麼都不懂。

Windows默認用戶很容易就能理解一些術語。

Linux默認用戶什麼都懂。

這三點雖然顯得非常片面,但是可能能給大家一些啟發。下面這些內容對技術不作深入探討,僅僅是面向用戶方面的體驗。

—————————————————————

可能是題外話

首先,關於Linux:

相較Linux的各大發行版,OS X和Windows作為已經接近全面成熟的面向普通用戶的商業操作系統,已經將各項功能封裝得易於使用。而Linux的各項功能則顯得有些原始(各種配置參數什麼的都是代碼),但是這樣帶來的優勢是具有非常強的彈性,Linux更容易被我們訂製使用。

以上實際上是普通用戶的桌面操作系統和伺服器操作系統的一個典型區別。Linux在桌面操作系統上確實很糟糕,不討人喜歡。我想,題主可能並不關心這個。

—————————————————————

Windows和OS X:

對於Windows和OS X,兩者在架構等等方面的區別太多。在對比的時候,盡量參照同一【價格】的同級產品。

所謂的流暢性:說句實話,同一價位的Windows電腦和Mac,流暢程度基本相當。你用著12000的Macbook Pro去評價2000塊錢的Windows上網本卡頓,顯然有失偏頗。

視覺效果:OS X比Windows視覺效果做的更細心,在諸多細節上都有所反映。例如Windows 10的一些動畫會顯得有點脫節(其實我也不知道該怎麼描述),但是給人的感覺可能就是不舒服。另外,OS X幾乎到處都是動畫,這是Windows還沒做到的。

功能性:Microsoft畢竟是做軟體的出身,由微軟生產的適合Windows的軟體,往往比OS X上Apple給的軟體強大一些。

第三方軟體:

當我們在Windows或者OS X上使用Photoshop一類軟體的時候,在同等水平(價位)的PC或者Mac上,差不多(個人認為Windows更勝一籌,因為性能還要高一點)。

對於開發者來說,由於Mac的定位,OS X的用戶經常被認為是「少」而「有錢」,所以很多第三方的小軟體喜歡拿Mac版的特殊化來討好這一部分用戶,例如迅雷QQ,皆如此。

個人認為是這些小軟體是坑。

安全性與開放性:

對於普通用戶來說,OS X和Windows至關重要的一個區別,是OS X提供了Mac store,而Windows store只有符合metro標準的那些小程序(所謂Windows app)的商店。這就意味著Apple可以更好地管理這些第三方應用(而微軟則幾乎無法控制這些軟體)。

根據個人經驗,Windows比OS X的安全性更高(這個在安全領域貌似是個共識了),只不過Windows往往賦予了用戶更高的許可權,即可以輕易地執行要求更高許可權的程序的許可權。這一點Windows似乎是太信任用戶和開發者了,這是微軟不對。

硬體:

Windows面向各大硬體廠商兼容,給錢就能用的那種,支持廣泛。OS X只兼容自家電腦,這樣的好處是穩定高效。

Windows現在的藍屏也非常罕見了,正版系統正常使用下,幾乎見不到。OS X的五國也罕見,但不是沒有。

但是我覺得硬體不應干擾到軟體的比較,Mac好看其實很大程度上是硬體好看,我們這裡比較,就好比是拿Windows電腦和黑蘋果OS X比,或者是安裝Windows的Mac電腦和OS X的Mac電腦比。

系統的管理規範:

Windows桌面往往變得很混亂,文件,程序快捷方式堆在一起,這其實算是個不足。另外,這與程序濫用許可權也有很大關係。

系統自身(的存在):

OS X做的好的一點是,你不會覺得系統作為數據的存在(而Windows給人的印象就是c盤佔了一大坨的那個東西)。OS X上你往往看見的就是程序圖標、文件,這對於大部分普通用戶來說已經足夠了,也很簡潔。Windows則會複雜地安排內容,而且用戶很容易接觸到(比如,我把這個程序安裝到D盤……)。雖然用戶沒必要接觸這些,但是這確實好像增加了用戶的使用難度:這些東西都是幹什麼的。

時間有些晚了,想了的都寫了。總結來說,就是Windows的功能性稍強,OS X的體驗稍好,Linux估計題主是不會考慮的。爪機碼字不易。

很籠統地歸納解釋,可能存在諸多問題,希望自身用戶和技術大神指出。


必須是,Windows是一個非常優秀的操作系統。


Apple OS X是個好系統嗎?

你愛玩大型單機遊戲。你說OS X沒有幾款,你就說它垃圾。它是真的垃圾嗎?
Windows有很多大型單機遊戲。你說真棒,它就非常完美嗎?

通常我們覺得好的東西在你心裡它就是優秀的。
仁者見仁智者見智。
就如同「情人眼裡出西施」。


從市場佔有率,程序數量、兼容性來說,是的。當然是指PC,Windows 在移動設備上的表現不算。伺服器一般(Windows是要錢的)

當然,這裡只是說Windows,我可沒有說別的系統。


上得了廳堂,且下得了廚房的女人一定不是壞女人。

至於在你心目中能好成什麼樣,就看你需要的她,能上什麼樣的廳堂或廚房了。


這麼多聰明人在做這麼件超賺錢的東西,能會不好嗎?當然,作為單個用戶,隨便都能輸出不少不好的地方,但你只要知道人家是有苦衷的。


即使不好。你有替代品膜?沒有替代就沒有比較。沒有參照自然就無所謂好壞了!


屁股決定立場。這個答案里有mac的肯定說os x好,沒有的肯定說win好。


你見過壞的操作系統嗎?麻煩舉個栗子


Windows是好的系統。

要不是國內各種「一鍵安裝」的應用附帶各種七七八八的衛士和軟體遊戲搞得Windows烏煙瘴氣,Windows的桌面生態至少能不那麼混亂,而且也會讓用戶省心得非常多。


當然。


OS X、Windows 10 Mobile、iOS都是優秀的系統。


好不好不敢說,但是DIRECTX在那一戳,普天之下誰與爭鋒。得了洗洗睡吧。


從windows7開始,windows已經非常穩定了。


這話問的,難不成你還打算如果誰給你說windows不好你就不用了?你確定?那恭喜你,你要是徹底能擺脫了windows,除非被開除地球,這類問題我感覺你是來刷存在感的,。。。

就算其他系統份額小點,但是也是很優秀的。在於自己怎麼使用。

總之,操作系統沒有差的。


windows xp和windows 7是非常優秀的操作系統; (以前的版本沒用過不敢瞎比比)

windows 8, windows 10的早期版本是過渡性的小白鼠系統, 非常差勁, 特別windows 10竟然沒windows 8.1 好用穩定;


看你幹什麼了,很多開發設計領域的人並不會覺得win好用,因為他們有特定需求,但是對於大多數普通人,易用性仍然是win最好,用win你不大可能會去想win有沒有這個軟體,這個驅動的問題


推薦閱讀:

如何評價「微軟開發者解釋為什麼 Windows 內核落後於 Linux」一文觀點?
Windows 10 For Mobile的Aow與Iow計劃將對Windows生態產生什麼影響?
為什麼在提到編輯器的時候都只說 vim、emacs 等,而不提及 Word 呢?
既然 Windows 有「ProgramFiles」目錄,為什麼有的程序還要安裝到「AppData」?
windows怎麼玩才不卡?

TAG:微軟Microsoft | MicrosoftWindows | Windows8 | Windows10 |