美媒撰文:至少有5名球員可以在巔峰時期一對一單挑擊敗勒布朗·詹姆斯，你是什麼想法?

01-02

(外國人也喜歡這樣的話題？)據《sportschew》報道，不可否認，勒布朗-詹姆斯被視為目前世界上最棒的籃球運動員。但是他是不是歷史上最好的球員呢？至少以下這5名球員可以在巔峰時期一對一單挑擊敗勒布朗，排名不分先後：
　　1.阿倫-艾弗森
　　儘管艾弗森不像詹姆斯那麼壯，但是他的速度要快很多。艾弗森在巔峰時期，幾乎可以控球過掉任何人，當然也包括詹姆斯。詹姆斯因為要防備艾弗森的強突，就需要後撤一些，留出空間，但這會導致艾弗森在外線從容投射。對於艾弗森來說，詹姆斯的強項是他肯定會主宰油漆區，但艾弗森的速度和敏捷會導致他獲得很多搶斷機會，綜合這兩點，我們認為艾弗森更有優勢。
　　2.特雷西-麥克格雷迪
　　麥蒂是有史以來最偉大的得分手之一，在他受傷之前，他是聯盟中很有統治力的球員。但不為人知的是，麥蒂同樣是一名很有防守能力的球員，他是一個身材高大的防守者，他的身高臂展會給詹姆斯帶去挑戰。麥蒂的問題是缺乏穩定性，但如果在麥蒂爆發的晚上，他是能擊敗詹姆斯的。

　　3.魔術師約翰遜
　　魔術師是一名控衛，但實際上他非常全面，他是NBA歷史上最全面的球員，沒有之一。魔術師身高6尺9寸，他是一個控球後衛的靈魂被放在了小前鋒的身體里。而且魔術師生涯獲得了3個總決賽MVP，兩個是以控衛身份獲得的，一個是以中鋒身份獲得的。如果魔術師和詹姆斯單挑，那麼他在防守端將具備很大優勢，而在進攻端，魔術師的天賦也非常驚人，他有很大幾率擊敗勒布朗。綜上，我們認為，如果魔術師在巔峰期和詹姆斯單挑，確實能取勝。
　　4.科比-布萊恩特
　　科比絕對是最想在單挑中擊敗詹姆斯的人。科比擁有一切你需要的進攻手段，也能在球場上的任何位置得分。科比同樣是一名很出色的防守人，他是NBA歷史上最出色的得分後衛防守者之一。在單挑中，科比會給詹姆斯帶來很多防守端的壓力。當然，詹姆斯的體形會讓科比有些棘手，但科比的穩定性和鎮靜會讓科比獲得一些輕微的優勢。
　　5.邁克爾-喬丹
　　如果你還在質疑為什麼喬丹能擊敗詹姆斯，那麼你就需要考慮一下你是不是真的熱愛籃球了。也許你出生於1998年之後，沒有真正喬丹打球的樣子。如果不是這樣，那就是你得了健忘症。

想法就是長草期至於這麼無聊嗎？

如果是半場1對1單挑互爆的話，直接上奧尼爾。

鯊魚：你有種進來啊，一直扔三分算啥？

詹皇：你有種出來啊，油漆區都沒你屁股大，我進去幹嘛？

我在貼吧也常發這種帖子，我能去那家報社應聘嗎？

長草期的話題一般都容易招黑，準確的說是招來很多黑子互噴。很無聊很無趣。

利益相關，詹蜜科蜜（哈哈，其實不矛盾）

這類關公戰秦瓊的話題，一直都是美帝人民長草期熱衷的，根本就說不出所以然。打發時間，炒個話題，騙點口水。

巔峰期單挑，能贏詹姆斯的不在少數。提到的這5個人在巔峰期確實能贏，但巔峰的詹姆斯也可以做到和他們互爆，贏不贏也許就一顆球的事兒，更說不定就取決於運氣好壞。

既然說能贏，那04年阿根廷能贏美國，這就說明它比美國吊了嘛？

實力佔優並不說明一定能贏，贏得多的也不一定實力佔優。

那季後賽就不能有黑七黑八？樂透區球隊不能贏衛冕冠軍一把？

贏就贏了嘛，又不是輸不起，又不是不能輸。誰要是能單挑沒輸過我服，無聊的話題，無聊的我就答著玩玩兒。

這類報道的真相是——尼瑪啊還不開賽沒啥新聞發了咋辦他娘的七天憋出六個字不如開腦洞吧整點話題讓他們撕逼吧撕著撕著就到季前賽了歐耶！

這種關公戰秦瓊的問題沒任何意義，原來美國媒體也這麼無聊。

先說一句，關公戰秦瓊永遠是球迷們最為津津樂道的話題，因此其存在的諸多不可能性和可能性讓這個話題永遠充滿著津津樂道和口誅筆伐。

一對一單挑詹姆斯，並不就等同於挑戰神話了，詹姆斯的單挑能力很強，也並非就是無敵了。就算在王朝年代的喬丹，恐怕也不敢說自己單挑能爆掉聯盟所有人。其實現役里也有人能單挑「擊敗」詹姆斯，看到話題我靈光一現的就是杜蘭特、庫里、甜瓜們，庫里幾率可能小一點，不過最起碼有三人。

但是想要完全擊敗是不可能的，最多也就是所謂的「互爆」，依單挑二人的狀態決定勝負次數的多少，所以誰能贏誰會輸絕不是定數。因此同樣地，勒布朗幹掉他們三個也並非難事。

這就是聯盟的頂級球員。

說句題外話，其實比較一對一單挑沒有太多意義的，老詹單挑很強但並非最強，但他可怕的全面性、視野、身體素質、自帶的組織屬性等等都是歷史級別的，而在賽場上，除非到了萬不得已，對方球隊才會出現一對一和老詹單挑的情況。

這就是現役第一人。

記得08奧運會的時候美國隊一次隊內單挑，結果第一是甜瓜，第二是科比，第三是詹姆斯。

還有皮爾斯也說過安東尼是全聯盟最難防的人

畢竟是長草期…這種XXX跟XXX一對一怎樣怎樣的討論我至少看了七八年了，曾經年少無知的我還一度以為球星們的夏天就是在各種一對一鬥牛中度過的呢…

其實，所有在討論中的球星對這種討論都是不鳥的，我們只是庸人自擾

這個完全看你如何分析。

賈巴爾勾手無懈，奧拉朱旺魔幻腳步，克勞福德蝴蝶穿花…這麼說了都能打過他了。我覺得沒有分析的價值

沒啥意思，休賽期沒啥新聞，搞點東西出來賺稿費罷了。

詩云：

金剛本是一團泥，張牙舞爪把人欺。

人說你是硬漢子，可敢同我洗澡去？

比乒乓球，絕對不止五個。

現在的稿費真好賺。

我有上將潘鳳，可斬華雄。

個人覺得頂級球員單挑都是互爆，一對一防住對方的可能性基本不存在，硬要算分數比如誰先得多少分就贏那是可以分勝負，但是那樣差距也非常小，也許一個回合誰不小心手一抖沒投進就輸了，但是下一局誰贏就又不好說了。。你喬丹再牛也不可能每局都贏詹姆斯啊

我只想說，對於這些地球上最會玩兒籃球的人來說，單挑的勝負並不是唯一的、可預測的，勝負取決於狀態、球風和隨機應變能力。喬丹和詹姆斯單挑也會有勝有負，相信經常鬥牛的人會深有體會。

我就不信單挑名人堂級別的外線打得過名人堂級別的內線。所以單挑很多人能爆老北京，但這幾個人。。。不是很看好

想法是太無聊了。如果是比較兩者一對一，勝率較高的話。

庫里專門投三分也可以勝出。

巔峰皮爾斯，安東尼，卡特，多了去了。但是這樣有意義嗎？

補充一下，AI跟猩猩單挑不能說穩贏。互相防不住，AI太快。個子矮，非常靈活。猩猩太壯，AI防守就是賭博式搶斷。

這兩者個人感覺五五開，畢竟我艾投射能力不是頂級。

喬丹應該是穩贏，麥迪詹姆斯六四開。

因為麥迪習慣於以拿分的手段帶隊友翻盤。而且他認真防守的時候也是很恐怖的。

安東尼單挑真的太恐怖了，還有皮爾斯。上古的一些不是太了解。

閑著無聊就答無聊的題

不請自來 mj應該是毋庸置疑其他四個還有待商榷待會細細分析

一對一戰勝考驗的是持球防守持球進攻

一個個來分析

仔細回憶詹姆斯的比賽場景

1 弧頂拉開單打選定一個方向突破頂開防守隊員到籃下上籃打進 or 利用節奏後仰跳投 or 吸引包夾以後傳空位隊員

2 從弱側跑出來搶斷帶領隊員快攻完成一次雷霆萬鈞的扣籃

3 防守時三步並作兩步追身大帽進攻隊員

你會發現其實詹姆斯的優點是突破的殺傷性以及身體天賦帶來的防守強度攻守轉換節奏應該說是喬丹之後第一或者說比喬丹更好這是他的天賦經驗球風決定的

缺點在於陣地戰終結能力比想像的要差方式相對於其他萬花筒來說太單一了這裡說的差是相對科比喬丹麥迪等人來說的所以你看到馬刺勇士在面對詹姆斯時的打法：逼你陣地戰單打終結逼你投射在你突破的時候包夾你不給你空間突破籃下進攻時謹慎不給你發揮攻守轉換的機會

詹姆斯騎1時期籃下終結能力攻守轉換完美

熱時期終結能力組織能力攻守轉換完美

騎2時期攻守轉換組織能力完美

1 ai

ai的持球進攻能力可以說t1級投射突破的話詹姆斯都很難跟得上但是詹姆斯的優勢跳的快跳得高這就很致命了

但是防守ai畢竟比詹姆斯矮了快30cm 這是致命的哪怕ai的防守態度很端正很拼也沒法限制住詹姆斯

我覺得比分大概是11:8 詹姆斯勝如果有單挑的話

2 tmac

tmac防守態度一般天賦不錯防守範圍很大他的問題在於力量沒法給詹姆斯施壓詹姆斯會被他蓋掉一些球但是更多的時候詹姆斯會頂著他把球打進

反過來在進攻端麥迪的進攻技巧多種多樣顛峰時期突破快干拔准運球乾淨背身紮實

如果兩人單挑比分要麼就是很接近要麼就是大比分取決於麥蒂的干拔手感和詹姆斯的防守效率

3 魔術師

魔術師和詹姆斯在某種程度上是一個模版出來的球員高大身材球員視野開闊進攻組織者

不同的是詹姆斯的身體素質更強然而魔術師的身高背身技術也是詹姆斯沒法企及的

然而魔術師的三分球比詹姆斯更差這樣在進攻端他只能靠自己的背身技術去單打詹姆斯

在防守端詹姆斯的突破和投籃都在魔術師面前遊刃有餘

我猜詹姆斯獲勝魔術師的分數在6到10分

4 mj kb

這兩人打法體型類似放一起說了

進攻方式多種多樣投籃突破背身都在t1級

防守態度積極腳步穩對抗強

詹姆斯會給他們造成一些麻煩比如在防守端用自己的身體創造幾個蓋帽進攻時完成難度極高的上籃但是沒法贏球這個是最致命的

最後的最後再次強調單挑不是詹姆斯的強項身體也許達標了但是在技術上還是差了些這個差的程度很小小到在比賽中有隊員有攻防快速轉換到情況下基本忽略不記所以在單挑上他可能打不過mj 但是在5v5上面很有可能和mj五五開他缺少的只是超一流外線終結能力人無完人你沒法要求更多了

理智吹比不粉不黑

卡梅倫安東尼，保羅皮爾斯