根據自己的愛好讀書，可是讀了這麼多為什麼沒發現有什麼用處啊？
從前年開始讀書，基本都是自己感興趣的，這裡只是一部分，可是到現在也沒發現用處，是不是我讀的方法不對？我會在重點的地方划出來，有感想會記在上面。感謝大家對我的批評，我會努力糾正的，還希望大家多提意見。還有就是我想明白了不非要現在顯示出價值，以後也許會在不經意的時候流露出來。看了大家對我建議，感覺要學的很多，為什麼自己覺得沒有用呢、因為我還沒有機會用到它，並且我和別人說他們不懂我在說什麼，覺得我說的很多事情都是妄想。當然知乎里的都是高人，我只是個菜鳥。我覺得這和我的經歷比較相關，我16歲不上學，出來做生意，和同齡人不一樣的經歷使我深怕別人對我的鄙視，所以我想要多讀一些書，以增加一些學識減少一些差距，我也不知要讀哪些書，我比較喜歡經濟學，但是全理論的看不進去，感覺羅胖講的比較好，所以就讀他推薦的書。現在讀的這本書會好一些嗎？今天和別人說我看的這些書里大致的思想，我姐回來之後告訴我，讓我下回不要再賣弄知識少說話，一說話就顯露出初中畢業的水平，肚子里沒有一點墨水。哎所以打那之後和別人出去我基本不說話了，多說多錯，可是這樣對嗎？感覺書單不清楚上細節圖吧，車上還有幾本，還有一些些借別人了。對於說我很閑的人，我表示無奈，早上7點起床，晚上7點回家，還要去健身，讀書都是抽的碎片時間。我不是大學生，我自己家裡有生意，沒那麼多時間。
讀點專業的，不知道買哪些就買大學的課程教材。
虛晃一槍。
我說的未必是對你的困惑的回答，但或可作為一個角度參考。
2008年，我經手的一本書《美麗的京劇》被評為當年『中國最美的書』。
蓋叫天口述的《粉墨春秋》倒是解放以來談藝術最好的書。人生-教育-倫理-藝術，再沒結合更完滿的了。從頭至尾都有實例，決不是枯燥的理論。
新版
在上海見吳鋼先生時，隨口聊到蓋叫天的這本《粉墨春秋》，立刻被吳鋼先生引為內行和知己，二話不說就同意和我們簽約合作。恰好我的一位領導是京劇迷，他見我們簽約了，就立馬去找著名的裝幀設計家呂敬人先生，呂老非常崇敬吳祖光先生，一口答應親自為這本書做整體設計。於是，在我的職業生涯里，多了一本『中國最美的書』。而我與吳鋼先生的情誼也一直延續至今，我的女兒非常愛讀新鳳霞寫的書，我幾乎給她把已經出版的新鳳霞的書收集齊了。
你看，大學時代閱讀一本好書（《傅雷家書》留下的深刻印象，在20年後機緣巧合，讓我和吳鋼先生合作，推出了一本好書。而一直擔任理工科圖書編輯的我，從不曾想過我會經手做一本京劇方面的書，更不會想到這本書還會被評為『中國最美的書』。
無心插柳柳成蔭。題主，且耐心地慢慢插柳吧。讀書不是做生意，但讀書未必就不能做成生意。你需要做的是，快樂地讀，慢慢地等。有個詞兒叫什麼來著：欲速則不.......
我在這裡寫的一個回答，講的也是無心插柳的所得：銷售人員應具備哪些軟實力？ -周筠我們都是：書讀得太少，想得太多！
看完《海盜經濟學》，《大泡沫》後，意猶未盡，對經濟似懂非懂，就不能縱向延伸，看一下曼昆經濟學原理 (豆瓣)？ 亞當·斯密的國富論 (豆瓣)? 薩繆爾森的經濟學 (豆瓣)？ 這些通俗易懂，也是經典教科書，也是暢銷書啊！
感覺對中國經濟不相關，那就看看吳曉波的激蕩三十年 (豆瓣)，大敗局 (豆瓣)，浩蕩兩千年 (豆瓣)，這是商業史，也是改革史，有中國社會接一下地氣。
看看感覺看完經濟學，沒什麼用處，為什麼不關注一下國內（個人關注）著名，有信譽的經濟學家的博客？微博？比如：許小年，許小年_共識網，周其仁：周其仁_共識網，張維迎 張維迎_共識網，葉檀博客：博文_葉檀_新浪博客，茅於軾，郎咸平（我沒看過）等等。
比較著名的財經網站，他們都有重大的財經年會，特約專稿和講座，比如鳳凰財經的精品欄目,財知道：財知道_財經頻道，對經濟熱點，宏觀政策進行分析和點評。比如網易財經的：意見中國--經濟學家訪談錄邀請國內外的著名學者，財經會客廳,請的也是著名商業大佬。吳曉波頻道：吳曉波頻道，還有搜狐財經，騰訊財經，以及FT中文網 - 全球財經精粹，財經網：和訊網，經濟觀察網等等一系列的經濟網站，這些網站，用網易雲閱讀，扎客ZAKER，鮮果閱讀等閱讀軟體訂閱一下，還可以用微信關注一下公眾號，自己先瀏覽一下，然後再根據自己的興趣和喜好，辨別針對性的篩選一批網站，長期關注和積累，時間長了，自然會對中國經濟認識深刻一下。
。知乎有句名言，叫做「與其去教育傻逼，不如去賺傻逼的錢」。對於羅振宇這樣身家上億的成功人士，大家覺得他屬於哪種人？
所以讀書的話，最好就去讀那些窮苦潦倒的人寫的書。別信什麼邏輯思維，也別讀什麼暢銷書。多看經典好書吧，不是那種流行類書籍。比如魚羊野史還不如明朝那些事兒呢，至少明的作者積澱比較深（謝謝其他人的糾正，該作者不是歷史專業的）。另外做筆記比較重要，比如思維導圖啊，真正的好書應該是從厚讀薄又讀厚再讀薄的過程。而且要反覆翻看，多加思考，每隔一部分寫感想總結，最後寫讀後感。尤其是思考特別重要，因為只有思考了才能過腦。
至於運用，有個經歷的過程。比如我吧，有一段時間看了心態方面的書，當時的用處並不是很大。但是經歷了一些事情後，過了一年吧，遇到相關的事情後，那麼曾經吸收的理念發生作用了。從看書到領悟再到吸收最後運用，這裡面其實有個過程。不是說每一次看到好的想法馬上就能用上了。再比如小時候學的三人行必有我師我直到這幾年才真正領悟運用。之前可能半懂半不懂，運用了估計一部分吧。
另外，你可以多多回答別人的問題，這實際上也是運用和複習。最後樓主做得還算不錯啊，起碼勤快，問問題也不是伸手黨，是真心求進步的人。首先，我想請問一下題主，你所說的有用到底是什麼？你以為讀書讀得多不用多久，就能升職加薪、當上總經理、出任CEO、迎娶白富美、走上人生巔峰？古人說的「書中自有黃金屋，書中自有顏如玉」完全是自（我安）慰啊！明明得不到，所以才這麼說。是不是想到了什麼？對，人民幣嘛，種馬嘛！如果題主只是和很多讀書分子一樣被洗腦了，那我來點醒你。
你是不是認為自己讀了這麼多書，卻一事無成？你是不是認為「興趣是最好的老師」，所以發揮了最大效率卻感受不到收穫？
你若真愛讀書，那些漫長的歲月都是書陪伴著你度過的，這就是最大的作用。當然，你可以和大和民族一樣，讀推理小說，尋找快感的刺激，小說里高潮了，你也跟著高潮了，你為這小說而驚嘆，你看的一本描寫絕妙的小說，這件藝術品蘊含著代表人類的作者的靈感與技巧，「文章本天成，妙手偶得之」。你讀一本書，讀完就沒了，曾經有人對我說他讀過了《鋼鐵是怎樣煉成的》，我問她你看到了什麼？她回答說除了人名都是什麼斯基其他都不記得了orz~很多人雖然不至於如我這位朋友一樣，但興許和題主一樣，的確沒多大作用。所以很多人堅持作讀書筆記，很多人堅持看完電影后寫影評，看電影很大程度上和讀書是共通的。還有就是有句話：有些人讀書其實是在讀自己，在書中尋找共鳴，或者尋找出路。書是可以作為出路的，歌德的《少年維特之煩惱》里的青年死了，書外的歌德卻活了。閱讀是一個人依靠腦中的原有知識，主動獲取資訊，從文章中建構意義的過程，也就是說讀書其實能讓人思考，明理。
你不讀書你知道除了猶太和日本，歐洲以及其他國家都是星期一是第一天么？你不讀書你知道「一生負氣今日，四海無人共夕陽」的詩句么？你不讀書你會發現有這麼貼切的描述你的心情的文章么？你不讀書你了解李鴻章么？還是你只知道高中課本？
你知道「書到用時方恨少」的感受么？也許有人會說：然而並沒有。元芳，你怎麼看？這當然要看你怎麼看！比如對於我，別人如果說讀閑書沒用，我會說讀書早晚會忘，為什麼還要讀書？ - 泯頑的回答或者不耐煩了，我也會借用如何反駁讀書無用論？ - 泯頑的回答讀書應該怎樣讀呢？
當然是擇讀，也就是選擇性讀書。英國哲學家弗蘭西斯·培根在《論求知》（Of Studies）中說：「有的知識只須淺嘗，有的知識只須粗知，只有少數知識需要深入鑽研，仔細揣摩。所以，有的書只須讀其中一部分，有的書只須知道其中梗概，而對於少數好書，則要精讀，細讀，反覆地讀；有的書可以只讀別人的筆記摘要就行了，但這隻限於粗糙的書。」這和題主提到的以「愛好」讀書是一樣的么？
顯然不是的。比如xxx只喜歡讀漫畫，那他如果只憑愛好來讀書，那他一輩子不會讀到其他有用的書。讀書當然也是一個從量變到質變得過程。以我自己為例子：①：看推理小說，玄幻修真小說，言情小說，主要看武俠小說。②：接觸詩詞，主要看的是古詩詞和詞論以及一些古代文學。③：接觸外國名著，這段時間讀了很多中外的名著小說。④：中國明清小說、現代散文…………比如說在③階段之前，我都看不進去那些從小學就知道名字的名著。在④之前，我幾次想讀紅樓夢都讀不進去，哈哈，④的時候是高三下學期，本打算這時期不讀任何課外書，結果看到版本不錯就買了本紅樓。沒忍住，晚上在被窩裡熬夜看，看了一遍還看了第二遍……而在之前，我是不論如何都看不下去的。我這要說的，是階段問題。我們的審美水平是在漸漸提高的，所以不同階段眼光存在局限，而很多人會停留在某個階段很長時間。正因為這個，到現在我都沒去看《百年孤獨》，因為我知道現在的我看了也得不到多大的收穫。讀書當然簡單，難在轉換成自己的東西，難在融會貫通後進入一個更深的水平。除此之外，需要注意的是，讀書雖好，可不要把書當做了現實。書是基於現實的，但你只能把書當做增強（滿足）自我的工具，而不是認識世界的工具。然後，一定要讀書么?很多自以為讀了點書的人就開始裝逼了，他們喜歡列舉自己剛讀了什麼書。你如果對讀書完全沒有興趣，就不必理他，畢竟，不讀書也沒什麼大不了的，選擇權仍在你。
最後註明一下，在這個回答里，讀書=閱讀，對我，讀書就是在讀藝術，而王爾德說：「一切藝術都是毫無用處的」，可我覺得用處這東西就和意義一樣，在於你怎麼看，何況，並不是事事都有意義的，你們說是么？書看的再多也只是「道聽途說」，我們需要把它變成自己的。ps：這是基於題主編輯前的提問。歡迎大家來到《大學大冒險》遊戲。
遊戲類型：養成升級類
遊戲目標：觸發各類事件，獲取相關知識、經驗點數遊戲時間：四年遊戲結局：開放性（好的結局；壞的結局；普通結局）遊戲規則：知識、經驗可以從閱讀和事件活動中獲取，知識和經驗積累到一點點數，可以增加相關的能力值。經驗點數在特定條件下（抽象思考）可上升為知識點數；知識點數在特定條件下（應用）可轉化為經驗點數。知識經驗、經驗值點數積累可提升相關能力值；能力值提高可以更快、更輕鬆獲取相關知識、經驗點數，更好地觸發、處理相關事件。主人公：隨機
部分初始能力值如下：（滿分100）
認知能力+抽象思維能力+應用能力=智力 60分
意志力+情緒調控能力+情感體察能力=精神力 60分智力+精神力+取得成就=魅力 60分部分個人初始知識、經驗值如下：（滿分五星）
世界觀、價值觀、人生觀：☆
思維、精神論：☆處世方法：☆未來發展 職業規劃：☆部分外部知識、經驗：
哲學 → 提升世界觀、價值觀、人生觀；思維、精神論；處世方法；未來發展、職業規劃知識點數；
與哲學相關一切實踐活動 → 提升世界觀、價值觀、人生觀；思維、精神論；處世方法；未來發展、職業規劃經驗點數；政治學、法學、經濟學、軍事學、管理學、心理學、文學等等其他一切專業學科 → 主要提升該門類職業知識點數；次級提升世界觀、價值觀、人生觀；思維、精神論；處世方法；未來發展、職業規劃知識點數；
與政治學、法學、經濟學、軍事學、管理學、心理學、文學等等其他一切專業學科相關的實踐活動 →主要提升該門類職業經驗點數， 次級提升世界觀、價值觀、人生觀；思維、精神論；處世方法；未來發展、職業規劃經驗點數。以上學科提升知識、經驗點數按照學科特殊性側重點略有不同：如軍事學提升未來發展、職業規劃知識、經驗點數略大於心理學；但心理學提升思維、精神論知識、經驗點數略大于軍事學。
友情提示：部分玩家隨機到的主人公初始能力值、初始知識、經驗值較高。~運氣也是實力的一部分~ 但注意，是初始值~ 是初始值~是初始值~（重要的話說三遍）~對於一個養成類遊戲而言，不代表未來的發展情況。
這就是為什麼要廣泛閱讀各類學科，並且積极參加相關活動，理論結合實際的原因。因為可以儘快地積累相關知識、經驗點數，提升能力值呀！看到《把妹達人聖經》的時候就已經沒什麼問題了。
市面上最典型的這一類書，多是給自己標榜上《聖經》、《寶典》的，而這類書是連小學教輔都不如的純粹廢紙。愈是這樣的書，愈是有毫無設計感的五彩封面，廉價的藝術字，和一切能勾引無知之人的炫目元素。
再來封面上印上一大排話，「僅此一本便讓你從後高枕無憂」，「牛人傳授最隱秘商業知識和密聞」一類，越將自己誇得天花亂墜，越是無用的書。
這類書裡面，看似洋洋洒洒幾百頁，其實什麼都沒寫。甚至有很多是網上流傳的古老段子，只會讓姑娘厭惡你的把妹技巧，和已經過時了的價值觀。很多地方都能看到些許抄襲的影子。
除了聖經寶典一類，那些商界大亨說一類的也屬於無用一類，人家給你煲煲雞湯，蹦幾個你覺得很高大上的詞兒，再加上一些淺顯的知識分析，一本書就出來了。別傻了，巨頭哪有時間給你寫書，傳授你秘籍讓你踩在他頭上啊。
比起這些，看看大學的經濟教材，哪怕是就讀第一章也能比這些書更簡單有效。又或者，如果題主覺得自己優秀過人，去淘寶上拎兩本二手的牛津劍橋教材回來，把厚厚的書里全部的知識都吃乾淨，就會有大波妹來把你了。我跟題主很像，大概三四年前開始看書，每年讀100多本書，可是除了在跟人聊天的時候別人提到某本書能聊起來之外好像沒什麼大的作用。今年以來我一直在反思，怎麼讓閱讀真的能夠幫助到自己，下面是一些初步的還未成形的想法，希望能對你有所幫助：
1、和自己的愛好相關，這個能起到立竿見影的效果。我十分幸運地在去年九月中旬報到了上馬的全程（一度排在112W位的等待名單中??），可是一直以來沒有怎麼好好跑步，當時真是毫無頭緒，網上對於跑步都是傷膝蓋，對身體不好之類的言論，很迷茫。後來找了不少書看，徹底地整理了一遍訓練思路，對跑步有了重新認識，首馬也跑出了410的成績。
馬拉松訓練寶典 (豆瓣)2、學會挑書。我就不想吐槽網上各大電商的推薦書單了，簡直侮辱智商。這方面知乎就有很多不錯的回答。但是要注意，不要陷入挑書而不讀的怪圈中，挑中的書一定要仔細閱讀。太多人花在找書的時間比閱讀時間都多，閑的慌。
知乎上有哪些關於書籍推薦的好問答？ - 陳章魚的回答如何找到好書？有什麼技巧或建議？ - 閱讀3、學會系統地挑書，明白自己讀書到底追求的是什麼。要知道人都是很懶的，人人都想用最小的成本追求效用最大化，然而很多人讀書追求的效用往往只是讀書時帶來的滿足感和自我肯定，多少人所謂的閱讀量是堆積在郭敬明、安妮寶貝的書上的。不可否認，讀這種書能給某些人帶來極大的滿足感，但是我相信這不是題主的追求，你讀一萬本也不會感覺到有什麼實際的用處。私以為，讀書能給我們帶來的最大的好處就是學會獨立思考，對這個宇宙的某些方面有自己的認識，不人云亦云。想做到這就需要系統的學習，大到法律政治，世界歷史，小到穿衣做飯，這些知識都可以通過讀書來培養。你花了很多時間，這也看一點，那也懂一點是沒用的，要花時間集中系統地學習某一方向的知識。這裡還是要推薦這個回答，裡面各個學科都有分類的系統介紹
知乎上有哪些關於書籍推薦的好問答？ - 陳章魚的回答4、學習專業技能。
人都是要生存的，而看一些專業書是最能直接體會到讀書的好處的，因為這能讓你生活得更好。編程、外語、辦公技能、攝影、心理學這些都可以通過閱讀來提升，可以根據自己的工作需要來決定。知乎（出鏡率好高~）同樣可以幫到你，多關注一些這方面專業人士的回答如 @葉明@李松蔚@warfalcon@魏劍峰 這些都是在各自領域有很多高質量回答的大V，他們提到的書可以買來看，同時他們的回答本身就是不錯的閱讀和學習體驗。5
好書要反覆讀！好書要反覆讀！好書要反覆讀！重複這麼多遍其實是提醒自己的，唉～PS 要做到以上幾點很重要的一個原則就是不要管讀書的量,一本好書反覆讀懂比多看十本書有用，通過系統學習掌握一門技能比每年看兩百本書有用看了題主的圖片，我掐指一算，就知道又碰到一個以為羅胖子在傳授知識的迷途人了。
書架上的海盜經濟學說實話要不是羅胖子推薦我還真不知道有誰會從什麼渠道聽到這本術，這本書的作者彼得里森百科上說他有學術建樹，結果一百度全部是海盜。還有數據之巔、光榮與夢想，讓已經棄了胖子思維好久的我彷彿又聽到一個人在給你碎碎念互聯網思維。
那本正義的成本我特地去找了PDF，說是用經濟分析的方法分析法律，結果整本書不說來一個公式，連一個圖都沒有，活脫脫又是一個吹比書。30秒之後我就把它踢出了我的硬碟。
題主，只要你抱著看漫畫，看網文的心態，你一定可以從中收穫愉悅的，這樣沒什麼不好，你收穫了快樂，又沒有影響別人，皆大歡喜啊。如果你非要從中找什麼用處，那其實是和在快樂大本營里找出人生哲理沒有什麼區別，雖然我不敢說一定沒人找得出來，但這隻能說明人很牛逼，不是快樂大本營很牛逼。
話也不多說了，就說一句，聽不聽隨你便，學習的過程從來都是痛苦的，你不願意承受，那你就別指望從讀書中獲得任何用處。那些說學習快樂的從來都是享受到了學習的好處的人，比如死啃范里安的微觀和曼昆的宏觀然後考上了上財的研究生，他們一定是快樂的因為他們考上了，但如果他們說在學的過程中很爽，要不然他們是天才，要不然他們在騙你。
===================================對不起各位觀眾，我讓大家看到了這樣一個貨提出的問題。
我去，從去年開始讀書......是個什麼意思。
斯托貝烏斯記述了一則故事,一位學生曾這樣問歐幾里得：「老師，學習幾何會使我得到什麼好處？」歐幾里得思索了一下，請僕人拿點錢給這位學生。歐幾里得說：給他三個錢幣，因為他想在學習中獲取實利。
為何不根據自己想幹些什麼來讀書呢？這樣更有目的性，也更容易產生作用。
- 帶著目的、問題去讀書；
- 做筆記不要僅停留在劃線的層面，要思考，聯繫自己的經歷去思考；
- 思考時不要僅停留在「道」的層面，想一下可以制定哪些行動以利用這些道理；
- 試著把自己從書上看到的有意思的東西給別人講一講；
- 每讀完一本書，問自己「讀完這本書，我最想說什麼？最想做什麼？」，然後寫下你的答案，去說，去做。
讀書這個事吧，就像你在土裡埋了一粒種子，如果你天天去看它發芽了嗎？你會感覺它沒啥變化，可是時間一長，它已經開花結果給你收穫了，在這裡我只想說，讀書的用處總是在你不經意間會發現有大用。
阿丫～看你這麼誠懇又勤奮的態度，人家都不好意思噴你又來秀自以為是的優越感了～～～～～～～～～玩笑。
每當別人說讀書有屁用時，總會想起下圖
陶淵明《五柳先生傳》：「閑靜少言，不慕榮利。好讀書，不求甚解；每有會意，便欣然忘食。」
讀書也是一個細水長流，潤物無聲的過程吧，古人十年磨一劍，所以還是要堅持！晉平公問於師曠曰：「吾年七十欲學，恐已暮矣！」師曠曰：「何不炳燭乎？」平公曰：「安有為人臣而戲其君乎？」師曠曰：「盲臣安敢戲其君乎！臣聞之：『少而好學，如日出之陽；壯而好學，如日中之光；老而好學，如炳燭之明。』炳燭之明，孰與昧行乎？」平公曰：「善哉！」
讀書不在於年齡，而在於有沒有心，建議題主多讀名著。。。題主，你懂得什麼叫做「厚積薄發」嗎？
我讀了30多年的書，目前有時都覺得「書到用時方恨少」，你才讀了兩年，就覺得沒用？？？人不讀書，則塵俗生其間；照鏡則面目可憎，對人則言語無味！少看《羅輯思維》
老媽說，你看你吃那麼多，個頭不長不說，體重也不見上去，吃那麼多有啥用啊媽，我得活著
常有人問「讀書有什麼用？」我想這應該成為你讀書的目的，而不是你的障礙。用途只是衡量事物的一個很狹隘的方面，我們讀書很多時候是由於對現實的不滿足。每個人從出生開始就不斷受到外界的傷害，這種傷害使得我們一直在失去，讀書是我們彌補這一缺憾的唯一方式。經濟學我不是很了解，但我知道讀書也是會循序漸進的，最終都會回歸到那些經典上面，題主列的書大部分還只停留在表層，要走的路還遠著哪。
推薦閱讀：