對Android App來說，功能重要還是性能重要？

01-02

謝邀。

剛和題主溝通了一下，題主是做ROM的，對於問題來說應該是疊加功能和優化性能上的取捨問題。

做Android有一段時間了，也調試過不少的手機。目前看來，App問題出最多的是魅族，小米和酷派，前兩者是因為對Android系統的定製過深，Android的FrameWork原理不複雜但是細節很多，想要做好並不容易，酷派則是因為手機確實不怎麼樣。

如果從工程師角度出發，當然是希望功能需求的變更越少越好，但現實情況是功能一直在增加，需求一直在變，原因可能是因為老闆想加個新功能，產品經理定需求的時候腦子一熱沒想清楚，用戶反饋不喜歡，研發發現實現起來有問題等等。那麼判斷一個功能是不是應該上，一個需求是不是應該變更的出發點是什麼？個人認為是用戶體驗，這個新功能是不是用戶的痛點，用戶用的會不會爽，而不應該是因為老闆或者競品，當然這說起來容易做起來很難。用戶體驗現在人人都會喊，但真正能把體驗貫穿到整個產品研發流程的有多少呢？

那回到用戶體驗的角度，疊加功能和優化性能都是提升用戶體驗的方法，這兩者不應該是矛盾的，至少在疊加功能的時候，基本的優化，例如流暢度，Crash率等等都應該是重要並且量化的指標，不達標就不應該上這個功能。不過這也是看各家公司對於體驗的重視程度，老闆不重視體驗的話，一切都是白搭。

說句題外話，個人最敬佩的產品經理是張小龍，他對用戶需求看的很透徹，知道用戶要的是什麼，同時對於產品的把控能力極強，他手下產品的每一步走的都很紮實。

流暢穩定重要，功能的話寧缺勿濫。

功耗最重要

感覺還是需要權衡一下，有一個平衡點，達到這個點的時候應該是最好的，就像數學術語黃金分割點。

但是說實話這個度很難把握。

一個APP的產生不就是為了實現某些功能嗎？難道兩者有比較性嗎？

還是說題主的意思是：是否應該為了追求性能而閹割掉某些功能這個意思？這個程度有多深？

場景不同，這個答案是不同的。

對於行業軟體，也就是為企業開發的app來說，肯定是功能重要。

企業定製軟體，要的是就是功能，如果為了性能而放棄客戶需要的功能，那麼客戶肯定要放棄你了。

可能很多人都不會了解企業定製軟體是個什麼情況，拍桌子下決定的是企業領導，而真正去使用的是企業的員工。影響企業領導下決定的因素很多，功能，價格，時間，甚至是酒桌上的幾句馬屁。一旦某個項目驗收成功，交易完成，性能再不好，體驗再差，員工用著再怎麼不爽，也只能繼續用了。

互聯網app，又複雜一些，某些重要的功能也是必須的，沒有核心功能，人家裝你的app做什麼呢？不過，在一些可有可無的功能與性能之間，必然是性能優先。對於一個你有我有大家都有的功能，用戶肯定是哪個體驗不好性能不好就分分鐘給卸載掉了。

沒啥關係吧

同樣重要只要保證簡約快速智能就好

價格最重要