為什麼很多人推崇戴爾顯示器?
如chiphell 貼吧等地。
不是推崇戴爾顯示器,而是推崇戴爾U系列顯示器。
戴爾U系列基本上代表了同價格最高的綜合性能,大多數選取常見面板中最好的型號,設計上較為中庸簡潔(不出彩但基本沒人會討厭),售後非常好(相比其他類似顯示器品牌),價格不過分。
戴爾U系列的確出現過不少頗為傳奇的產品,比如當年的U2311H在多少年之內都是1500元內性能最高的顯示器(除去拼裝貨),U2412HM在16:9年代幾乎統治了16:10中端市場,近些年還有computeruniverse海外直郵的強大價格(比如2200元的UP2516D),可以說戴爾U系列顯示器是1500元-5000元價位段的最佳選擇。
因為沒錢買藝卓
很多說傻多戴的是因為過去戴爾在國內打開市場的時候出品的許多產品由於當時貨幣位置的關係性價比很低。 我們當時要花很多錢來槓桿出相同質量下在台灣或者馬來西亞產的產品。 自從MIC後許多產品的利潤增大了,而我國貨幣也上去了於是從兩頭漸進很大抵消了上述現象。 戴爾的品牌機當然依然還是性價比相對來說很低,因為許多它的產品和服務國人是不需要的。 戴爾的許多產品和服務其實更多的事針對政府和大公司設計的,這點和消費者的需求不符。 但是在一些需要品控的區域比如半導體佔比例很大的顯示器這類產品上則貌似性價比很高。這是因為你能切實感覺到有用到它這方面賣的服務的部分。比如:對面板的品控,送貨和退貨的專門標準化運送(很多時候顯示器是運送時候摔壞的),出廠時戴爾的調教(免去你自己買紅蜘蛛的錢了),完美屏保證,人性化的介面設置(dell的顯示器總覺得比其他牌子的多幾個usb或者dp介面,要擴充設備很方便)。 顯示器買戴爾是比較划算的,主要就是品質上比較放心。三星的紙面數據很好,但是我覺得十幾年下來的經驗是質量很不穩定。
因為戴爾性價比高,可以說是「液晶中的CRT」。要是戴爾IPS敢說性價比第二,那麼只有CRT敢說第一。戴爾的IPS在同價位算是色彩最好,顯示效果最接近CRT的,簡直業界良心。而且設置菜單可調的選項很多,有遊戲模式,黑位調節,飽和度,動態背光(DCR/Dynamic Contrast),AMA/OverDrive(動態增強),媽媽再也不用擔心我玩上古捲軸4闖地牢了。(滾4地牢有多黑你懂的,以前用的垃圾聯想TN屏,地牢裡面總是死的很慘)
顯示色彩還原度比較高吧,公司的設計妹子都用U系列
美國神州,性價比出眾,售後服務出眾,質量穩定,外觀也比較大氣
因為顯示效果、售後服務、價格都比較好。
作為雙十一買的U2414H,隔天就退貨的表示!售後電話垃圾的很!~而且根本不解決問題,所以只能退貨!
三年上門換貨質保
推薦閱讀:
※買 平板、筆記本 還是 台式機?
※高一學生想買手機,求推薦?
※選電腦Thinkpad X1 Carbon 2016、X1 Yoga 或者 T460S?
※購買Macbook Air 前的幾個問題?
※Moto X 和 iPhone 6 應該買哪個?