人類可以馴化猛獸嗎？

01-02

感腳萌萌噠

我細數一下今天幾種常見家畜及其祖先，黃牛（原牛），水牛（亞洲野水牛），豬（野豬），狗（狼）。這些都算是猛獸了吧……

原牛是家牛的祖先，就像原雞是家雞的祖先，原鴿是家鴿的祖先一樣。體型龐大，肩高可達180cm，和我站起來一樣高。

曾經歐洲廣泛分布，能殺死原牛是英勇的象徵。他的脾氣，比西班牙鬥牛、奔牛用的伊比利亞公牛脾氣還要壞，不亞於非洲水牛。可以一舉乾死許多歐亞狼。天敵也有裏海虎等猛獸，可見原牛簡直是開了掛的戰鬥力。然而，原牛的後代們今天溫順踏實，在你的田間地頭哞哞叫，並給我們產奶。

亞洲水牛不如非洲水牛兇悍，但遭受孟加拉虎、華南虎、印度支那虎、馬來亞虎捕食，也不會是省油的燈。我找找，這裡還有水牛一角一個比特犬的圖片。

但是，水牛今天在農村幾乎每家都有。廣州的雙皮奶也是用水牛奶做的。已然馴服。

至於野豬和狼的危害，相信你們都從民間傳說聽過，若不確定，問父母以及爺爺奶奶那一輩。就不贅述了。而豬和狗，成了我們生活中最為熟悉的朋友（和食物）。

最後，家貓的祖先——斑貓，也不好惹。不攻擊人主要是怕人，體積太大了……不信看看歐洲野貓，斑貓的亞種發飆是怎樣……

以及家貓，野性沒有褪去多少：

別以為貓咪在你膝頭撒嬌已經了不起了。貓科其他做寵物的就不一一列舉了……獅，虎，獵豹，藪貓，豹貓……獵豹就是幫助人類打獵的！可自行百度：土豪養虎。這可不是馬戲團用鞭子征服的虎啊！

（我容易么，吃個牛肉都這麼冒著生命危險……）

你當狗是哪來的？

先給你個痛快的回答：可以！（嫌寫的太長可以直接看後半部分）

「馴化」的標準如何定義？馬戲團里的猛獸算不算馴化？就連動物園裡的猛獸也是經過一定馴化的，不大怕人，或不容易被人激怒，與剛從野外抓來的「籠一代」同類有所不同。

想必你說的不是這個意思，而是像家畜家禽甚至貓狗一樣，關在半封閉的籠舍里老老實實，放出來也極少傷人。

所謂馴化動物，也是有野性的，比如鵝咬人是很疼的，只是嘴巴咬不死人而已，如果鵝的嘴巴有獅虎的威力，你還會說鵝被馴化了？同樣，貓不傷人，不是因為貓完全喪失了野性，很大程度是因為人類的體型太大了，如果我像老鼠那麼小，還膽敢調戲小貓咪，我覺得貓不會放過我。。。這種情況下，對我來說，就算家貓比野外的同類溫馴許多，也算不上馴化了。即便獅虎與貓狗的性情一樣，只因為體型的差異，大型猛獸的馴化難度就要高得多。

有趣吧，僅因為體型不同，不同種類動物的馴化標準就會不同，更別提其他因素了，馴化標準很難定義。當然，連人也會犯罪和傷人，但不能說人類還是野獸。同樣，不能因為沒能徹底杜絕馴化動物傷人，就說馴化不成功，只要馴化後的猛獸極少傷人就行。

不同動物的馴化難度、馴化成本、馴化後的價值都不一樣，《槍炮、病菌與鋼鐵:人類社會的命運》這本書中有提及。但既然你問的是「可不可以」，就無須考慮成本和收益。

人類當今養殖的禽畜，大多有著數千年甚至上萬年的馴化歷史，估計你也等不及，想必你問的也不是幾十萬年後能不能馴化，而是說這個過程能否在幾十年內完成。這方面也有例子，蘇聯科學家從上世紀中期開始就馴化銀狐，是很成功的，這已經眾所周知，我就不提供鏈接了。

但還是體型的問題，狐狸畢竟很小，比狗的祖先狼還要小很多，跑出籠子也不會咬死人，何況狐狸是雜食動物。這些已經馴化的狐狸，也許不怕人、不咬人，但遇見老鼠和小鳥呢？這個程度的馴化對於狐狸可行，但對於獅子老虎就不行。因此，就算狐狸和獅虎的性情一樣，幾十年內馴化狐狸的成功，也不能為短期內馴化獅虎提供多少經驗。

但是，科學技術在飛速發展，為我們提供了許多新手段。當然還是那句話，不考慮成本，只說可行性。

首先說轉基因技術，即便是獅虎這類猛獸，也有一些天生比較溫馴的個體，如果能找出導致它們溫馴的基因，或從其他溫馴動物中借來基因，集中用於培育出新品種的獅虎，當然可以養出溫馴得沒有半點野性的猛獸，還可以像狗那樣忠於主人。

其次是後天的訓練，幼獸可塑性強，各種訓練寵物的技術也在發展。從小就訓練猛獸，使之條件反射式的拒絕咬人。未來會有非常高效的智能化寵物訓練設備和技術。

再如藥物控制，就像人類服用某些藥物會改變性情一樣，動物通過服藥應該也可以降低攻擊性。可以在體內植入晶元，長期緩慢的釋放微量藥物。既然是寵物，主人當然不希望藥物傷害動物，所以必須是安全的藥物。

也可以在裝備上下手。再溫馴的猛獸，硬體也還在，存在誤傷的可能。裝備可以是外部佩戴的，也可以是體內植入的。既然把狗的嘴巴套住可以防止咬人，當然也能在老虎的上下排牙齒或上下頜各固定一個智能鎖具，用手機等移動設備可以遠程控制（或就近語音控制），設置後老虎的嘴巴閉鎖，它自己張不開，直到主人同意它張開嘴巴。相應的，這個鎖還有另一個功能，一旦老虎咬住什麼東西，可以手機設置或下達語音指令強制它張嘴，比如項圈會放電電擊老虎，使它疼痛難忍，甚至電暈（如果咬人的話）。或鎖頭強制頂開上下牙，就像千斤頂一樣。其中部分手段不僅主人能控制，其他人也可控制，最好喊叫就能控制，不然主人不在的時候咬人咋辦？

其實，只需上述幾種方法中的一兩項，就可以讓你安全的養猛獸當寵物了。但用藥物和電擊之類的方法，畢竟是強迫的，我覺得不是很好，至多只用於應急，比如咬人的時候。我還是看好用轉基因技術在本性上馴化猛獸，並用寵物早教技術在後天加以強化。

限於篇幅，就說這麼多吧。總之，以現有或可預見的技術，馴化猛獸、把猛獸當寵物、安全的與猛獸共處，並非不可以實現，歸根結底都是錢的問題。。。

可以是可以，但是要看成本收益

時間成本上人類馴化貓狗花了幾千年

是不是貓還撓人狗還咬人呢

花幾千年馴化後，老虎獅子撓一下咬一口試試。。。

那你得看是多猛的猛獸啊。在石器時代，人類只是馴服了狼一類的東西。在擁有火槍的工業時代，人類估計就能馴養老虎了，只是咱們都不是土豪，養不起啊。當然，至於某些科幻小說中飛龍、刺蛇一類的猛獸，恐怕人類必須全面普及激光武器才能馴服的了。

總之，生產力是人類改造自然的能力。馴服猛獸也是一種生產力的表現。人類所馴服猛獸的兇猛程度，直接取決於人類的生產力水平。

另外，實際上現在的人們發現也並不僅僅是猛獸應該被馴服。艾滋病毒、埃博拉病毒這些也是很危險，還沒被馴服的東西。

蜜獾不可馴服

您也許不知道有個叫馬戲團的組織。

新聞不是說平度一人養的老虎受不了鞭炮聲跳樓自殺了嘛

如果狼算猛獸的話，那回答應該是可以。

《狼圖騰》裡面的狼就是吧，而且的確感腳萌萌噠……