為什麼銀行密碼不能被指紋代替？

01-02

做夢夢見提款機旁邊是個指紋讀取器，醒來之後就突發奇想為什麼不用指紋代替密碼？蘋果的Touch ID結合Apple Pay不是正在實現這個功能么？即使不能替代，用密碼綁定指紋的方法應該也是可以的吧。

指紋難隱藏易收集易冒用，密碼丟了銀行還可以說你保管不當或故意泄漏，指紋丟了怎麼說？調個監控不是本人銀行賠？所以不可能許可這種方式。

虹膜倒還有希望。

不過6位數字密碼確實太落後了點。

指紋泄露是不可逆的，密碼泄露了改了就是了，指紋丟了難道給你換個手指？

密碼不是你想改，想改就能改。吃力不討好。銀行會因為這個多拉到一分錢存款嗎？

不能。所以銀行何必花錢搞這個破事呢？

銀行密碼可以被指紋識別替代，前提是法律法規完善並且銀行可以承擔指紋泄露後的後果。

加密方式的安全性不必然影響這種方式的應用，比如無密碼刷卡的安全性肯定低於用密碼，但是很多銀行還是保留了無密碼刷卡的能力，這是因為盜刷風險被銀行承擔了，而不是因為無密碼刷卡更安全。

指紋泄露為終身泄漏啊……

密碼泄漏了無所謂，但是指紋泄漏了，你這一生都不安全了

http://news.163.com/14/1229/13/AEKTK0VF00014TUH.html

黑客用一系列多角度，近距離的手指照片，結合商業軟體VeriFinger，成功提取複製了德國國防部長的指紋。

其實目前已經有指紋認證了（日本語:生體認証取引），需要的話我可以去給我家附近銀行拍照。

右邊那個綠色的就是取指紋用的咯。

此貼是不是終結了？

密碼:簡單好記，密碼泄露了，銀行可以說:這個不關我的事哦！

指紋:不是所有的人，指紋都清晰，在農村，特別是干體力活的人們，十指的指紋基本上都已經磨花，他們怎麼辦？

二者結合驗證，銀行會說:你TM看我閑得發慌嗎？？