日本動漫、小說里很多劇情毫無營養甚至千篇一律，為何能這麼有人氣？

01-02

我思考後覺得應該可以從回答下面兩個問題開始: 作為日本動漫的主要受眾是哪些年齡段哪些職業哪些性格的人? 對他們而言動漫的吸引力體現在哪些方面?

關於劇情的重要性，暫且說三點：

第一，劇情一定要有所創新嗎？不一定。君不見長年以來後宮番都是有妹有房，父母雙亡的套路，但是每季都會有，受眾也很多。這點和國內看網路小說的情況類似，網路小說現在同質化很嚴重，但是很多人其實並不是為了享受劇情盛宴而去看小說的，他們就是為了消磨時間，只要看得爽了對劇情是否創新其實要求並不高。

第二，題主可能沒有意識到，動漫並非只有劇情這一個地方吸引人，其他方面也同樣重要，比如人設。有很多動漫都選擇了弱化劇情，轉而在人設發力，只要有那麼一兩個角色大火深入人心，那麼對劇情的要求就少了一些。

第三，有一類動畫擺明了就是弱劇情的，比如日常類，幾個妹子每天在一起喝茶這算什麼劇情？人家會賣人設；幾個妹子每天發生一大堆奇奇怪怪的並不日常的事情這算什麼劇情？人家有笑點；幾個妹子每天討論宅與不宅吐槽與反吐槽這算什麼劇情？人家有創意。

別看了京阿尼，就說你呢。

所以題主大概是過於強化了劇情在動漫中的地位，覺得一切都要為劇情服務，不過你要意識到，它其實只是其中的一環而已。

那麼回到題主的問題，動漫的受眾這個問題很大，關於這一點知乎上詳細的回答也很多，只能說是極為廣泛的。對他們而言吸引力體現在哪些方面呢？動漫畢竟是一種娛樂方式，對於喜歡深刻劇情而又喜歡動漫載體的人來說，當然是劇情王道；對於有些中二未愈，想要通過動漫來透視社會的人來說，話題作、獵奇作都很好；對有些把動漫當消遣，單純是因為喜歡某個人物，或者某種氛圍的人來說，輕鬆寫意的日常番最容易接受。

即，對於很多人來說，劇情僅僅是一個或主要或次要的要素，並非所有人氣番都有神劇情，也並非所有劇情番都有人氣，它們僅僅有間接關係罷了。

以上。

韓劇、國內的清宮劇不都這樣，大家別烏鴉嫌奧巴馬黑了

這個問題你要從正面去作思考——千篇一律是因為它王道，而越王道則通常說明了它越經歷了時間的考驗和市場的考驗。

如果仔細看得話，你會發現那些很無聊的輕改動畫的標題風格都大概一樣，那就是傳說中的MFJ風格，簡直業界毒瘤。

電擊我就不黑了，畢竟資歷老還有狼辛和無頭。至於電擊的新作。。。。我們還是看歷史吧！

這和年齡層沒啥關係，我覺得真要分析的話，要分析社會中這種名為「快樂」的情緒是用什麼東西來激發的。

為何狗血橋段反覆使用經久不衰？為啥帥哥美女都一張臉樂此不疲？

因為大家看著快樂，看著爽。

那快樂是什麼？為什麼這種東西是可以被認為是快樂的？

因為對於社會人來說，快樂本來就是被定義了的東西。

有優秀漂亮的伴侶、大房子、豪車、好工作、大量的金錢。這都是可以讓人快樂的東西。這是這個社會對於快樂的定義，一旦看到這種橋段，遇到這種事情，共識告訴我們，我們應該是快樂的。

視之為糞土的只有原始人和仙人。

所以既然大家都是社會人，都是俗人的話，對這種橋段樂此不疲，反反覆復、千篇一律也沒什麼奇怪的了吧！真想高人一等的話，就在更大尺度上追求俗人的快樂吧！

因為看起來爽啊！

不然你覺得起點中文網那些作品怎麼會有人看（地圖炮！轟隆隆~）

日本動漫毫無情節甚至千篇一律，那朋友你日本動漫還是看得太少了。《攻殼機動隊》系列你看過了沒有，《星際牛仔》看過沒有。

麥當勞明明是垃圾食品，卻一到中午人滿為患，一個道理。