如何看待張碧晨得了好聲音冠軍?

01-02

如題

大家都喜歡聽故事、猜黑幕，看劇情大反轉。但基於我個人的觀察，我覺得好聲音決賽夜上，四強中張碧晨奪冠是情理之中、順其自然的。

余秦二位發揮有明顯硬傷，就不展開了。大家糾結的張帕二位，其實道理很簡單：

燦星是一個公司，它要盈利。決賽前不到一周的時間還在國外演出的32歲拖家帶口的帕爾哈提，和25歲青春年少在韓發展受挫回國重新開始的張碧晨，哪個會替燦星賺更多的錢？用腳趾頭也能想出來吧。

別罵導師，正是有了導師對藝術價值的堅持，才有帕爾哈提的亞軍。

也別罵燦星，有燦星才有好聲音。要是沒有好聲音的包裝，把帕爾哈提擺你面前你都沒耐心聽。

至於張碧晨，唱得確實好、穩定，各方面條件都不錯，商業潛力我不好說，但音樂上肯定是有塑造空間的。

先說明，我不認同也不反對黑幕說。

讓我覺得好玩的是鄭鈞的話：

(一臉不爽上去了)

華少問他認為誰是冠軍

鄭鈞：要說實話嗎？額…還是不說實話吧。

孫楠：(貼耳說)要錦上添花不要落井下石。

鄭鈞：我覺得今天選歌選調都有問題，我看好張碧晨。後來各自獨自發揮的時候都挺不錯。

(頓了一下，仍然一臉不爽)

鄭鈞：每個人的選擇都決定了他的態度，我選擇帕爾哈提。

ps：以上內容全憑記憶

就算有黑的成份也是黑好聲音吧，沒黑張碧晨。我覺得她還是不錯，就是無亮點，記不住。

果然吐槽很多啊

我倒沒什麼吐槽的，可能因為習慣（麻木）了。

說說看法：

張碧晨其實唱的不錯，氣息的強弱、情感的伸縮、演唱的把握，基本上找不出什麼大問題。最關鍵的是張碧晨非常的穩定和完整，她演唱的《後會無期》和《我只在乎你》，我認為她的版本可以和原版媲美。而且哪怕不論唱功只論聲音，她得第一都不過分；
帕叔是存在很大爭議的，帕叔註定是小眾不是大眾，帕叔在前面的比賽中自己也說了實話，他沒唱好，唱的不好。其實也闡明了一點，就是帕叔的歌路是受限的，所以我說他註定小眾。既然是小眾，可以參考吳莫愁的路數，小眾有小眾的出路，帕叔早已是贏家；
整體粗略看下來，比較讓我遺憾的是那個粵語歌手X樂基和河南北漂女李琪，其餘我覺得大家都彼此彼此吧，有的因為年齡問題、有的因為類型衝突問題、有的因為其他不為人知的原因，總之最終得到張碧晨這麼一個冠軍答案，我個人是挺滿意的。

反正，我是說反正。反正每屆好聲音的開始和落幕，總會有質疑和吐槽的聲音，如果拋開這樣吐槽和質疑，得到張碧晨這麼一個完美的落幕，不也是挺好的結局嗎？

最後我想說的是，有沒有人和我一樣，經常一不小心就把張碧晨叫成張碧池...

第一屆最好。這幾季幾乎沒有什麼看下去的慾望。

1. 亞軍更適合帕爾哈提（參考 @鄧柯的答案）。

2. 決賽現場表現最穩定的是張。

3. 好聲音的往屆歷史告訴我們冠軍跟紅是兩回事兒。

4. 老闆，兩屆男冠軍都沒捧紅，你看要不這次換個女冠軍試試？（純吐槽，無幫助）

順便說說對好聲音這節目的看法：

1.從第一季一直看到這季，模式化越來越明顯，連選手類型風格都模式化越來越明顯，感覺不思進取，討巧嫌疑太大。

例如：青歌賽里走出的學院派大魔頭們「張丹丹--姚貝娜」

我們是男人但我們有女人的嗓子耶？「周深--張新--林育群」

台灣有個超級星光大道你們知道嗎？「張心傑--葉瑋庭--葉秉恆--林育群--林心怡--卓義峰」

我轉，我轉，我再轉「葉秉恆--王拓---吳莫愁---余楓」

我們是男生，我們很能吼！！「耿斯漢--陳直--梁博---張恆遠........」

我們是女生，我們更能吼！！「陳冰--由美--張欣奕--畢夏--劉振宇......."

我們不僅是會唱歌的男生女生，而且唱出緋聞了呢！！「劉柯--陳永馨VS李琦vs林心怡」

我們都是有故事的人「...........................」

即便是純用綜藝節目的評判標準來看，這樣大量重複的使用同一個梗也會嚴重降低觀眾的觀感體驗的。

而作為一檔音樂類的綜藝節目，是不是還是應該著重從挖掘更多音樂類型這個角度來做創新，利用小眾音樂類型的新鮮感和話題性來帶動收視率顯得更有逼格一些呢？例如今年做的比較成功的帕爾哈提（雖然我欣賞不能），民謠掛的張婧懿，之前的爵士掛的王韻壹，袁婭維，等等。好吧，我承認我就是希望聽到重的，怎麼著吧？極端和死亡的主唱上不了檯面，那就旋死和哥特的來唱吧，好歹唯美有旋律吧？再不讓，現在90流行朋克的小鮮肉來一個也行啊？記得宋冬野演出時候說過一段話大意是希望朋友們通過董小姐和他自己的其他歌開始入門聽民謠，但真正的好東西都在萬曉利，李志那邊。話雖謙虛，道理沒錯。既然不為冠軍，就只是為了展示自己，讓別人知道自己這種音樂的存在，那麼有什麼放不下的身段呢？所以你知道我為什麼最喜歡陳樂基了。

另外，悲慘勵志正能量全體淚奔故事大會還是少開，畢竟只是音樂節目，而且大家平時也都人艱不拆，誰能比我的小強還慘？實在想說的話，還是把需求交給友台的訪談類節目吧，起碼故事也會潤色的更豐滿些，人家專業嘛~不是嗎？

2. 一直有個小疑問，據我所知，好像外國好聲音是不允許別國國籍人參加的（如有錯誤，還請指正）。而陳永馨，胡慧儀這馬來西亞國籍是幾個意思（如有錯誤，還請指正）？還是說只要是華裔就可以？我知道音樂無國界，但咱也別搶了人家馬來西亞好聲音的選手不是？

總結：

我固執的認為：創造藝術要足夠主觀，欣賞藝術要足夠客觀。

僅僅因為保持自己冷靜客觀的心態才有可能包容接受更多類型的藝術，這樣也才有可能從藝術中獲得比別人更多的感官享受，如此而已。

以上。

作為一個盲選就粉張碧晨的人，真想好好回答，但作為一個對音樂略懂都談不上的人還是轉載專業人士的回答吧。

———————————————以下內容為轉載自中國好聲音貼吧——冷漠微笑的帖子

【觀音記】聽說聲音回來過

張碧晨——中國好聲音的蝶竇共鳴先驅者。

《來自星星的你》在今年年初風靡全亞洲，隨同都教授和千頌伊一起成名的並非是專一多金的男二號，而是莫名躺槍的炸雞啤酒，以及這一曲《My destiny》，每當它水晶般的前奏響起之時，那些令人傷懷並中二的鏡頭就會如同走馬燈一般在你眼前閃爍而過，先前張力尹在《我為歌狂》上把它當做秘密武器用出來的時候，女神戰隊便破天荒地第一次贏了狂飆戰隊，所以它的分量，豈可等閑視之。

但令我感到震驚的並非老那如此明目張胆地偏心——甚至對制度公正的漠視已然超過了上一季姚貝娜對萱萱的時候，這次的好聲音就是個形式過場；也並非是張碧晨如魚得水般在中文版領域裡取得了質的飛躍，而是我驚詫於此前一直忽視並存疑的、對她奇特共鳴位置的探尋終於有了結果。

蝶竇共鳴，這份可遇而不可求的藝術共鳴方式居然會在一個選秀節目上出現，或許這正是張碧晨最珍貴的地方。

蝶竇共鳴，又稱耳腔共鳴，是聲樂系統中一個偏門卻難得的共鳴方式。

說它偏門，是因為蝶竇共鳴的人都是天賦流派，幾乎無法通過後天練習獲得，並且發聲姿態和傳統的面罩共鳴迥異，長期使用甚至損害嗓子，比如最著名的蝶竇共鳴集大成者——瑪麗亞凱莉，目前的聲帶機能已經僅存十之三四，還有導師席上的那英，現場功力大不如前，開嗓難度是尋常人的數倍。

蝶竇在哪個位置？請看圖

蝶竇位於腦後，靠近雙耳的位置，主要功能就一個：擴大體積並且稀釋密度。

因此蝶竇共鳴的歌手特點都很突出：聲音往腦後靠，擁有常人無法企及的寬度，像一張大網一樣籠罩著你，並且因為密度的稀釋，因此聲音帶有網狀的沙沙感而非一條緊緻的線。蝶竇共鳴就像一個天然混響器一樣自帶立體聲功能，所以這樣的歌手通常清唱都非常好聽，如同自帶音響。

因此可以很好地解釋了為什麼張碧晨擁有著大部分韓國歌手和張力尹都沒有的沙沙質感，這種質感不同於氣聲的飄渺空靈，是落在實地的，同時由於蝶竇位置較低，很容易掛胸，所以蝶竇共鳴的歌手往往胸聲很足，中低音的優勢極其明顯。

單單就前半部分而言，張碧晨的發揮同盲選、battle無它差別，依然是厚實暖心、聲音質感突出，沙沙摩擦得心癢的感覺，如同帶有毛邊的琥珀一般，晶瑩剔透卻有與眾不同。

並且值得注意的是，張碧晨並不是一條路走到黑的歌手，她聲音的特點你很容易勾畫出來，但是在粗重厚實耐聽的中低音下，喉位變換和虛實結合同樣是大家，聲音自然而然地變換色彩和梯度，因此從頭到尾沒有疲勞感和僵硬感，反而意猶未盡。不得不說，棒子殘酷的練習生制度卻真的能夠訓練出科學而先進的時代寵兒。

比較讓我欣喜的是後半部分，不僅轉到了中文咬字的她能夠在保持蝶竇共鳴特色的質感下保證吐字的清晰和聲音的厚度，同時C段爆發情緒的部分也毫不含糊，有著強有力的胸腔支撐和嗓音天賦，最後一個段落的基調升華幾乎達到了最佳效果，配合著最凄美的燈光、舞台和服裝造型，雖然這是她第一首歌，但是此刻她真的已經是冠軍了。

現在，你們明白張碧晨的珍貴之處了吧？

立體通透+渾厚深沉+沙沙質感，這是蝶竇天賦帶來的；

氣息強大+控聲力強+轉換得當，這是後天訓練帶來的；

半氣聲唱法+斷續感營造+不刻意哭腔，這是唱商和詮釋方面的優勢。

純享版獨播：張碧晨《愛你的宿命》視頻

兩期冠軍都是男的第三期再不是女的就有點過分啦～

最想吐槽的就是所謂的101位媒體代表，他們代表誰啊？如果是代表大眾在該媒體平台的網路投票結果也還行，可我怎麼感覺他們就是代表他們自己呢。。。

說句實話，玩選秀，搞直播，好聲音真玩不過快樂X聲。玩捧紅，玩炒作，浙江台也搞不過芒果台。

就是個火了節目火了導師火不了學員的東西，還音樂呢，還夢想呢，呵了個大呵。

她一開口我就覺得像韓劇里到了癌症的關頭。。。

張碧晨是里程碑式的人物，因為她是第一個面向大眾化主流審美而奪冠的選手，冠軍終於不是什麼綿羊音、創作型、中性風、跳舞好、颱風霸氣之類的小眾怪獸了。

反對排名第一@洛神的答案。

既然是一個節目，就應該看到其定位

「所有人都會同情弱者，而這些林志炫等人，在人們看來，是這場精心布置的騙局下的弱者，不是實力的弱者而是強行被壓榨的弱者。所以，他們站在他的一邊。我們是不是甚至可以大膽猜想，姚貝娜，吳莫愁，帕爾哈提等被弱者的人們，會不會是幕後人真的想讓之受益的選手。」

沒有根據的揣測，都是陰毛，啊不，陰謀論。

別的不說

第一季的我是歌手

當初黃媽的呼聲挺大啊，因為她是「被埋沒」的，因為「長得丑但是聲音好聽」所以很多人就認為她是最應該奪冠的。這是人們喜聞樂見的，正如人們喜聞樂見富二代官二代做出荒唐的事，就認為他們都不是好鳥，然而事實是貧窮會滋生出更多荒唐事來。

而事實是，跟她一起站在台上的選手，唱功不亞於她，而且，長得不醜。

黃媽所謂的唱功好，很大一部分人覺得會飈高音就是唱功好，呵呵。

況且黃媽飈的高音好嗎？鼻音太重，唱什麼都一個味。

所以當年很多人為黃媽鳴不平的時候，其實一點都不冤。

同樣的事情也發生在林志炫身上，高音比黃媽好了很多了，然而唱歌的風格同樣固化，咬字永遠是一跳一跳一個字一個字分開，嚴重影響感情的表達。

這可以說是他唱歌的特點，運用不好，就是硬傷，特別是連續幾場比賽，單獨拿出一場來，表現都很好，但是連續聽，完全沒有新意。

而羽泉當時的表現就很出色，各種和聲，各種改編，這也體現出創作型歌手比起只會把音唱準的歌喉型歌手的優勢，你只會一超制敵，用久了未免僵化。而我有一百種和你玩的方法。

所以當初羽泉奪冠，奪得特別好，這樣節目才沒白做。

A：我會和聲

B：我會飈高音

A:：我會創作

B：我會飈高音

A:我會改編

B：我會飈高音

A:我會……

B：我會飈高音

然後A奪冠了，你告訴我，B好冤啊，裡面有陰謀

呵呵

說大部分觀眾都認為誰誰誰好，但他就是沒奪冠，完事了他還做了好多廣告，這根本說明不了什麼

如果舉行一個全國歌唱比賽，讓全民投票，我相信得票最多的是鳳凰傳奇

那時候你服不服？

中國大眾的音樂修養太低了，大部分還停留在比誰會飈高音之類的標準

而且，娛樂業和音樂確實還是有區別的。而一個音樂性娛樂節目，多少得兼顧二者，這時候，搞清楚節目的定位就顯得非常重要了。中國好聲音，我是歌手，中國好歌曲，最美和聲……節目的側重點都是不一樣的，可能同一批人，以同樣的表現，按上述節目的評判標準會得出大相徑庭的排序，可是每個節目，都有人得不到冠軍，這時候大家又跳出來了，黑幕啊。

問題來了，挖掘機到底哪家強？

論搞清楚節目定位的重要性

本屆好聲音，盲選和預選階段，就我而言：我沒有聽到一首歌讓我反感的，覺得難聽的，超出了我對前兩屆的觀感，前兩屆有我聽不下去的。

我同時也在追《美國好聲音》，他們的歌手雖然牛B，導師又很有分量，但已經不能像以前那樣經常觸動我心靈了，反而第三屆《中國好聲音》讓我覺得盲選和預賽的歌，首首都是精品，均是上乘之作，感性的我，經常聽著聽著，就淚流滿面，突然有了軟肋，突然又沒了盔甲。

但決賽里除了老帕唱的《花兒為什麼這樣紅》超級震撼，張碧晨《時間去哪兒了》發揮穩定之外，其他基本上都是慘劇。我覺得除了音響差的原因，還有一個是環境的原因。

當天在首體。在體育場決賽實際上對秦宇子和黑馬余楓都不太公平，因為他倆都不屬於廣場型歌手，再加上當天音響極差，缺點給無限放大，優點又出不來，楊坤給余楓選的歌既毫無競爭力又體現不出余楓的特點來（跟當年金志文一樣，預選極為出彩，決賽瞬時路人，我覺得跟選歌有關係），秦宇子最後的唱跳雖然也很精彩但沒壓住首體這樣的大場。

但對張碧晨就是有不同的作用了，她淡定的性格保證她能一直發揮穩定，她的聲線沙沙的很有質感，這種聲音穿透力很強，能透過現場嘈雜的環境直達你的耳朵。雖然當天的音響極差，但朋友們見過去唱K，雖然有些麥和功放音質混響都很差，但有些人就是能自己唱出混響，唱出磁性的么？極為難得，要盤點的話，男聲就楊宗緯，醫生、胡彥斌等，女聲就是去年的萱萱、張碧晨等。

所以她能奪冠也不能算太讓人大跌眼鏡，只是心裡有點為老帕可惜罷了，老帕一直到最後也沒放大招，他是那種能給你各種想不到的人，深不可測。

作為她拐了八道灣的學姐，我表示情感分已經沖昏頭腦，就是支持她！

而且你看，妹子根本就是原裝的嘛，人家可是去了趟韓國都沒動心呢，人品多正啊。

本答案純屬推測！如贊同，請點擊，不贊同，我們討論，噴子繞道，我不是任何人的歌迷！沒有看待，只是看法！

正文：

這是一個過程。

好聲音三年來，第一季的每一個，我說的是每一個，晉級選手都有他們各自的特點，（炒作點）比如為愛痴狂的金志文，創作班底，名頭出來了，結婚盛大了，金鐘獎中國音超參加了對戰，也算人生贏家，還有金池，丁丁，張瑋，吉克雋逸，都有不錯的發展，我說的發展是有新歌唱！有片發，就已經是成功。

在今天的中國萎靡的音樂市場，能發片，能有演唱會節目，就已然是成功了！而反觀冠軍得主，學習，淡出公眾視線，原因是什麼我們不好探究，但是通過以上幾個人的日後表現來看，我們可以大膽推測，可能好聲音只是一個借著外國殼子得炒作和推新人的新平台！

所以現在再看第一季，我們可以知道，也許有些好聲音歌手背後不是一個人，而是一個團隊，把你推向平台，被大眾熟知，然後公關團隊管宣傳發片，炒作露臉，所以得出一個結論：是誰得冠軍不重要，重要的是怎麼把重要的人推向公眾而產生話題！從而達到那個所以音樂人得夢想的那個標準，一個字，「紅」！

過程說完了，再來看晨晨，上面youren說了，她的氣息歌喉，和老帕的對比之類，不贅述，而為什麼會有黑馬？為什麼會有爭議小眾新疆歌王？為什麼陳永馨唱得那麼好卻慘遭淘汰？

真相只有一個，就是，好聲音給了我們一個幻覺就是，它是一個比賽，而實質是平台！冠軍唱得那些歌是什麼歌？1.大眾接受廣的，耳熟能詳的。2.ktv水平就能掌握旋律的，穩妥的。3跟對方強烈對比的歌路得歌（部分）。所以這麼看來，也許第一季公司不需要冠軍頭銜就能成功推出新人，第二季部分需要光環帶著才能成功炒作，而第三季隨著噁心的收視率和騰訊的買斷歌曲的敗筆，公司真的需要用冠軍頭銜來包裝新人了！

為什麼是老帕？老帕聲音那麼難聽，那麼作中文歌，那麼……別忘了，他是維族人，你聽過他用維語唱得歌嗎？沒聽過，就不要來評判，聽過的，自然會懂，選擇他，是因為，他的爭議恰好的和晨晨產生了對比，這種對比，也是可以拿來封口的！爭議中，老帕的黑，會支持張，其他的被老帕打敗的人，部分也會支持張，從選歌來看，本來需要衝刺的環節，你問我花兒為什麼這麼紅！你是在找事嗎？所以，穩定壓倒一切，爭議，黑馬，都是炒作內容。

結論，這只是一個節目，誰當冠軍都不奇怪，誰當都可以，主要的是看幕後老大拍板和團隊的配合，重要的是以後的出鏡率和炒作程度，恭喜張碧晨，祝福各位歌手背後的公司和團隊。

猜想完畢。

張碧晨奪冠我表示可以理解。她是主流一點的設定，長得可以，唱歌穩定，通俗流行歌，而且在韓國學過應該跳舞也不錯。老帕曲高和寡，他的死忠粉以後比張多，但是不夠大眾，所以不適合奪冠。

所以，你以為是好聲音，其實是燦星在選可以培養的新星而已。

————此答案我先回答了另一條，搬動之。

三季里兩季燦星的背景奪冠，以後誰還陪你玩。贏得了娛樂節目的短期利益，損失了「好聲音」的質量、品牌、被認同度，失去了未來。

我還是覺得張碧晨很好聽的，這個問題本身和很多回答都帶有很強的主觀性。喜歡帕爾哈提就說是黑幕？哪裡來的優越感？你喜歡帕爾哈提所以你品味逼格就高了？因為大眾喜歡張碧晨所以這就是庸俗？真是受不了

好事情，真的。帕爾哈提不能拿冠軍。

如果帕爾哈提拿了冠軍出專輯，出漢語還是維語？如果是維語，有多少人會買？如果是漢語，他和其餘的人相比優勢有多少？（要知道相比較他這種殺傷性的聲音，流行樂更青睞平易近人的聲音）流行音樂就是流行音樂，再怎麼討論實力、唱功，依然還是市場說了算。

我真的真的很不希望看到帕爾哈提進入流行音樂圈，尤其是李雲迪墮落之後。

在說張碧晨，名至實歸的冠軍，這屆里刨去帕爾哈提這個不和諧因素，除了陳冰和香港小哥兒，我還真找不出來別的綜合實力能和她相比的。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

另外我反對第一的答案中把吳莫愁姚貝娜帕爾哈提拿來一起提。這三個人完全不一樣，帕爾哈提讓我們知道世界音樂的多樣性，吳莫愁讓我們知道了流行樂的多樣性；至於姚貝娜，那英選萱萱是對的，她有實力之前卻沒火也是對的，聲音沒天賦沒辦法。

散了吧，摺疊

不覺得周深很贊么，以前就知道卡布真的很厲害

因為帕爾哈提唱的確實爛啊！表面上喜歡他是用來裝逼的，彰顯自己的與眾不同，其實背地裡老帕的歌他們連兩遍都循環不下去。

看樓上的回答還以為跑豆瓣來了……

所以如果你確實不喜歡帕爾哈提的聲音，那麼不需要勉強自己去跟風喜歡，要知道跟風狗和裝逼犯是同樣LOW的物種，跟隨自己的感覺走是最好的。

還要明確的一點是張碧晨是三季以來最好的聲音，跟曾一鳴、孫伯倫一樣，實力遠超選秀水平，說張唱的不好的，估計是對音樂不怎麼了解的或者一知半解的半吊子。