游牧民族與農耕民族哪個更先進？

01-02

讀完《狼圖騰》後，覺得這本書如果從描寫草原生活和食物網的角度來說，也就是當作一本純屬虛構的小說來看的話，還是挺不錯的。
但是作者強加了許多的個人觀點在裡面，游牧民族高等於農耕民族，農耕民族發源於游牧民族，游牧民族的形成很大一部分是狼的功勞。
有一些說得很在理，但是我不敢全部苟同。游牧民族確實比農耕民族更具有狼性，在冷兵器時代，驍勇善戰，所向披靡。但是不能憑這麼一點就說明游牧民族高等於農耕民族吧，農耕民族在歷史上也是統治了華夏大地很多年的。雖然游牧民族長期風餐露宿，人民體魄強健，具有農耕民族不可比擬的身體條件，而且長期在草原受環境和猛禽的侵襲，具有長期作戰的經驗和精神，但是農耕民族由於生活方式簡單，不用像游牧民族需要那麼多的土地來養活自己，可以快速繁衍人口，進而發展文明，商業，軍事技能。

但是也不能以現在的社會現象來說明農耕民族高等於游牧民族，因為個人覺得要是農耕民族獲得的知識，科學，武器等讓游牧民族獲得了，也許也不會比現在差吧。游牧民族的長期處於警惕，時時準備鬥爭的精神說不定會讓這個社會競爭更加充分，發展更加快速。
所以很難說得清楚到底是農耕民族高等還是游牧民族高等。

其實在《人類簡史》里，對這個問題有很獨特的見解，推薦去看一下。

現在世界上所有的人種，都是以前智人與各種其他人種的混合體，無論之後繁衍了什麼人種，都在不斷通過地進化，其中很重要的一點是，最早的人類通過不斷狩獵增強了自身機能，並且由於沒有固定的食物來源，因此漿果、肉類成了主要的食物，這就致使他們能有足夠均衡的營養搭建進一步機能生成的基礎。所以，農耕本身，對人類的營養攝取均衡性產生了一定的偏差。另外，所謂的農業革命，不但沒讓人類過著更幸福的生活，反而加重了人類獲取食物的負擔，讓人類更不幸福。引用一下《人類簡史》的原話【農業革命其實是一場騙局，一場拉低了平均生活水平的騙局。農業革命所帶來的非但不是輕鬆生活的新時代，反而讓農民過著比採集生活更辛苦、更不滿足的生活。我們從小麥的觀點來看，大約在1萬年前人類開始種植小麥。小麥的出現使得智人無法離開土地。第一，小麥不喜歡石頭，智人就要每天撿乾淨扔出田地。第二、小麥不喜歡與別的植物分享空間和陽光，智人們就要在烈日下除草。第三、小麥會得病，智人要定期與害蟲們搏鬥。最後，小麥會渴會餓，智人們就要為它送來水和動物的糞便。……人口更多，使得小麥的需求量就越大，智人就要開闢更多的土地來種植，智人們就要被迫放棄祖先們250萬年以來流傳下來的採集生活方式。智人們辛苦的勞作卻發現，孩子們也越來越多，而且增加了對單一食物的依賴。依賴帶來的就是抵抗各種以前採集生活不存在的問題，比如乾旱、蟲災等。所以智人們會有機會的開始囤積糧食，而囤積糧食後。他們萬萬沒想到，豐收時居然會引來盜賊和敵人的侵略，這又迫使他們築起高牆、嚴加警戒。於是乎，問題就出現了，原來我們的祖先只是為了更輕鬆的生活，沒想到卻給自己帶來了無盡的麻煩。可是，由於人口的快速增長，他們已經回不去原來只能供應小部分人群生存的採集時代。智人們，自然而然的為了自己繼續耕作、屯糧、預防敵人。（這就產生了建築家、戰士、國王，後面會講到）從而陷入了一個循環陷阱，連自己都無法察覺，大部分人都已經忘記了祖先們的生活方式。所以，總結來說，應該是這麼一句話。農業革命基本上是讓更多的人以更糟糕的狀況生存在地球上。】

當然，辯證總是兩面性的，人類發展到今天也是離不開農耕，只能說仁見仁智見智。

農耕文明人類主要處於第二營養級，游牧文明人類主要處於第三營養級，也就是說相同能量輸入下農耕至少比游牧多養活十倍人口，因此宜耕土地不會用來放牧，而不宜耕土地更貧瘠。因此農耕區和游牧區同樣的土地上能養活的人口就不知差了多少倍了。人類有過度繁殖傾向，你說哪個高級？

然後談談漢民族的基因問題：

順便，由於游牧民族具有更強的開放性，因此蒙古人的父系來源及其紛雜，還有某些傳言表示成吉思汗的Y染色體SND是O，但是我就問你一個問題，如果一個男人的子孫後代統治了蒙古高原大半個千年，為什麼蒙古人的Y染色體SND中的O比例只有25%你在搞笑嗎？

「個人覺得要是農耕民族獲得的知識，科學，武器等讓游牧民族獲得了，也許也不會比現在差吧。游牧民族的長期處於警惕，時時準備鬥爭的精神說不定會讓這個社會競爭更加充分，發展更加快速。」

如果放完6D就能直接出飛龍，那6D就天下無敵了。

憑什麼？科技是我犧牲前期攻擊力辛辛苦苦爬上去的，你張張嘴就「獲得」了？

等你真正學會了那些知識科學，那麼恭喜你，你成了農耕民族。

狼圖騰是本被高估特別嚴重的書。看看就得了！

游牧民族更先進？腦殘到什麼程度才能說出這樣的話來？

生活上農耕文明先進，軍事上游牧文明先進，而且哪有這麼籠統問的，你想想在農耕文明上建立的士農工商階層在游牧文明上可能建立嗎？

海洋文明才是王道

從生物學角度來說，代表農耕民族的黃種人比其他人種有著許多顯著的進化優勢,比如說只有黃種人可以長期處於蹲姿，黑人和白人的膝關節都不能長期蹲下，這是長期從事農業活動進化的結果。從社會學角度來說，農耕民族的文化傳統正在以它自己的方式延續。存在即合理，我們無需去辯證它的好壞，因為歷史本身已經證明了一切。

農耕文明相當於宅，游牧文明相當於現充。

游牧民族更先進，有農業基礎才能有畜牧業，使用比人力更先進的畜力，然後才能有工商業。沒有純粹的游牧民族，也沒有純粹的農耕文明，只是有側重，游牧民族先天優勢運輸能力後勤能力強，這為商業發展奠定了基礎。

農耕文明早晚也要走向游牧民族的發展方向，農耕文明走到頭是死路，雖然農耕文明能很快達到一定高度，但這是早熟，早熟意味著早衰，只有不同文化和技術的交流才能帶來文明成長，農耕文明因為運輸能力不行，域於一地過於保守了。

從生產方式來講，游牧民族優於農耕民族，因為游牧民族並非單一的游牧，而是游牧、林牧、農耕漁獵都發展，最典型的就是科爾沁蒙古人和滿族人，之所以稱為「游牧民族」是為了與純農耕民族相區別，而被叫做農耕民族的則是純農耕民族

從生理進化上來講，游牧民族猶於農耕民族，由於游牧民族兼顧農耕和游牧，使游牧民族在長期的進化中進化出了更加健壯的體魄，所以游牧民族大都身材高大，力氣很大。

從智利發展上來講，游牧民族猶於農耕民族，由於生存環境不斷變化，游牧民族為應對生存環境的變化，大腦需要更快的做出複雜多變的判斷，所以長期大腦進化讓游牧民族有了更高水平的智力，如蒙古人的大腦容量是世界上最大的，歷史上蒙古人以13萬軍隊就隨手滅掉了1.12億人口的宋國。完全是智力碾壓。

從人類科學史上看，游牧民族具有更加輝煌的科學史，例如人類最早的羊皮紙，就是游牧民族發明的，還有現代幾乎所有發達國家，都是來源於游牧民族