標籤:

為什麼魯豫和楊瀾的負面評論這麼多?


楊瀾擱一邊,說說魯豫,說實話,哪些藝人沒有被黑過,只要稍微有點人氣,都逃不過這一劫,有點名氣的要保持高關注度,高關注度哪裡來啊,還不是靠緋聞醉駕鬧離婚,你現在問問同事謝霆鋒張柏芝他們曾經獲得過什麼獎項,不去百度沒人知道,但你要說起來他們離婚,我家後院母豬聽到了都能哼哼兩聲。

所以在這些藝人們看來,為了搏高關注度,什麼花招都要往上招呼,蒼蠅也是肉,負面新聞也是新聞,楊冪天天被人黑,她的臭腳算是被黑到極致了,她自己都跟著開黑了,但有什麼啊,你看她的微博粉絲掉了多少。

有點跑題,說正經的,魯豫的黑點第一是她的節目主持,一個能堅持十年以上的節目自然有它的存在理由,好事著拿一些精心剪裁過的片段來論證節目提問白痴,確實匪夷所思,就好比你因為一次睡過了頭沒吃早餐,然後就被人認為你家庭貧困沒錢買早飯一樣,即使你下午開著凱迪拉克放在宿舍門口,別有用心的人總會別有用心的的告訴周圍的人,你不過是在作秀,你還能怎麼樣,他們全身上下都散發著黑你的氣息,他們日夜操勞一幀一幀的翻看你的採訪,尋找你說話的漏洞,就只為了彙編成一分鐘的黑視頻,他們哪裡是在黑你,他們分明是愛的極致,他們哪裡是高級黑,他們分明是腦殘粉,有這麼一群為共產主義獻身的偉大同胞,披星戴月,風雨無阻的的到處發帖,不為工資不為名利,熬瞎了眼睛熬壞了腎,只為了黑你,換做是我,我會覺得,真是榮幸之至!我會去專程探望他們,並留下感動的淚水!

下一個黑點是關於她的身材,魯豫減肥,令人髮指,確實令人髮指,接近一種變態的程度,這也基本上是她唯一的黑點,被人稱大頭娃娃,變態的審美,骨瘦如柴,換做任何一個正常女性都受不了,我覺得這應該屬於個人的自由意志吧,就算她減成芭比娃娃,那也是人家的事,輪得著你來管么,人家老公都沒什麼意見呢,瞎操個蛋的心。破口大罵都是小意思,換我直接拖鞋朝臉上摔。

當然,這是個不明智的選擇,在這個時代,你敢罵記者,那還用說,兄弟們操傢伙上,這群主兒等你好久了,終於有頭條報道了,這個情況參照郭德綱,但魯豫比郭德綱好太多,她只是罵了幾句而已,自然的,娛記娛記,也只能拿筆杆子尋尋晦氣。

所以樓主,被人開黑乃是娛樂常態,要看得開,有些人老婆孩子,要黑著別人拿工資吃飯,有些人要靠黑別人來實現自己的人生價值,等有著一日,你的大名被別人提上街頭黑來黑去,那說明,你已經比他們更出眾,或許差一些,終日自黑,也無人願意灑眼於你,這也無謂,你我碌碌終生,本該如此!


看過她的談話節目《楊瀾訪談錄》。個人覺得,如果說有一種人的名氣大於實力,那麼楊瀾是其中之一。單憑此,足以讓很多人不喜歡。


本就是一個追名逐利之人。

偏要把自己包裝的如此高大上。

既要利,更要名,關鍵是實力不足。

有負面評價,理所應當。

突然想起我以前公司的老闆。

頭銜上這個會長,那個顧問理事的。開口原則,閉口就是社會責任感神馬的。

然而讓員工簽陰陽合同。捐款時絕大部分款項都是員工腰包里掏出來的,然後被以「某某某及某公司全體員工」捐出去。既不掏錢,又要撈名撈利。這種人你怎麼看?


借過一本楊瀾的訪談錄,看他採訪黃渤的口氣我都想上去踢她兩腳。


楊瀾總是在搶嘉賓話,看了她對話陳道明,覺得她不適合做這類主持人吧


如果說實話也叫做黑的話,那怎樣才能做到不黑?


楊瀾採訪的時候,總感覺有些輕視對方。採訪韓寒的時候是這樣,採訪希拉里的時候,居然也是這樣,想來可能是做表情的習慣不同,有了誤解。

魯豫熱愛深度訪談,但說到愛的時候格局就有點小了,感覺像一個一本正經的女學生,訪談惠英紅的時候最甚。

其實她們兩個都很優秀,沒太多槽點,人無完人,只要有表現,一定找得到不周全。

馬東說,被誤解,是表達者的宿命。


推薦閱讀:

學習做人物訪談,如果只讀一本書,你推薦是哪本?
如何看待《環球人物》對王源的專訪《少年王源的驕傲與煩惱》?
如何評價外交部發言人陸慷接受NBC專訪中陸的表現?
接受《職人介紹所》的節目邀請是一種什麼樣的體驗?
如何評價馬雲在 D9 上的發言?

TAG:訪談 |