是不是當意識到兩個人的價值觀不同的時候,就意味著關係開始疏遠?
01-02
價值觀在友情和愛情中,會扮演著非常重要的角色。當然,對於親情而言要淡一些,而且父母的價值觀會或多或少的影響孩子的價值觀,在此我不想把親情涉及在內!因為,友情和愛情是我們可以選擇的,所以就存在疏遠的可能性。那麼,在友情和愛情中,當意識到兩個人的價值觀不同的時候,是不是就意味著,你們終將會分道揚鑣?
不會,除非一方想強扭另一方。
只記得羅素說過的一句話:參差百態才是幸福之本源。
舉個例子:番茄,蘋果,米飯,螃蟹,排骨。你只有在吃了番茄又吃螃蟹的時候才會中毒,剩下的一起吃就不會。還有你做人的寬度問題,時間越長你可能更能接受別人的思考方式。但你想做好人,另一個人總想作姦犯科,你倆就會出現問題。道不同不相為謀。真實的例子是:我認為人生就是無意義的,大家是來互相陪伴的。我女朋友認為,她愛我,她是來享受生活的,世界真美好。雖然我倆的價值觀不同,但我倆的初衷都是善意而且有些不謀而合,所以,我倆的感情很好。
其實每個人的價值觀都有所不同,你很難找到一個人與你的價值觀完全相同的,對於友情和愛情是否能維持,重點不應該是你們價值觀不同,而是你們不同的價值觀對你們造成的影響,倘若你們都明白雙方價值觀不同而能遷就對方,或避免在某些不十分必要而有存在分歧的地方故意爭論,相對的是在共有觀點方面一起探討,那麼雙方都會開心。但有時發現價值觀不同時,也會發生疏遠,這就是因為人的主觀認為自己已經無法忍受對方的行為及觀點。因此,對於友情與愛情能否維持,重點不在價值觀而在你們雙方能否求同存異。
一開始覺得兩個人有很多興趣愛好,好多共同的話題;我們的物質條件都還過得去;慢慢發現對方的缺點,還有善良可愛;懂得珍惜一起的時光,想過要一輩子在一起;聊得東西越來越多,才發現原來我們價值觀有很大不同;
關於教育,關於政治,關於思想…
原來他只是知道很多,知識沒有轉化為自己的思維模式。他在很多方面都不會獨立思考,專家的話,所謂的有道理的話,他只會入腦不會經頭腦加工;最後,這7個月的愛情慢慢地沒有了走下去的可能。但成長了不少,確實,愛情是不能急的,你需要時間去了解一個人,
了解他的世界觀、人生觀、價值觀,這些有大的差別,就算有一天走入婚姻了,很難避免不大吵。一個成熟的人是不會用自己的價值觀隨意對他人做出判斷,也不會總想著改變他人的世界觀
各自奔向各自的未來
道不同不相為謀這句老話是有自己一定的道理的。尤其是愛情,他主張在父母身邊多多照顧,她喜歡兩個人的世界。這些完全對立的觀點如何做到求同存異? 或者,你喜歡上了一個千金,人家一條裙子四萬多,你一身班尼路,以後的日子必然是沒發過。在一起,更多的是心在一起。
古人誠不欺我,道不同不相為謀,這句話對於題主提出的問題來說,是可以借鑒的。道不同不相為謀,意指走著不同道路的人,就不能在一起謀劃。後來經常用來表示不同發展方向或目標的人是不會共同處理事情。如果在友情方面,兩個人價值觀的不同,很難有共同的發展目標,在未來的道路上並不能夠一同陪伴下去。在男男的友情中,這方面並不會特別突出,但在女女的友誼中,就特別突出了,兩個人逛街,一個人月消費四位數一人月消費五位數,一定會有一人覺得不適的。愛情方面啊 題主可以去試試就知道了
不同並不意味著對立。不同的價值觀讓世界更精彩和豐富。廚師和教師可以言談,但警察和搶劫犯就要搏鬥了。後者也是要「疏遠」前者的。
推薦閱讀:
※朋友很冷靜地與我絕交了,我該如何挽回?
※北京人怎麼買得起房子,房價那麼貴?
※人生的價值到底是在於社會的肯定還是自我的肯定?
※說走就走的旅行能帶來什麼?
※過著底層的生活居然感到滿足,驚醒後後背濕透。?