生物本科畢業想研究生讀建築設計，怎麼做準備?

01-02

這個聽起來很荒誕，但是我真心想轉方向。熱愛設計，藝術，文學，對城市和空間有很大的興趣，業餘也會讀一些相關的書。但是沒有任何藝術基礎，可是左想右想覺得人生只有一次，一定要嘗試一下自己真正想做的事情，現在想要趁工作休息之餘學習畫畫，攝影等基本的技巧。有經驗的建築設計人士可以告訴我這不是一個白日夢嗎？就算是，我也打算試試看，不想人生抱有遺憾。還有，本科是在美國的文理學院讀的。

你得先了解建築設計是什麼，它跟你說的藝術、文學、城市、攝影、畫畫有關係，但可能不是你想像中的那樣。不要被那些虛無縹緲、不負責任的文學影視作品給坑了。
對建築設計有一個大體的準確的了解之後，如果還是想學，直接申請美國學校的 M. Arch I 建築學碩士，不需要任何本科的建築學背景。本科學建築學的都是申請M. Arch II。美本的話申請相對還要容易一些。

因為有切身經歷所以來回答。

首先頂樓上各位，這確實不是一個白日夢，樓主可以考慮申請美國的March I項目。我身邊也有很多轉專業申請成功的例子。金融-&>建築；土木-&>建築；政治-&>建築；例子比比皆是。

如果需要通過實際的體驗來判斷自己是否真的喜歡讀建築，適合讀建築，可以嘗試一下各大學建築系的summer program。據我所知，harvard gsd, cornell, berkeley, columbia都有暑假的為期一到兩個月的項目。

我自己去年參加了gsd的, 項目名字叫做career discovery, 在6周內會完成3個project，尺度從房間，到房子，再到展覽館，逐步變大，複雜化。整個過程中會有gsd的畢業生作為instructor來指導設計。在設計studio之外，每天還安排了lecture，會邀請一些藝術家、建築師來分享他們的設計和理念，也會有建築師職業發展的panel discussion. 另外，如果決定申請，在career discovery項目中完成的三個project可以放到用來申請的作品集中。

轉專業申請，一是興趣，一是決心。希望樓主可以盡量多去了解建築師這個職業，看看是否真是自己想要的，因為欣賞建築、當建築專業學生和成為建築師是不盡相同的體驗。祝順利！

正好之前在從網上看到一個生物轉建築的總結貼，原作者是中國農業大學生物學學生，大三在康奈爾交換時修了Landscape Architecture的課程，所以大四開始著手轉建築，最終成功拿到好幾所名校的OFFER，非常勵志。

貼出來跟樓主分享下：

作者/ 馬炎

原文/ 申請總結～生物轉建築

春假前所有結果都出了，所以也該寫一寫我這崎嶇的一路了。對於我來說真的是人品大爆髮結果出奇的好。其實我真沒想到我會有今天。作為一個大四了才有去學建築念頭的人能有這麼多學校賞識真的是很出乎我的意料。大家當勵志帖來看吧～先報一下申請結果：
Acceptances:

Harvard GSD, M.Arch I (3.5 years), MLA I (concurrent degree +1 year) $10,000/year
Yale YSOA, M.Arch I (3 years), $20,000/year
Cornell AAP, M.Arch I (3.5 years), $16,000/year
Columbia GSAAP, M.Arch I (3 years), $0
MIT SAP, M.Arch I (3.5 years), $ full tuition
PennDesign, MLA (3 years), $4000/year
Rejections:
Princeton M.Arch I
PennDesign M.Arch I

背景：
B.S. Biological Sciences
China Agricultural University transferred to
Cornell University,
GPA: CAU 3.8, Cornell 3.92 (申請時提交的成績)
GRE: 155+170+3.5 (7月考的，呃太丟人了。。沒來的及考第二次就用了裸考成績。。)
TOEFL: 115 （8月裸考的，其實在美國待一年大家都能考這麼好的哈，還是GRE比較需要功夫）
作為高考時一心想學生物搞科研的我毫不猶豫地把所有志願都報成了生物（我也不知道當時怎麼想的。。），結果就是過分自信導致高考落榜。。所以去了農大。農大是個很好的學科學技術的環境，以至於人文科只有思修馬哲這樣的洗腦課程，所以我大學前兩年，我解剖了各種動物，配了各種化學試劑，解了在美國Calculus III才會學到的方程，一學期修了帶有薛定鍔和麥克斯韋方程組的物理。。（Cornell的老師看著我的syllubus都嚇到了|||）但是我是抱著很認真將來想要到女博士的態度學的。。然後就是大二申請transfer到Cornell學生物。申請的時候也沒想那麼多，還是想著繼續學生物唄～到了美國能到更好的實驗室去做科研了。然後就錄取了，可高興了～然後就飛出來了。

剛到美國什麼也不懂啊，英語也不好，各種生活方式也不理解，而且一下從農業大學這麼專門的大學來到一個這麼全面又有酒店又有建築又有文理又有工程還有各種學院的大學確實有點overwhelming。選課都會挑花了眼。。我的生物專業是隸屬於Cornell College of Agricultural and Life Sciences底下的，幸運的是Cornell的Landscape Architecture也奇葩的屬於這個學院。所以本來就很喜歡畫畫的我抱著惴惴不安的心在來到美國的第一個學期就選了LA的freshman studio。教這個課的老師是Kathy Gleason,是一個像媽媽一樣caring的老師～特別喜歡她。在她的帶領下我們一群各種不同背景的學生（有urban planner, plant sciences/horticulture major, hotelie 還有大一的景觀小盆友）就開始出門畫樹畫瀑布，然後開始做模型還有畫圖。可能是因為freshman studio的關係吧～做的project都特別有趣，比如設計一個理想中的花園，根據一幅印象派畫作創作花園等等，工作量一點都不大，絕對manageable。當時真是愛上這門課啊，Kathy也很喜歡我，希望我轉入LA作major！就想從了LA了。但是又很擔心自己什麼都不會就這麼唐突的轉專業會不會太冒失。。而且從新轉專業要晚好幾年畢業真心不太現實，所以就萌生了研究生申請MLA1的念頭，因為這個program是專門給本科不是這個專業的人設置的，所以靠譜多了。但是還只是一個念頭而已，於是第二學期繼續選了freshman studio想看看是不是錯覺。第二學期的studio是個年輕的講師Marc Miller教的。雖然他很年輕，但是有arch,fine arts, LA的背景，電腦也超級厲害。他留的作業有很多architecture的影子，並且比Kathy的教學更legitmate，代價就是要畫很多時間畫圖和做模型。。以至於交圖之前產生了pull all-nighter的現象。。（meh）不過從他身上學到了很多很多，他讓我更具體地體會到了怎麼去思考和解決design problem，並且親自去做各種studies還有實地考察以幫助思考。我很享受這樣的過程，也慢慢感覺到自己也許真的「have what it takes」。。Marc在期末也挽留我，他說」You"d be better suited sitting at a drafting table than at a lab bench」。當時真的好感動。LA帶給我的快樂和滿足感是學生物所不能給的，第二學期同時還在上3門生物專業課，雖然也很有意思但是帶來得卻是不一樣的滿足感。我到這裡還是不確定自己到底更喜歡哪一個。我同時也在做生物試驗，方向偏Biochemistry，整天就是對著一種傻了吧唧的peptide做測量，比較無聊。試驗設計，改進和分析是我比較喜歡的部分了。由於剛來什麼都不懂選的這個實驗室都沒有什麼人。。也沒什麼錢。。儘管自由度很高但是難免也覺得無聊了一些。我心想要是在這個環境下呆上五年讀phd再接著繼續做科研我會瘋掉的。。。
大三結束的暑假，還是做著生物和LA兩手的準備。暑假回國考了GRE,但是分很爛，打算重新考。因為知道這個分申請生物phd是不夠的。。然後假期還在做生物試驗。。但是這個暑假我一直在想，也許LA只是管中窺豹，讓我看到了design這個世界，但是這也許只是冰山一角。Cornell大叔曾經說過"I would found an institution where any person can find instruction in any study.「這也是我最愛Cornell的一點了～因為如果我想，我還可以去上architecture, fashion design,和 interior design。這些專業在Cornell都有。這真是命中注定啊！所以在大四的上學期，我先enroll了interior design的 studio（因為是可以隨便選的），然後打算去建築學院探探口風。
Cornell的建築學院本科是全美聞名的，自然也比較高傲一些。去問的時候小米讓我和prof直接聯繫，並且說能進入freshman studio十分困難。。然後我就抱著試一試的心理去問了prof。(出場了！)Val Warke是我發email的對象。他讓我做個portfolio給他和另外一個授課老師 Jim Williamson一起看，他們才能決定我能不能上。我上哪裡去找portfolio啊。。。。。。於是連夜把LA做的東西和一些平時的sketches放在一起湊了個不完整的folio發過去了。。忐忑。後來第二天Jim and Val看了我的作品把我叫進去問了些問題，然後又討論了一下，最後竟然決定讓我上了！我當時那叫一個興奮那叫一個激動啊～有狀態為證「Life changing moment!」.殊不知自己上了怎樣的賊船。
大四上學期是我人生中最痛苦的一段時間。architecture的studio完全不是一個等級啊。。整天趕的像催命一樣。常常是在studio做一晚上模型第二天直接去上課，身上還帶著木茬。。喝多少咖啡都會睡著。平均每周每天能有兩個小時的睡眠就阿彌陀佛了。。也許是因為還要上生物專業課的緣故，搞的自己特別狼狽，經常翹專業課，就算去了也經常睡著。。關鍵是studio work很出色也說的過去，但是整個學期做的東西自己都不是很滿意。。。一開始就是一個group project。我和隊友們想法太不一樣，然後三個人在一起工作效率也不高，弄得每個人都不開心。。做出來的東西自然也不盡人意。。所以第一個階段就在組員摩擦中結束了。之後開始單做。第二階段我被trap在了一個很不好的idea里，最後還要挑戰從來沒用過的rockette做模型。。導致我在三門考試加期中review的那個week里沒有睡覺並且沒有完成任務。。FML很傷心。。但是你要是覺得這樣我就被architecture打敗了那你就低估我了。我是那種越挫越勇型的～所以最後一個階段慢慢進入狀態，也做了自己比較滿意的東西吧。。。但是因為前面的積澱太差了，所以也就那麼回事兒吧。。但是final review還挺好的～算是有個善果。這個學期挑戰了我各種生理加心理極限，我真不知道自己是怎麼活過來的。。自己從一個建築師的名字都不知道變成知道了幾個建築獅的名字，還自己學了點AutoCAD和Rhino，當然只是皮毛。並且看別的人的作品也大概能分出好壞來了～但是這個學期難免成績很不好。。如果能多睡一點覺呢。。sigh。不過，這個學期雖然累，但有一點我很清楚地意識到了～那就是我更想成為一個designer。曾經滄海難為水了。再也回不去以前那個宅在實驗室做試驗的理科女了。。也很感謝隊友羅樂對我的鼓勵，讓我更堅定了走這條路下去。徹底決定不學生物了。
所以上個寒假就在緩慢地恢復中倉促地弄了申請的portfolio。essay也是申請截至前一天臨時抱的佛腳。。GRE就根本沒時間重新考了。。當時就想愛怎麼樣怎麼樣吧。。能錄哪裡去哪裡。去不了就回家吧～推薦信就是以上說的兩位archi profs還有兩位LA profs各自寫的不同的申請項目，還有生物的advisor一封。現在想想可能就是推薦信拯救了我吧。。。太感激涕零了。。我不否認Cornell的背景幫助了我很多，最開始也一直懷疑自己到底有沒有那麼厲害值得那麼多學校錄取。。但後來想想我給自己的credit也許太少了～畢竟自己付出了一般人想像不到的努力，得到回報也是心安理得的。

我問GSD的一個老師，為什麼看上我了呢？他說「what we look for is intelligence, hard work, and some aptitude for drawing or design. You possess all of these, and I am sure you will have a good experience here.」嘿，所以就這樣吧～我真的很開心很滿足了。不敢奢望更多。
感謝：所有的老師，張肖其的慫恿和鼓勵，欣如的支持和理解，一起合作的羅樂，Joyce.還有所有Cornell freshmen architects 2017ers.他們是我見過最聰明最有才的一幫小盆友們。上周五的dragon day就是culmination of their intelligence and hard work.他們像家人像朋友，整天都在studio裡面一起奮戰，大家互相關心互相愛護，特別有愛。如果讓我再活一次，一定和他們做同學，一起奮鬥五年。爸媽不太支持和理解我的轉專業，但是我相信我做的選擇是正確的。我知道今後的挑戰是前所未有的，做好準備去學去改變了～也正是這種不斷take in new things的lifestyle讓我對建築獅著迷。凡是建築系的prof也好，TA也好，都有著難以言喻的氣場，讓人難以自拔～嘿嘿。。總之再苦再累也是要做的自己喜歡的東西。以後的事情再說拉～Carpe diem:)
目前還沒有決定去哪個學校，還在糾結中。
作品集: ISSUU - Portfolio of Yan Ma 8 by 11 by Yan Ma
各位輕拍。

Yours sincerely,
Yan Ma

望樓主再接再厲。

建議LZ考慮以下幾點：

1.時間/金錢/精力等成本

2.做建築設計是需要基礎功紮實的，不只是什麼畫畫攝影，據我前公司老闆說，他留學的時候，手繪是最好了，歪國同學手繪有些看起來根本處於簡筆畫的水平，但方案創意都不錯。其他還有力學，結構什麼的，每個都需要紮實的基礎。

3.是不是期望以此謀生？千萬不要在轉了以後後悔，有時候看著身邊的朋友在各自的工作領域飛速進步，自己還在學校里掙扎，是挺苦BI的。

4.回國or國外打工？國內創業？針對不同的職業方向建議LZ針對性的找一些已經從業的建築師具體了解，很多東西不是電影、小說里描述的那樣

5.作為一個本科沒有勇氣轉喜歡專業的人，我還是很佩服LZ的勇氣的，嗯，加油吧！

--------------------------

以前在建築事務所工作過，公司只做方案。同事里也有畢業轉行做建築師的，比如工業設計，園林設計，景觀，也有室內轉的，數量很少，但她們都特別辛苦，為啥？差了人家五年打基礎的時間，能不辛苦么。不過我覺得他們轉得還算平穩，畢竟學科有所關聯。至於生物，我只能說努力吧！

PS 公司有個關係很好的妹子（本科園林設計，四年制）跟我說，她在這個公司做了兩年才慢慢有些感覺，同時也吐槽就算是本科五年基礎+專業學過來，還是覺得跟她目標的建築師相差很大。因為公司業務的關係，方案交給設計院後，根本不能用（好吧有點過，其實是設計不合理什麼的，需要設計院方做大量改動）。

所以，如果你是普通人家的話，建議好好考慮下學習工作和時間的成本，如果你有錢有閑又很愛建築設計，不圖這個養活自己的話，那轉轉也無妨。

建議本科期間去旁聽建築設計的課程，自學各種繪畫設計技能，因為申請的時候，整個package里最重要的是作品集。我身邊有一個朋友，本科在吉大學金融，硬是靠著在清華建築旁聽了一年課，申請到USC的Landscape Architecture的研究生，而且是全獎。

這不是一個白日夢。在美國的建築學或者說建築學院設計學院的研究生院來看，本來就有接受各方面學生和資源的趨勢。如果是針對建築學研究生院的program, 大多分為兩種，一種是為沒有建築學本科學歷的人準備的，另一種是為已經有專業學歷的人準備的，大多叫post-professional program。我認識很多學第一個專業的學生（有很多是中國學生）之前並沒有任何設計背景。

如果想把夢變成實際，那就看如何通過讀一個設計研究生學位來實現。請如實回答如下幾個問題：

為什麼要學設計？（建築設計/城市設計/城市規劃/景觀設計/可持續性..環境...）

自己對於設計是如何理解的？（從興趣到認識）

自己的特點是什麼？在申請時如何包裝？

最後一個問題非常現實，兩個方面：一是在申請文書中如何表達自己，是否有個故事；二是如何形成一個吸引人的作品集。每個人都有自己的特點，你的背景如果運用好，甚至可以從很多有設計經驗人的申請人中脫穎而出。舉個例子，我認識一個學弟的女朋友原來在美國讀的水資源什麼的專業，但是兩個人精心準備，這個女孩子申請上了最好的（如果想加個之一的話）設計學院建築學研究生，現在已經是第三年。此外，@unyuchuang 也提到很多大師也不是科班出身。

冒昧提兩個建議：一、要麼夢醒要麼付諸實踐；二、如要嘗試，仔細研究祥讀研究生院學科描述和招生細則。

其實轉專業這個東西關鍵在於你是不是真的喜歡，然後還要看你是不是有這方面的潛力，當然這個潛力說的並不是天賦，而是你有沒有為了你想去的這個專業而花大把的時間、金錢、精力和汗水去學習和給自己和充電。

另外，你還要真的了解建築設計到底是什麼，不能盲目的沒有方向的學習~

建築設計是將一個建築從無到有設計成型的過程。我們生活中所看到所接觸到的各種建築物，都是有建築設計而產生的。從古老神秘的古羅馬斗獸場到新穎別緻的鳥巢體育館，從小巧舒適的山間別墅，到規模宏大的住宅樓盤，從簡單實用的鄉間農舍，到複雜精細的T3機場航站樓。這些建築物的誕生，都是經過建築設計而實現的。

建築業是一個範圍很廣且規模龐大的領域，從前期的場地研究、商業策劃，到概念設計、深入設計，經由與結構、空調、水暖等專業的配合，最終進入施工階段，從而完成建築物從無到有的過程。

由此可見，建築設計師也是一個創造者，說是世界的創造者也不為過。但是學習建築設計是一個很艱苦的過程。繪圖只是基礎，但是這個基礎，你就要付出很多努力才能嫻熟。

另外，學習建築設計，除了要專業的繪圖能力以外，還要有用3D軟體建模的能力，畢竟信息時代，你手動建模，那估計房子都建好了~還有製作實物模型有堅實的基礎。如果要成為一名優秀的建築設計師還要有強大的執行能力，沒有執行力，所有設計都是零~

此外你還要了解中外的建築史，不管你設計的是辦公還是商用還是觀賞，最終都是給人用的，所以充分的了解中外的建築史和當下建築業界資訊是一個很好的積累~

對於你個人而言，你要有厚實的人文素養，較高的藝術素養和審美品位，對基礎的商業和財經知識有所了解，還有溝通能力和社會交往能力也要很強，你是設計師不是施工隊，如果你不能把你的設計很好的告訴執行人員，那執行人員自行發揮，建造出來的是不是你設計的就有待考量了~

最重要的一點就是建築設計畢業後你要考取並持有職業建築師執照，不然無照駕駛，應該會被亮紅燈吧~

還有學習建築設計要選好學校，一所好的學校，帶給你的資源也會豐富而強大，這樣充電當然也很足了

安利建築設計頂尖的美國院校

1. Cornell University 康奈爾大學

2. Southern California Institute of Architecture 南加州建築學院

3. Rice University 萊斯大學

3. Syracuse University 雪城大學

5. California Polytechnic State University 加州州立理工大學

6. University of Texas at Austin 德克薩斯大學奧斯汀分校

7. Virginia Polytechnic Institute and State University 弗吉尼亞理工大學

7. Rhode Island School of Design 羅德島設計學院

9. Iowa State University 愛荷華州立大學

10. Auburn University 奧本大學

說不要在乎別人的看法，實際操作起來真的很難，但是我們要聽見自己的心聲，如果可以拿得起，放得下，你就無怨無悔，去做你自己想做的事情，金錢的壓力，面對的困難和體味的艱辛，都會讓你越戳越勇，堅持是不容易的，但只要你想，幹嘛還在乎那麼多，想得越多聽的越多越束縛自己的腳步。

已經打算今年申請。。。。短短四個月。。。也沒有旁聽。。。但是我打算試一下下，不行的話上summer program然後再去旁聽

首先支持你，安藤忠雄不也是二十多歲贏了拳擊比賽去歐洲旅遊一圈回來就變建築大師了么。

不過：建築學是個龐雜的學科，你需要學習的不僅僅是藝術設計，還有歷史社會心理物理政治運籌學等等。

不要被電影騙了，看看妹島、扎哈學建筑前後的對比吧。

理想很偉大，現實很殘酷。你這個理想跟大學騎自行車去西藏差不多，只是頭腦發熱而已。建築設計不僅很廣很雜，力學，鋼結構，高數，施工工藝等等，當你開始學到成為設計師，至少需要10年時間。本人專業建築設計，不同意者勿噴。