如何評價魯尼在世界足壇的地位？

01-02

近來關於魯尼轉會的傳聞甚囂塵上，縱然福格森在對皇馬的比賽中有其自己的考慮，但似乎魯尼在曼聯戰術體系中的地位下降已是不爭的事實。出道早於C羅梅西的他是否達到了人們的期望？他是否是名副其實的世界前五球員？以及他是否仍然有上升的空間？

其實我覺得目前得票前兩位的@孫銳@李暘的答案都有所偏頗。前者把魯尼誇的太甚，後者又貶的有點過。

先說@孫銳的答案，我沒怎麼看過坎通納的比賽所以無法斷言魯尼一定不如坎通納，但事實上，魯尼確實無法像C羅梅西一樣有那麼一錘定音的能力——而且在很多比賽中，除了進球助攻數據本身，停球，傳球，射門，各項都完成的不怎麼樣。

再說@李暘的答案，首先列出了一堆球員與魯尼在足壇地位相提並論就是錯誤的，法爾考、阿奎羅、蘇亞雷斯等的足壇地位能跟魯尼比？別拿年度最佳陣容說事，我就不相信有人認為馬塞洛阿爾維斯的足壇地位比魯尼高。。。至於世界盃歐洲杯，梅西和C羅也不見得多牛掰，如果說起吉格斯的足壇地位誰會拿世界盃歐洲杯說事。至於關鍵進球，還記得對曼城的倒鉤絕殺么？先把法爾考之流說的跟魯尼差不多然後又用國家隊成績來黑，是不厚道地。

直接回答題主問題

1，魯尼的世界足壇地位——英超頭牌，曼聯頭牌，英格蘭頭牌。至於實力，世界前鋒前十，你拿他跟後衛門將比，我只能說比個鳥毛。

2，在曼聯的戰術體系中的地位下降——老頭子手下哪個的戰術體系地位最高？是卡里克，這證明什麼？在曼聯首先輪換就是一個很重要的體制，任何球員都不能凌駕於團隊性和紀律性。

3，是否達到了人們的期望——有些人指望他能拯救英格蘭，那隻能說句抱歉了。梅西身邊牛B的一堆都還沒拯救阿根廷呢。

4，是否是名副其實的世界前五球員——首先我不知道名從何來，但如果說商業價值和知名度等等的話，我覺得算——你問問不看球的女孩知道法爾考知道阿爾維斯馬塞洛么？但魯尼還是可以知道一下的。如果說實力，我覺得夠嗆。

5，他是否仍然有上升的空間——首先來看看魯尼一開始是怎麼踢球的：扛著對方高自己兩頭的後衛，護球向前沖，到禁區弧頂一記抽射，被後衛搶斷了一記背後搶球紅牌出場——來曼聯後首先把抽射改成吊射——然後控制住脾氣——然後為C羅做嫁衣——C羅走了做做得分王——然後做斯科爾斯長傳分球的活兒——然後幫RVP做球。我們可以看到魯尼一直在改變自己踢球的方式來配合隊友，這點在C羅和梅西身上是不會存在的，他們只要做他們擅長做的就好。所以魯尼的可塑性和團隊性的確是非常非常強的，如果你寄望於他成為C羅梅西一樣的球星，那你祈禱他離開曼聯吧。

弗格森或者說曼聯對他的要求始終就不是成為一個巴薩10號或者皇馬7號，否則這個賽季不會幹脆就把點球權從魯尼身上撤了，換了梅西？你讓他打替補一場他都能生氣到你離職一年了都還記得。

尼瑪，又四點才睡了，擦。

曾經有張漫畫，是C羅梅西卡卡魯尼四個人的背影，至少，在我的認識裡面，魯尼和其餘三個人是有本質區別的。

那就是：他能和另外三個人的任意一個共存，但另外三個卻絕對不能互相共存。卡卡如今在皇馬的地位就是證明。

魯尼是個好球員，但如果只比較巔峰期，魯尼應該沒法和另外三個相提並論。但是，魯尼有著最可貴的品質，那就是自我犧牲。

當年為C羅讓位，現在為范佩西後移，甚至讓老頭嘗試著讓他打斯科爾斯的位置，這些事情換在其他同級別球員身上，應該是沒法想像的。

當然，2010年鬧的離隊那一出，的確讓人跌破眼鏡。

看了回答，我覺得認為法爾考和蘇亞雷斯不配和魯尼相提並論簡直就是開玩笑……要談商業價值無話可說，競技價值上怎麼會有這樣的結論……

認為是魯尼而不是范佩西是現今曼聯的頭牌也是同理……

在此基礎上的討論還有什麼意義呢……

這還需要評價嗎？全世界只有一個人能剋制住魯尼，除此人之外魯尼是無敵的..

這個人，叫做喬治..

戶口本里最強的，10年傷前可以號稱世界前三的前鋒，被兩次大傷摧毀了衝擊力和爆發力，早年間小技術糙的弱點可以依靠身體碾壓，現在身體素質下滑後技術也已經定型，所以在曼聯位置開始尷尬。對中下游球隊依然是殺器，對強隊容易醬油，一旦對手中衛擁有活動到中圈的能力就很局促（想想大衛路易斯令他多麼難受）。現在已經不是英超具有絕對級數的球員了，但曼聯決不能輕易把他放給競爭對手。。。

我有段時間看過不少曼聯的比賽，就從一個踢球者的角度說說。

1，魯尼自身的能力

魯尼可以算作力量和速度型的二前鋒，技術能力可以，接球較合理，啟動快速，有非常好的衝擊力，有足夠的力量和後衛拼搶，射門技術較好，力量夠，角度有時缺乏想像力，傳球稍弱，但是基本到位。有大局觀，轉移球和跑位合理。他的技術特點需要他要拿球，或者球在腳下，或者接球的時候，前面頂多就一個後衛可以趟過去，並通過跑位製造出所謂的空間。

2，魯尼在曼聯的作用

最近幾年內一直是不可或缺的萬金油，范尼之後，rvp之前，貝巴不爭氣的時候他需要頂在最前面，射門，接應，玄冥二老老了之後他要中場銜接，轉移和分球，現在中場不爭氣，有時候位置還要後移。

我對他的評價就是，這麼有衝擊力和特點的二前鋒，現在足壇暫時還沒找到同樣的人，你可以說他的射門，盤帶和技術不如C羅和梅西，但你讓C羅在中場拿球，分個球試試，你給梅西個身後球，讓他去和英超後衛硬抗試試。當然如果能夠讓魯尼加強一下自己的小技術，配備一個強悍的腰，前面就是rvp，自由奔跑一下，他會更牛X

謝謝邀請。

說句實話，我很不願意打擊已經寫了答案的知友，或者說不願意打擊提問者和魯尼的球迷。但既然邀請了我，我就有義務去回答這個問題。

提問者的問題是「怎樣客觀評價魯尼在世界足壇的地位」，這個問題已經下了一個嚴格的定義，那就是「客觀評價」和「世界足壇的地位」。

既然是世界足壇，必然會把幾個大賽的成績作為參考：賽會制的必然是世界盃、歐洲杯，聯賽制的必須是歐洲冠軍聯賽、本國聯賽。這就涉及到如何區分賽會制大賽和聯賽制比賽的權重問題。

如果以歐洲聯賽和歐洲冠軍聯賽為重心，魯尼所在的曼聯隊成績如下：

聯賽

2006-2007賽季英超聯賽冠軍

2007-2008賽季英超聯賽冠軍

2008-2009賽季英超聯賽冠軍

2010-2011賽季英超聯賽冠軍

歐冠

2007-2008賽季歐洲冠軍杯冠軍

2008年世俱杯冠軍

2008-2009賽季歐洲冠軍杯亞軍

2009-2010賽季歐洲冠軍杯八強

2010-2011賽季歐洲冠軍杯亞軍

2011-2012賽季歐洲冠軍杯小組第三

由於目前世界足壇的重心基本在歐洲，從以上戰績看來，魯尼在歐洲足壇乃至世界足壇的影響力肯定是有。加上目前轉會拜仁的傳聞鬧得沸沸揚揚，所以魯尼集中了體育媒體和職業俱樂部的眼球亦不奇怪，不過這並不是他在世界足壇「很有地位」或者「地位能夠排前幾」的有力證據。

由於商業利益的驅使、職業足球商業體系的日趨完善，每年一度的職業聯賽更能吸引受眾的眼球，是故目前評價現役球員，聯賽成績和聯賽表現的權重更大。魯尼在英格蘭聯賽和歐冠聯賽的成績是有目共睹的，單以此來論，他在當今歐洲足壇排名前十、歐洲前鋒排名前五，基本上是說得過去的。問題的關鍵在於，結合他參加過的歐洲杯和世界盃的成績來看，魯尼要達到問題補充說明當中提到的「出道早於C羅梅西的他是否達到了人們的期望/他是否是名副其實的世界前五球員」這一高度，基本上還要走很長的路。

英超聯賽的影響力和英格蘭國家隊在世界盃、歐洲杯的成績不對等，是必然的現實。當然了，真要對比的話，C羅所在的葡萄牙國家隊在世界盃和歐洲杯的成績也差強人意，但好歹葡萄牙有一次2004歐洲杯亞軍，一次2012歐洲杯四強，2006年世界盃四強。有魯尼在的英格蘭國家隊，2006年世界盃八強（1/4決賽被葡萄牙淘汰），2004年歐洲杯八強（1/4決賽被葡萄牙淘汰），2008年歐洲杯預選賽不出線，2012年歐洲杯八強（1/4決賽被義大利淘汰）。魯尼狀態不好也罷，受傷也罷，在上述大賽當中，他的確不是角色球員，也沒有能發揮出在俱樂部時相當的水平。要說他是世界前五，還真站不住腳。

如果是綜合了場上所有位置來看，從俱樂部表現以及影響力上說，魯尼能排進當今世界前二十就已經不錯了。不要忘了，巴薩一支宇宙隊能出多少人，皇馬一支銀河戰艦能出多少人，刨掉這兩支隊伍，馬競還有個法爾考，英超曼城再不濟也有席爾瓦、阿奎羅、特維斯，利物浦有個蘇亞雷斯，就連曼聯自己，還有德赫亞和范佩西；切爾西這樣的大叔隊，還有個馬塔和蘭帕德。德甲算少點兒，拜仁出一個吧，里貝里。大巴黎也出一個伊布。國米出個大叔米利托，米蘭勉強點兒出個沙拉維？那不勒斯出個卡瓦尼，尤文出個皮爾洛和馬特里……

弗格森簽下魯尼的時候說過「魯尼是英格蘭30年來最好的球員」，說句心裡話，這就是句不負責任的溢美之詞。從1996年至今，兩次痛擊宿敵德國的，是傑拉德、歐文、貝克漢姆和希勒；能大勝荷蘭3球以上的，是希勒、謝林漢姆和加斯科因；對葡萄牙進球的是斯科爾斯、麥克馬納曼、蘭帕德、歐文，對阿根廷進球的是歐文、貝克漢姆、希勒，就算對巴西，進球的也是歐文……這些在英格蘭有影響力的球員，在聯賽上或多或少都達到過魯尼已經達到的高度——好吧，加斯科因例外。

魯尼唯一的閃光點就是2004年歐洲杯決賽圈的小組賽，對瑞士打進兩球。在關鍵比賽上，魯尼能做的太有限了。也許他到目前為止最關鍵的進球就是2010-2011賽季歐洲冠軍聯賽決賽對巴薩時扳平的那個球，避免了曼聯被完爆。

說到魯尼的上升空間，那要看接下來他在哪個俱樂部，以及教練會是誰。曼聯的技術特點和場上位置，以及英格蘭球員本身的風格，決定了魯尼目前對曼聯有決定性的幫助，但他離一個「角色球員」還差得很遠。

我覺得魯尼跟詹姆斯好像。或者說詹姆斯越來越像再強一點的魯尼了。

魯尼就是一扶不起來的阿斗英格蘭靠他是指望不上，世界盃魯尼進過球嗎？？？？英格蘭無大將魯尼維爾貝克當先鋒！