CCTV有沒有可能把科教欄目外包給果殼網？

01-02

有沒有可行性？如果有這個可能，又將會是以什麼模式或什麼的關係？如果沒有，有是什麼原因？
「外包」措詞不好請修改。

有可能，只要果殼網有製作符合電視播出標準的節目（可能還需要申請許可證什麼的）。

央視有許多欄目是外包給製作公司的。比如為央視贏得最佳遊戲節目等數項大獎的《幸運52》，從誕生起就出自北京一家廣告公司之手，另一個獲獎節目《同一首歌》也是導演孟欣以個人的商業運作方式一手操辦的。換句話說，這些為央視贏得大獎的優秀節目，實際上並非直接出自央視之手。一些業內人士將這種現象歸納為8個字：「央視出名，我們獲利」。(以上摘自《新聞周刊》2001.6.18 )

央視的電視劇也於2003年底制播分離。

09年的新聞：《佳片有約》節目錄製現場觀眾席坍塌，央視回應是外包欄目http://www.fjsen.com/o/2009-12/15/content_2490473.htm

在省級電視台中，《天天向上》、《快樂大本營》、《中國好聲音》、《中國達人秀》都是屬於制播分離的成功範例。

制播分離在90年代就已經逐漸在我國電視台開始推行了。制播分離，原意是電視播出機構將部分電視節目委託給獨立製片人或獨立製片公司製作。就目前我國的國情來看，指的是我國電視播出機構在保障正確輿論宣傳的前提下，將一些非新聞、時政、輿論監督的節目放給社會製作單位來完成的一種管理機制。

科教頻道欄目「將一些非新聞、時政、輿論監督的節目」外包給果殼網完全有可能。「外包」這個詞也沒有什麼不妥，實際就是這麼叫的。央視確定風格和標準，然後由製作公司按照這一標準去完成節目產品的生產。製作公司就像富士康一樣進行代工生產。

僅僅是有可能。至於實際運作上還需要別的其他什麼條件，那就不知道了。。。。。

以上綜合參考：

劉素玉《電視媒體在制播分離背景下的發展策略》

百度詞條：制播分離

黃瀛灝《檔案》節目外包漫談

《新聞周刊》：《央視制播分離？》

不可能，電視跟稿子完全不同，電視節目也有許多別的制約因素，除了政治以為，投資也是很大因素。

還有，不要覺得果殼文章好點就可以包攬科教節目，如果可以，他們早該出視頻了～

利益相關，果殼合作，前央視科教編導。多次合作中間果殼表現非常不專業。

曾經也是果殼粉，合作之後轉黑。

當然可能，只要果殼競標，並且方案和預算符合要求就可以。制播分離啊，雙向需求。

沒可能。

CCTV 是給黨給人民看的，只要他們滿意就行。

節目質量什麼的根本不重要。