普通人為何喜歡名人的八卦？

01-02

任何我們習以為常的事情都是都根源的，絕不會毫無來由的出現，無一例外。

關心八卦這種事情也是如此，不光是現代人喜歡八卦，古代人也喜歡八卦。

比如元稹的詩《行宮》，

寥落古行宮，宮花寂寞紅。

白頭宮女在，閑坐說玄宗。

這個也可以說是八卦。已經老了的宮女在說一些關於唐玄宗的故事。

任何事情都是有源頭的。當我們的祖先還是滿身長毛，不穿衣服時，他們也會三三兩兩的坐在一起討論一些事情。不可能整天就是狩獵採集，然後睡覺，交配，再狩獵採集。

人類之所以越來越強大，有一個原因就是我們在閑暇之餘會交流，會溝通，會學習。

每一個人，每一個物種都是懼怕死亡的，我們最關心也就是怎麼才能活的好，這是本能，誰也逃避不了。

那麼最初人類坐在一起談什麼呢？

「你今天怎麼把那頭野豬打死的？」

「你怎麼把那個蘋果摘下來的？」

「你是如何追趕那個羚羊的？」

「那個傢伙怎麼打了那麼多的野豬？他怎麼還殺死了一隻豹子？」

（這是我自己翻譯過來的。）

最初他們討論的最多就是這個問題，偶爾可能也會討論一些愛情吧！

這些問題基本上都是與生存相關的。而討論的最多的就是部落里狩獵最牛逼的那個人。

而討論的目的就是學習，學習別人的方法技術，為了可以更好的存活。這就是我們最初互相討論問題的本質動機。

我們會學習那些最厲害的獵人的狩獵方法，並且在私下裡進行討論。

因為那個最厲害的獵人是不會親口告訴我們的，這也是生物競爭在驅使。

我們不會輕易的把自己特長教給別人。

久而久之，我們就會經常的討論那些厲害的人物。比如他們穿什麼，吃什麼，去什麼地方。

我們自己也會模仿著做，錯誤的認為我們這麼做了之後會和他一樣厲害。

現在的名人就和遠古時候牛逼的獵人一樣（儘管這些名人根本不具有那些獵人的特質），曝光率高，話題性高。我們就會錯誤的以為他們很牛逼！我們就會討論他們生活細節，企圖模仿。

以至於到現在為止我們也是如此，不加區分的去模仿一些名人的生活習慣。整天最關心的就是那些名人又有了什麼最新的動態。

除了那些遙不可及的名人，我們身邊的牛人也是我們討論的對象。我們也會下意識的去學習他的生活習慣，目的也是為了和他生活的一樣好，所謂榜樣的力量就是如此。

現在好多人關心八卦已經完全背離了遠古時期的本質。我們現在追求的是娛樂，不加思索的去接受名人的一切，所以就誕生了腦殘粉。甚至連自殺也會模仿，簡直令人髮指。

謝邀～ @蝴蝶吃西瓜

小編一般把自己的八卦行為稱（美化）為「人際好奇」喔（正經臉.jpg）~

人際好奇是指對他人的新信息產生好奇，包括他人的生活經歷、生活習慣和細節，以及內在的想法、感受、興趣等信息。

而八卦的定義，是以評價的方式（積極或消極的）對不在場的第三方進行討論。人們對八卦的評價比較消極，而對人際好奇的評價較為積極。此外，八卦是以間接的方式了解他人信息，而高人際好奇的個體可能會以非常具有侵犯性和直接的方式問當事人的感受和私人問題。

所以，事實上，八卦與人際好奇不是同一個概念，但有很大的重疊之處。我們不妨通過解釋人際好奇的理論，來理解一下八卦的心理是如何形成的～

1. 本能論

本能論認為好奇是人類的原始動力，是人類的本能。就好比飢餓一樣，當我們感受到飢餓時會去尋找食物，而當我們體驗到好奇時，就會探索周圍的環境。一旦這種狀態得以緩解，個體就體驗到滿足和愉悅感。此外，研究還發現，好奇與預期獎賞的腦區有關，也暗示著人際好奇可能是人類在社會生活中生存的本能。

2. 興趣-剝奪理論

可以從好感和人際關係的緊密程度來解釋人際好奇。當個體對他人有好感，但是人際關係緊密程度低時，人際好奇是由興趣引發的。例如對名人明星八卦的關注～當對他人有好感，而且人際緊密程度很高時，人際好奇由剝奪感引發。例如對戀人的興趣、行為等產生的好奇。

當對他人的好感低、人際緊密程度也低時，人際好奇由無聊引發。例如，當小編無聊的時候，可以把微博所有熱搜話題刷個遍…… 當對他人的好感低，緊密程度比較高時，人際間的好奇可能僅僅是緩解由認知的不確定性引發的焦慮，這種人際好奇可能是畸形的。例如窺探他人。

========================================================================

以上。懂得許多道理，還是有一顆無處安放的八卦的心。

有公眾號喔～

簡單心理（janelee1231）

尋求專業的心理幫助戳：簡單心理

謝邀 @劉柯

我不確定普通人是否特別喜歡名人的八卦，在我看來，之所以會有如此現象，原因僅僅在於人們喜歡八卦大家都認識的人，而名人屬於這類人，朋友圈中的一個大家都認識的人也是如此。所以我不認為名人八卦在總八卦的比例中會佔據特殊地位。

所以，接下來就回答，為什麼人們喜歡八卦。

八卦就是大家在一起，談論大家都認識的某個人的私事。許多人都認為，這是一種不合適的行為，我們不應該如此。但其實，它的出現和我們這種群居動物的本性是息息相關的。

我們人類作為群居動物，需要了解彼此，知曉關於群體成員的信息。哪些人擅長爬樹？哪些人擅長打獵？哪些人擅長生火？哪些人擅長搏鬥？我們需要知道誰對誰有好感，誰和誰在偷情。知道得越多，我們在社會交際中就掌握了越高的優勢地位。

而八卦這種文化，會漸漸演變。它起初也許是為了交流信息，但如果某個人願意和你交流信息，那他顯然是願意和你搞好關係。在這個時代，聊天就是建立良好的社會關係的第一步。如果你們倆有共同的喜好，比如都喜歡同一個名人，那你們倆就有許多話題可聊。更甚至，如果你們倆都討厭同一個名人，你們的關係會更好。

最後總結一下，為什麼普通人喜歡名人的八卦？因為人們需要社會交往，聊天是一種社會交往，八卦是一種聊天，而名人的八卦是一種八卦。故，普通人喜歡名人的八卦。

人希望自己卓越

八卦名人這件事，能讓人覺得自己和名人近了那麼一點點

我相信很多人都有感覺：好像那些越八卦的人，得到八卦信息越多，他會自己覺得自己越牛B。

個人的價值主要是無聊和窺秘心理，社會價值是明星八卦門檻低，幫助大家打發無聊，形成社交話題的共鳴，加強人與人之間交流。總不能研究微生物，見面聊最新的研究成果吧，對方不容易High起來。

窺探欲？好奇心？和名人拉近距離？活躍談話氣氛以保證大家都有得聊？

都有一些，但我覺得最根本的，是滿足自己的評價欲。

從我對人類心理的認知來看，人的很多行為背後，都有一個根本的目標：確定自己的正確性。

只有確定自己正確，才能肯定自我的價值。

而語言正是確定自己正確性的重要途徑。

無論是旁徵博引的深刻評論，還是泛泛之談的評頭論足，甚至只是單純八卦現象本身，都夾雜著自己的價值取向。

「XX劈腿找小三，XXX沒有跟他離婚呢。」——找小三是不對的，跟劈腿男離婚是天賦人權，不離婚則是寬容和額外恩惠。——一夫一妻的忠貞婚戀觀

「XXX在香港的豪宅價值多少多少錢。」——豪宅和巨款值得羨慕。——多多益善的金錢觀

人們八卦，為了表明自己的觀念。表明自己的觀念，則是從內心深處認為，自己的觀念是對的。

我認識一個人，經常發表些沒有邏輯和事實支持、純個人感覺的評價。一旦有人反駁她，哪怕她只是感覺到別人即將反駁她，她又馬上說：「啊，我也不知道……」，彷彿很謙虛的樣子。但她其實不是真的認錯，或承認自己無知，而是用這句話打馬虎眼，結束可能發生的辯論，以免觀點被人正面推翻。之所以確定她這一點，是因為下次、下下次，她還會發表類似的沒有邏輯和事實支持、純個人感覺的評論。

從這個特例上能看出來，人為了維護其「正確性」可以如何不擇手段。

所以不必再納悶「有些人幹嗎老是叨逼叨別人的私事啊？和他們有什麼關係啊？無不無聊啊？」

任何事都是和他們有關係的。

不痛罵同性戀變態、噁心、不正常、該死，如何顯示他們身為異性戀的正常、高大上呢？

不說環保人士吃飽了撐的、錢多了燒的，如何體現他們只專註柴米油鹽和個人享樂的生活是多麼「實惠」呢？

不說妓女傷風敗俗，如何體現他們身為良家的貞潔、尊榮和優越呢？

不談論鄰居家小孩不思進取，如何自傲於自己家孩子升職加薪出任CEO迎娶白富美呢？

繼續排比下去可能會越說越遠，先就此打住。

我要說的是，很多人，確定自己的價值是要靠打擊異己來實現的。

越是思想狹隘的人，越不能容忍多元價值觀，越要干涉別人的自由選擇。

而旗幟鮮明、有理有據地抨擊異己畢竟太累——你想要「有理有據」，就不得不找理找據啊。

於是八卦就成為一個非常好的選擇。

八卦入門門檻低，只需要關注花邊新聞即可。

八卦不怕人推翻——我又沒有表明什麼態度，我只在聊事實而已。

然而在聊事實中，人們是隱性地代入了自己的價值觀，進而自覺或不自覺——多數情況下是不自覺地佔據了正確點，產生了優越感。

沒有優越感的人生，還怎麼活下去啊。

名人大家都認識，八卦起來有話題唄。。

只有自己生活無聊乏味的人，才會格外熱衷於別人家的雞毛蒜皮。

1. 窺探欲。這一點不管是對一般人，還是名人，都是有的，區別在於強烈程度。

2. 談資。你八卦了一個自己朋友或同事不認識的人，你們聊天的時候哪能聊的起勁呢。

人其實很低俗喜歡看別人過得不好有沒有發現你覺得特別好笑的笑話都是關於某某丟臉的事迹

真的嗎那意思是我不是普通人？至少在我的朋友圈裡八卦名人的真心很少，或許是物以類聚吧。其實一個人如果每天都過的充實，那他是不會浪費時間去關心哪些一天到晚都有各種各樣無底線的八卦新聞吧。既沒營養又容易過時。額僅代表一家之言

身為一枚考研狗，剛剛刷完八卦，錯過了午睡。

依我拙見，一是為了滿足自己的好奇心(美的東西大家都會關注不論以什麼為出發點) 和無聊感

二是只能表示你現在不忙而已，就像有句話說的：人們懷舊只是因為過得不好而已。

當然也可能是為了逃避什麼而以此轉移自己注意力。

1.因為說普通人的八卦，只能和認識這個人的人說才有意思，但明星就不同了，大家都認識，即使和剛認識的陌生人都可以說。

2.可以防止沒有共同語言的尷尬，而且如果對八卦意見一致，還會瞬間熟絡了許多。

3.宣洩情緒，不用顧忌。借著明星八卦罵明星本人，如果說周圍人的八卦，你會擔心萬一她知道了怎麼辦，但說明星就不同了，可以暢所欲言。

4.仇富，覺得憑什麼明星做的不多卻收入不菲，所以揪著一些小八卦不肯放。

「製造神話是人類的天性。對那些出類拔萃的人物，如果他們生活中有什麼令人感到詫異或者迷惑不解的事件，人們就會如饑似渴地抓住不放，編造出種種神話，而且深信不疑，近乎狂熱。這可以說是浪漫主義對平凡暗淡的生活的一種抗議。」來自《月亮與六便士》

這是對八卦的最好的解讀。

如果沒有人八卦（關注）他，那麼他還算是「名」人嗎？如果你也有很多人關注（八卦）你，那麼你也是「名」人。

同意，其他的沒得聊，聊得好被屏蔽，聊得不好沒人看，聊得起的是磚家，聊不起的是百姓。所以我們都在聊八卦。

信息不對稱帶來的優越感。

信息不對稱還可以做很多事情，

比如做個QQ、比如做個微博、比如做個人人網。

所以你應該知道為什麼創業成功的多半是海龜了吧？再次也是個會英文愛上外網的中專畢業生...

他們把優越感藏起來，偷偷賺錢呢？!

關於信息不對稱扯出的話題太多了、就匿了吧

把仰視的人拉到平視的位置

每個人都有偷窺欲，每個人都有自己的隱私，當然每個人都是八卦的慾望。

名人是公眾人物，整天出現在各種公眾場合，有著各種地位和話語權，理所當然他的各種事情通過媒體會被大家得知，成為茶餘飯後的談資。

為什麼要談論名人的八卦，因為大家都知道ta，好談論而已。

我覺得就是因為聊名人的八卦，大部分人都知道，而且話題比較安全。

總比聊周圍人的八卦，結果發現那人就站你身後強吧。。。