墨西哥驚人的販毒和暴力境況是否如媒體所描述的那樣，其歷史淵源是如何？

01-02

個人觀點，媒體的報道應該只能反映墨西哥龐大的毒品產業鏈的冰山一角，真實的境況可能比媒體報道的更誇張。（沒錯，我猜的。）

犯罪團伙火併、非法移民被屠殺、警方又發現了亂葬坑……這類新聞對於墨西哥百姓來說猶如家常便飯。如果哪一天沒有死人才稱得上新聞。2009年12月31日，墨西哥最有影響力報紙的頭版頭條就是：「昨天無人被殺。」

關於墨西哥drug war的數據：Data on Mexican drug war violence

guardian上更直觀的數據。

Mexico drugs war murders data mapped有篇文章提到了現狀：

墨西哥：被毒品暴力改變的國家

據墨西哥參議院上月的一份報告稱，充斥著待遇微薄、缺乏訓練警員的各地警局，或與犯罪組織打得火熱，或受制於市長，往往只顧護衛地方官員，卻對社區巡邏不管不問。
毒品交易背後的高額利潤是販毒勢力斬不盡殺不絕的根本原因。有這樣一個不爭的事實：美國是全球最大的毒品消費國，癮君子超過3500萬，美國市場上七成的毒品來自墨西哥。每年毒品貿易給墨西哥毒販帶來400億美元利潤。
諷刺的是，墨西哥毒販子用販毒賺來的錢從美國購買軍火充實自己的軍火庫。據美聯社報道，墨西哥毒販手中的武器95%來自美國，武器訂單為美國創造了大約500萬個就業崗位。墨西哥駐美大使估計，每天從美國流入墨西哥的槍支在2000支左右。

有毒品的地方就有暴力。墨西哥是南美毒品進入美國的主要通道。各路販毒組織為爭奪地盤和販毒路線時常發生流血衝突。只要美國這個毒品市場存在，墨西哥的毒品產業鏈就不會消失，流血事件就不會停止。用美國聯邦調查局官員戴維·克斯伯森的話說就是「暴力跟著毒品走」。

所以說，那麼多老墨千辛萬苦偷渡到鄰國還是可以理解的。

歷史淵源

wiki已經說的很清楚了，Mexican Drug War ----- 一場十萬毒販和十三萬軍隊之間的較量。

墨西哥貼近美國，兩國邊界長達3000多公里，長期是毒品、違禁品及非法入境者進入美國的一個主要途徑。在1980年代及1990年代早期，哥倫比亞的巴勃羅·埃斯科瓦爾是古柯鹼的主要出口者，與世界各地有組織犯罪網路有往來。當南佛羅里達及加勒比海區的執法力度加強後，哥倫比亞毒販與墨西哥毒販合作，把古柯鹼經墨西哥運入美國。
墨西哥早已是海洛因及大麻進入美國的主要來源地，墨西哥毒販早已建立起配套系統，哥倫比亞毒販的計劃很容易就能實現。到1980年代中期，墨西哥毒販已經成為哥倫比亞古柯鹼的可靠運輸者。初期墨西哥人從中收取運輸費牟利，到1980年代後期，墨西哥人與哥倫比亞人改為以買賣方式結算。此種安排使墨西哥毒販除了運輸毒品外，也參與毒品分銷，使他們更為壯大，甚至幹起從哥倫比亞販運古柯鹼到世界各地的勾當。
一眾墨西哥販毒集團之間的勢力平衡隨新加入者興起及原有者衰微而轉移。當這個「系統」被販毒集團頭目落網或死亡之類的事件打擾，就會引發敵對幫派為佔取權力真空而起的流血事件。
毒販也會利用執法者打擊敵對幫派，例如賄賂墨西哥官員向敵對幫派採取行動，或故意向墨西哥政府或美國緝毒局洩露關於敵對幫派的情報。雖然毒品暴力升級有眾多原因，墨西哥當地有人認為起源是因為昔日毒販與政府間長期保持的默契不再存在。

敵對販毒集團之間的仇殺最早在1989年之後發生。1990年代後期有所緩和，從2000年起又再惡化。

----------------------------------------------------------------------------

上面是回答，下面是一些題外話。

前段時間我看了NYT有篇關於大毒梟Joaquín Guzmán的報道（譯言網 | 【協作】紐約時報），頓時震驚了（好吧，有可能是我沒見過世面），大片都沒那麼精彩好么。

公安部禁毒局的局長（就是抓糯康的那個）某次曾經這麼說：去墨西哥開國際禁毒合作的會，發現他們又換了個公安部長，已經是連續四任公安部長死於毒販槍下了，你說媒體是不是描述得輕了？

看下《上帝之城》這部非常經典的電影就有一定的「感同身受」了，在我們看來也許會覺得不可思議，當生活在那個狀態下的人們已經「習以為常」，所以本地人覺得我們也許會過分的意外，而我們也會對本地人的習以為常感到驚訝。

巴西里約熱內盧的貧民窟，這裡是「上帝之城」，更是魔鬼也會嘆息著轉身的地方。
　　阿炮（Alexandre Rodrigues 飾）帶著我們到了這裡，他見證了這裡二十多年來被殘暴、貪婪、復仇、野心、背叛、掠奪所裹挾的混亂生活以及最終導致的一場災難性的黑幫爭鬥。雖然從小就要輾轉於匪徒間求生存，但膽小怕事的性格與自我保護的本能卻使他一直能平安度日。
　　60年代初，阿毛、阿夾和阿獃是這裡的「少年三俠」，在搶劫完旅館之後，他們三人分道揚鑣，阿夾重回上帝的懷抱，而阿獃和阿毛紛紛付出了生命的代價。
　　70年，當年「少年三俠」手下的小弟小豆子（Douglas Silva 飾）靠著自己的心狠手辣，不停地吞併別人的地盤，成為了貧民區的「小霸王」，生意也從搶劫升級到了更為暴利的毒品買賣，和他一起飛黃騰達的還有班尼（Phellipe Haagensen 飾）。
　　班尼認識了美麗的安迪麗卡（Alice Braga 飾），準備歸隱，在送別的晚會上，他意外被對頭殺害，悲痛之下，「小霸王」集合人手給班尼報仇，幫派之間的廝殺就此開始。
　　此時的阿炮，機緣巧合下成為了雜誌社的見習攝影師，他的相機，照下的卻是孩子們持槍核彈的猙獰，和幫派間無休無止的仇殺。

要知道墨西哥、哥倫比亞要比巴西更加的混亂，看看你就了解一定的狀況了。

　　全球對於美洲毒品的歷史起源可以從大航海時代開始計算。我們都知道明清時期的的鴉片源於印度／東南亞的種植，但大麻卻是白種人在美洲的成果。如同鴉片一樣，他們也曾被輸出到中國換取驚人的貿易利潤。

　　至於鴉片或嗎啡的價格，這在當時乃至以前，並不是一種可以被平民享用的廉價商品，它的存在更多意味著身價和階級，如同人們通過舔酸奶蓋／吃茶葉蛋來判斷一個人的貧富一般。

　　所以在十九世紀，也就是墨西哥獨立戰爭時期，因為作戰需求，大麻或其他一些麻醉性植物（古柯）被迅速普及，而嗎啡並沒有。之後在二十世紀初，又因為墨西哥的移民潮進入了美國。不過像是注射毒品的癮君子，唯有在美國才有，墨西哥是沒辦法存在這種用得起注射器和高度提煉毒品地奢侈品享受人群的。

　　仍然是在十九世紀，很多人忽略了一個嚴重的問題就是藥品泛濫。動畫電影《自殺專賣店》是比較荒誕的，但在當時，不在期待人生未來的人們走進商店購買一瓶砷／氰化物然後靜靜的等待終點的到來，卻是已經流傳了近百年的好傳統。

　　嗯，這一點可以在電影《福爾摩斯先生》中的部分情節可以看到。扯遠了，嗯，與此同時，類似於現在止咳水那樣的「舒緩糖漿」是可以被當時的兒童自行購買和服用的，沒準還會被發一塊糖獎勵。電影《魔法保姆麥克菲》里也有過喂葯情節，就是那東西。一人來一勺，包睡個好覺。

　　因此早在嗎啡／海洛因／古柯鹼等現代毒品出現之前，我們就已經有了一個完整的賣方市場了。那麼還等什麼？

　　就是這樣，對於新型刺激的渴望，似的在當時開始有人在美國南部嘗試大面積種植罌粟，而後逐漸流入到墨西哥，畢竟在當時這就是很質樸的單純買賣關係。就像現在的外國商人來山東買大蒜白菜一樣。

　　重點！直到19世紀20年代，嗎啡及可卡因等藥物的商業化分離才得以誕世。而像海洛因為代表的半合成和更多人工合成藥物也是在這一時期之後才開始出現的。所以這裡我要提到的是，當時的南北戰爭為美國人培養了大量以嗎啡入門的癮君子。且正是因為這樣高門檻的進駐，使得這些癮君子無以倫比的在時刻渴求著新型可替代毒品的出現。或者也正是因為如此，所以毒品的成癮性遺傳在美國人當中可能更像是一種本能的傳遞。

　　之後到了二十世紀，很多像海洛因／安非他命／麻黃鹼之類的東西都在二戰中被使用。甚至直到越戰，毒品在軍中的作用都幾近於定海神針鐵。但是這時禁毒風潮已經在全球展開，似如一夜之間，很多毒品就紛紛從藥店的櫃檯里被清繳了出來。

　　在這種嚴峻的前景下，墨西哥人民挺身而出，在短短十數年內完成了從原材料的種植，到粗加工，再到精加工，乃至於研發新型替代產品的全過程！那會給人的感覺就是，１２３４的序號是隔夜就出來了。昨天你查的是３，結果今天就有了４。

　　然而有一段時間，墨西哥毒販的確因毒品打擊而萎靡，大量的種植田因為各種緣故而消失。所以他們謀求更開放安全的原材料種植地，便因此跑到了更為自由的南美／中東／東亞地區來尋求原材料的合作。

　　而後我們就知道了，一如墨西哥人民所做過的那樣，上述這些地區的淳樸民眾們也迅速掌握了各種工藝，企圖自己佔有全部買家。然而我要說，圖樣圖森破哪裡都存在啊。

　　通過各種方式的販賣，最終證明了最可靠的入境方式唯有陸運。其他像海運／空運根本無法與陸運的好處相比。

　　海運運量大，可被抓到損失也大，每被抓一船那都得來一顆速效救心。

　　空運不僅不安全，且還隔靴搔癢，哪怕是把屍體挖空了塞，一次又能裝多少？

　　唯有陸運，花樣百出的陸運方式從此如雨後春筍般的出現了，所以捏著鼻子繼續和墨西哥毒販們握手言和吧。

　　不過很可惜，問題還不止這一點。除了邊境清繳以外，如果毒販通過海運來走私高純度毒品面臨的一個問題是，公海上見面後，美國海軍是給一顆導彈呢還是給一顆炮彈？

　　所以同樣的，高純度毒品的海運也是不可行的。算了吧，仍舊保持原材料的輸出地位好了。風險小收益穩定，供方需求多少意味著只需要增減種植面積就可以了。那還等什麼？抱著墨西哥毒販們的大腿快喊哥吧！

　　可以說，正是由於墨西哥獨特的地理環境，使得墨西哥毒販在毒品生產的最終環節（制販）有了天賜異稟般的優勢。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

　　另外關於暴力問題，其實目前來說，墨西哥毒販相對而言更加溫和，逐漸在從傳統的暴力型犯罪轉化為商業運營＋保全公司的運作方式，並且從傳統的制毒加工逐漸脫離，改為研發新型毒品的高新技術產業模式，這樣風險更小，且漏洞更大。至於我們常見的那些槍戰和混亂場面，並不僅僅是毒販二字可以解決的。

　　而目前更為混亂和暴力的，應該是在南美，在巴西和其他一些距離美國更遙遠的地方。在這些地方，毒販們的無法無天是針對他們的特異身份而言。畢竟無論是當地政府還是美國大兵，乃至於幫派對於利益驅使，都讓他們不得不拔槍自衛。

就像某個人說的：「暴力只是弱者最後可以依憑的手段。他愈發兇狠，便愈發證明他再無其他手段可以使用。」

站在我們的價值觀上，我們認為人家的販毒與暴力簡直不可思議，但是站在他們的價值觀上，他們可能以為習以為常。如果文明的進化能夠退回到原點，那麼再一次進化出來的人類文明恐怕會讓我們大吃一驚，就像你在太平洋海底遇到長相不可思議的深海魚類一樣。。。。。

當然，文明進化不可能倒退，所以我們要普世的價值觀去改造那些我們認為落後的「文明價值觀」。本質上這個與老外理解不了中國的人情是一個道理。

墨西哥因為毒品犯罪問題已經有4萬人死亡（現在應該不只了），毒梟的軍隊比政府軍還強，你認為嚴不嚴重。

親身體驗：無數個早上路過報攤，主要報紙的頭條常常就是一顆頭的照片（或類似的）。宣傳效果極佳。

比媒體報道的嚴重多了

墨西哥亂是美國故意的，他不希望看到自己後院有一個強國，所以美國經常扶持一些毒梟，哪怕讓本國多出十萬癮君子

媒體報道是一種對事實的選擇報道，以媒體的報道利益為標準，來對事實加工。

任何媒體不可能有絕對的公正，都會帶有其自身的階級視角和利益出發點。

所以，多接觸不同的媒體的報道視角綜合看待才能還原事件真相。

CCTV要看，鳳凰衛視也看，BBC也要看，半島電視台更要看。

多種聲音，一個事實。自己判斷。

墨西哥亂，但是媒體報道，特別是美國媒體的報道多是誇大的，這樣報道的目的是為了麻痹國民，便於政客制定一些激進的政策，這些激進政策本質是為大財團牟利的。比如說：墨西哥亂的一個態度普遍存在，那麼大部分的人就會迴避墨西哥，不會到哪裡去淘金，而這片空白的市場恰恰給了這些製造恐慌的財團。