語言多樣性是怎麼產生的？

01-02

6000年前漢語藏語才開始分化，也就是說6000年前漢語藏語是同一種語言，也就是說更早時期世界上只有少數幾種語言，是否可以說，最初世界上只有1種語言？現在各種語言中能找到證據證明所有語言都有共同的根源嗎？
最初我的問題是：語言是怎樣產生的？根據DNA分析，6w~7w年前人類開始從非洲遷徙，而目前的人類都是起源於非洲。6W年前，這群原始人是否已經具有語言了，是否還能從今天的語言中找到一絲端睨？其實我想問的是這個。

現在看來語言的多樣性就是來源語言分化，而語言接觸僅僅是次要因素。

如果不同意這點，比較語言學就是偽科學。大多數歷史語言學研究者就可以洗洗睡了，研究本來就沒有的東西怎麼可能有研究成果？！

現在爭議性的主要是譜系樹的理論。這個理論對印歐語系的研究異常成功，但是對漢藏語系的研究就很有問題。畢竟譜系樹的觀點太簡單了，而現實的語言演化可複雜多了。

語言本身的演化速率太快了，1000年就足以使分離的與語言不能通話。分離1萬年，就不大可能找到語言共祖的證據。

現在的語系構建大多是5000年左右的分離時間。

支持語言分化的語言學證據很難證實人類最初是否講同一種語言。得靠其他學科。

分子人類學、考古學、人類學會提供一些證據。但現在研究此類交叉學科的學者較少。

人類產生之後，人口最初很少，起初還經歷了強烈的瓶頸。有證據顯示出非洲人口經歷了強烈的瓶頸（大約距今7-10萬年左右）。

相關論文：Mother Tongue and Y Chromosomes http://www.sciencemag.org/content/333/6048/1390.summary

Phonemic Diversity Supports a Serial Founder Effect Model of Language Expansion from Africa http://www.sciencemag.org/content/332/6027/346.full

The origin and evolution of word order http://www.pnas.org/content/early/2011/10/04/1113716108

關於漢藏語系我想再多說點。

漢藏語系的存在是有爭論的，最新的研究也指出漢藏更接近，而不是藏緬更接近（漢藏語系分為漢語族、藏緬語族兩個語族）。

漢藏語比較語言學的回顧與前瞻:

http://www.ling.sinica.edu.tw/eip/FILES/journal/2008.1.21.39562624.2972906.pdf

首先，語言的多樣性不是產生的，而是固有的，從來就沒有兩個語言有惟一的共同祖先。所謂漢語和藏語同源，不意味著這兩種語言完全是幾千年前的一種語言分化出來的。語言在發展的過程中是一個不斷融合、吸收的過程，現代漢語的祖先遠遠不只是漢藏語，其中有相當比例的阿爾泰語成分和侗台語成分，同樣現代藏語的形成也是複雜的。

至於世界上所有的語言是否有單一的共同祖先，這還是一個有爭議的問題。要回答這個問題首先要澄清語言的定義，動物傳遞信息的叫聲算不算語言，發展到什麽樣的程度纔算語言，這是很難界定的。正如我不認爲人類有十萬年以內的共同祖先，我也不認同人類最初只有一種語言。

因該是和物種產生的原因一樣吧！

Isolation breeds linguistic diversity. 隔離導致語言的多樣性。

搜到了這本書，也許有幫助：http://www.google.com/books?id=P8Gr3VOK7KoChl=zh-CN

首先對語言做一個我認為的界定，語言是一種同種生物間的交流工具，（以下辯論都建立在這個界定上）

我覺得語言的差異性可以分為文字和口語兩個方面來說，其中，口語是基礎，文字是語言發展規範化的重要標誌，人類相對於其他的動物的一個很大差別就是擁有文字，但文字不是語言的必要條件，在世界上有記錄的幾千種語言中，很多是沒有文字的，它們只有口語，語言最初是人與人通過不同的發聲表示不同的意義，傳遞信息。事實上，廣泛意義上說，語言不是人類獨有的，許多生物都有自己的交流方式，例如大猩猩就可以通過不同的叫聲向同伴傳遞信息，這其實也可以稱作一種大猩猩之間的語言，

所以，我認為人類語言的發展可以認為是早於人類的誕生的，因為在人類正式可以稱作人類之前，人類的祖先就已經擁有類似黑猩猩的交流方式了，這就是一種原始語言，所以，我們現在的語言的起源本身來自於人類祖先，所以，如果人類祖先真如教科書上說來自300萬年前的非洲露西，那麼人類語言有可能就是來自於同一種原始語言，

既然人類語言的差異性不在源頭，那就是在他發展的過程中產生，引用上面@王麗萍的論述，我的意見和她大體相同，在此不作贅述，語言的差異性是在他的發展過程中產生的，漢藏語系和印歐語系的巨大差異，可能來自於其很早階段的分化，

事實上，語言發展中受環境的影響是巨大的，千百年的變化，語言很有可能已經看不出原來的模樣了，這對語言的起源考察產生了巨大困難，朱光潛在詩論第一章詩的起源第五節原始詩歌的作者中說「第一重創作是個人的，第二重是群眾的」這句話在語言的這裡可以表述為第一重創作是人類的原始語言，第二重是在人類發展中不斷被分割的環境，在早期人類，地域較為固定，變化不大，所以早期人類的語言受到影響較為單一，後來，人類不斷發展，遷移，世界各地的人類的地域性差異造成了語言的差異化，再者，口語本身在轉播中註定了他的不斷發展，造成了今天的語言差異

巴比倫塔有人說過了，但是我認為還是歷史發展的不確定性導致的語言的多樣性。

我認為用最淺顯的道理講就是語言的地域差異，地球那麼大，人與人的思維、行為又是那麼不同，因此語言在產生之初就存在差異，而且有些地區語言產生早，有些則晚。而後隨著語言接觸又產生了新的語言分化、同化等。另外語言本身也是在永不停止地變化著，就如上古漢語與現在的漢語是有天壤之別的，上古漢語本身也會分化出很多語言。