未經允許，他們有權力扔掉我的貓嗎？
此事發生在今年一月初，題主是剛剛才知道這件事情的真相的。【手機碼字，很抱歉無法注意格式】
題主女生今年高二，去年出國和三個男生【下面稱為A,B,C】合租，是一個大房子，有監護人一起。去年年底答主撿了一隻小貓，因為其他室友都是男生，平時除了吃飯相互之間都呆在各自的房間，小貓陪我度過除了學校時間以外的所有時光。剛撿回來時問過監護人和其他室友的意見，表示都同意我養，但貓咪所有的事情均由我負責，他們也不來摻和。一月初的時候，男生B的父母來給我們做飯。剛開學沒幾天，我一天放學回家下午三四點，貓咪就不見了，男生B告訴我說他回家時還在的。一直到晚上貓咪都沒回家，十點多我就出去找，一直找到十一點多，我一個人。其他人就在家裡，完全不管不問。我第二天把貓糧放在院子門口，每天都換。直到一個多月，我終於相信小貓是走丟了，回不來了。今年題主搬家，換了另一個監護人阿姨和新的室友，她不小心說了句她知道當初我的貓是怎麼丟的，然後邊上我的新室友就說了出來，他說當初我的貓是由男生B的父母開車帶出去扔掉的，然後我的舊室友ABC都知道，他們一起騙我，說是貓自己走丟了。
題主已經打電話向關係好的同學尋求安慰，通過電話發現，幾乎所有人都知道這件事情，除了我不知道。他們這些人究竟是怎麼有臉面笑對我的，不知廉恥嗎？在我面前裝作若無其事的樣子。題主回想後發現，男生B的母親的確在貓咪不見後，多次表現出貓咪會好好的的樣子，不是普通安慰，樣子非常做作。B的父親則不太敢面對答主。我現在已經哭了很久了，可能語言有地方不對請諒解。題主是平時很樂觀每天都能保持微笑的那種女生，不存在與室友發生衝突這種情況。而且養貓這件事和室友的父母都商量過，說好只要題主全權負責，他們就不管不問。但是他們沒有做到。並且在此事發生前，男生A，C並無表現出反感貓的存在。B在AC中屬於喜歡貓的，有且僅有不到三次說他媽媽怕貓。但貓咪平時白天在院子里玩，一般會出去，但會自己回來，根本見不到，晚上則是一直在我的房間里。說實話題主現在很想報復那兩位家長，他們做的事情實在是太過齷齪見不得人。希望大家能幫助題主，他們究竟有權利扔掉我的貓嗎?以及如何讓他們道歉，並得到應有的賠償。目前題主在國外，B的父母在國內。其他知情但不說的人都在和題主一起。
謝邀，一開始我沒覺得這個問題的答案是沒什麼爭議的，直到我看到的樓上有些人的論調。我這暴脾氣，不diss你還是我？
1.首先你們是合租的，那房子權利也是大家一起的。2.貓的所有權是你的，你養在自己房間里也沒有妨礙到他們。3.他們沒有經過你的同意，僅僅因為自己的好惡，就扔掉了，還回來假惺惺的安慰你，掩飾事實的正真相。我的結論就是，他們沒有資格扔掉你的貓，他們要為這件事負責。
接下來我要diss樓上的論調了！！！！1.憲法規定，每一個公民都有捍衛自己健康安全的權利。什麼玩意！憲法規定的事多了，拿個雞毛當令箭。你以為自己國家主席啊！
2.養貓的人，把人性中醜惡，兇殘，自私，虛偽的這些負面元素體現得淋漓盡致。
呵呵，你這麼說就是說我們貓奴是醜惡，兇殘，自私，虛偽的人。我就想知道，我們素未蒙面，你就這麼知道我是什麼樣的人？你是我肚子里的蛔蟲？是只蟲？！一個人的言論一定程度上代表了他的性格。他的你的想法如此的狹義，片面，醜惡，那你又能善良到哪裡去。
3.貓會傳染狂犬病，殺貓屬於正當防衛。殺貓是合法的。
她們欺騙你，說明什麼?說明他們也知道這是錯的，是需要隱瞞的。她們是在做她們自己明知是錯的事情。
換個角度說，貓是你的財產，她們並無權處置。否則他們在屋子裡放的物品，是不是你覺得礙事就可以丟呢。在國外的話，隨意遺棄動物有可能觸犯法律。另外把這事帶證據掛到網上，算污點吧。很多招聘現在都要調查社交記錄。反正你要是什麼都不做，以後大家都拿你當好欺負。
直接調查取證，周圍的人可能不會配合你，你可以說是去丟棄地點附近的收容所找貓，請知道這件事的人講一下貓被丟到哪裡了。扔貓的女人是典型的中國無恥大媽，中國遊客的國際形象就是毀在這些爛人手裡。沒有廉恥，不講法律，沒有公德，佔小便宜。這種人基本上沒有什麼好報應的，最後都是老公出軌兒女嫌棄，相信我，天有眼。相信我，我見多了。
扔貓的原因應該是她不喜歡貓，其它理由都是鬼扯。她不是和你們一個頻道的，這種人，凡是她不喜歡的，她就要消滅它，文革培養出來的極端利己思想而已。
估計你的室友是受了她的威脅，中國的小孩子個個都覺得自己如何獨立，其實大部分都是膽小如鼠無勇無謀的小p孩鍵盤俠，是傳統文化裡面的犬儒主義者。希望你引以為鑒不要成為這種人，有空學學搏擊心理學，精神上肉體上都不要當東亞病夫。你的這些室友當不了你的朋友，沒有資格。我猜這個死38應該是很強勢也很有心機的那種吧？這種大媽在中國很多，坑蒙拐騙偷手到擒來無所不用其極沒有底線，小p孩見了他們p都不敢放一個的。所以她可以搞定你的所有室友，這個女人手段應該很毒辣的。現在老司機給你講講江湖套路。首先，找到你的室友，和他們聊一下扔貓的事情，然後偷偷錄音作為證據，萬一他們告你誹謗，這個可以作為呈堂證供。其次，和他們朋友圈上用文字聊一下這事兒，曬截圖用，注意證據多多益善，用來搞臭這個死38一家。最後，發朋友圈罵死他們一家，然後看心情吧，可以敲詐他們一筆錢補償你養貓的費用（不過注意一下法律問題不越界），不爽的話到學校和動物保護組織告他們，搞臭他們，夠他們喝很多壺的了。我女兒也在紐約讀高中，也炒雞喜歡貓，非常理解你的心情。希望她也能夠學習你能夠到知乎來尋求方案。是個好辦法。小貓不用太擔心，你們緣分不夠吧。貓天生就有很強的生存能力，親近過人的貓，對人很依戀，應該很快就有人收養的。美國人虐待小動物變態狂沒有中國這麼多，中國沒有動物保護法，前幾天聽樓下一個貓阿姨講，很多小p孩自己制弓箭沒事就去射貓。其實，在我們佛教徒看，能夠親近你的小貓小狗都是你前世的親人，它來，我想其實就是為了教會你如何在險惡的人世間保護自己吧 ，目的達到緣分就了啦 。把這個當成一個成人的練習，學會獵殺這些無恥之徒╮（﹀＿﹀）╭。只要用心，獵物也會進化為獵人，呵呵呵 切格瓦拉的名言最後送給你：面對現實，保持理想。你不需要報復，你需要尋求的是正義。
這絕對侵權。他們無權處理你的所有物，妥妥的奇葩。他們可以要求你搬出去，可以抗議你養貓，但是沒有權力處理你的貓。
1. 首先收集證據。可以讓ABC和監護人給你寫書面證明，敘述情況。當然B給你寫的可能性很低。除書面證明外，可以有談話錄音以及聊天記錄截圖，email截圖等證據。另外你的貓有註冊嗎？有任何可以證明貓是你的文件嗎？請盡量收集證據。
2. 直接找個律師，拿好證據（也可以先找律師，看看怎麼收集證據，勝訴幾率等），對B一家起訴，要求賠償。這是絕對可以做到的。而且可以付比較少的律師費，然後讓律師從賠付的錢裡面拿提成。不一定能告贏，但是絕對能讓B一家被司法程序煩得半死。他們也要出錢找律師，花的錢肯定比買一隻貓貴得多。雖然，這個完全不是錢的事情。想不想做，就看你覺得貓有多重要了，以及你證據是否充足。公開道歉這個要求也可以寫到起訴要求裡面，讓他們必須在主流媒體登正式道歉信。
3. 直接致信給B的學校，寫給校長就可以了，要求B公開道歉。這一條是擦邊球，不一定能實現，走局部輿論攻勢路線。這個行為挺中國化的。
4. 舉個牌子在B的學校進行抗議。抗議B虐待遺棄動物。這個行為非常美國化。看答主的心理承受能力了……也可以多組織幾個人來幫你一起抗議。
光哭沒有用，自己起來尋求正義吧。
歡迎關注我的專欄：吸貓成癮患者http://zhuanlan.zhihu.com/kitty科學吸貓，認真胡扯
哈哈，當然也請關注毒舌小呂喲。普通人一個，不懂法律知識，看了看回答的人，一部分人非要從這隻貓是否合法（題主是否擁有養這隻貓的相關證件）出發，說這是問題的核心。 但從人際交往方面看，問題的核心並非是貓的合法性，而是室友家長的態度，題主及其室友合租，在養貓的第一時間與室友商量，並於室友達成協議，允許養貓（默認貓是題主飼養的），貓的相關事宜都有題主負責。本來，事情到這裡就很好了，但是這個時候出現了一個第三方勢力——室友的家長，家長在題主毫不知情的情況下，擅自處理了貓。 毫無疑問，室友家長的行動是不合理的，因為作為題主合租對象的室友，已經承認了題主養貓的可行性，而並非合租對象的家長，又有什麼理由處理並非自己的東西呢？ 外人私自處理了自己的東西。這才是問題
個人獨立，包括不跟任何人合租。
他們當然沒權處理你的個人財產。但是你需要取證證明別人侵權，你才能走法律途徑維護你的權益。
而且即使，你飼養動物是違反了租房合約，房屋主人也無權處置你的個人財產，一碼歸一碼。
未經允許，他們有權力扔掉你的貓。
憲法規定，每一個公民都有捍衛自己健康安全的權利。
不是貓奴就有權利凌駕於法律之上的。
愛貓人士長期橫行霸道，已經造成了很深的矛盾。
這次的事件，是對貓奴的有力打擊。
貓是一種傳播狂犬病的危險動物。
貓也是一種虐殺小鳥的兇殘動物。
養貓的人，把人性中醜惡，兇殘，自私，虛偽的這些負面元素體現得淋漓盡致。
多少讓人被貓抓得鮮血直流啊。
這些愛貓人士一點也不懂得以人為本。
把貓消滅，貓奴在流淚，好人在微笑。
貓會傳染狂犬病，殺貓屬於正當防衛。
殺貓是合法的。
鄙人覺得你隱藏了點什麼。或者沒有說全面，可能你和你朋友的問題比你的貓嚴重。
題主小妹妹，首先，你怎麼能夠證明你養貓了呢？
這個事情看起來比較可笑對吧，但是這是一個非常重要的事情。
作為家養的貓，你需要給它定期打各種疫苗，有晶元上面輸入你的信息以防貓走失，這才能夠充分證明這是你養的貓。如果別人把這樣的貓扔掉了，那麼你當然可以理直氣壯的找他的麻煩。
怎樣找麻煩？不要問知乎，問學校去。問學校相關人員，向他們求助，保證自己的合法權益，也保護自己。
然而，假如院子里來了一隻野貓，你給它餵食物，摸摸它，那麼你說這就是你的貓了，我覺得這樣的認知欠妥。而人家也沒把野貓怎樣，就是放到了離家遠一點的地方而已。
總而言之，還請在打擊報復或者採取各種行動之前，問一下相關的成年人，比如學校有關人員。據我所知，各校都有專業人士處理學生情緒問題，還請信任他們。
既然他們有過同意養貓這一事實，那丟貓就算是侵權了。對了，還請他們不要否認自己同意養貓的證據，這點你要證明出來。
首先，你得證明那是你的貓。我不知道國外什麼情況，國內是需要一個證的。其次，流浪貓流浪來到扔出去去流浪，回到原點。重點是，你養了很久有感情，其他人給扔了，這件事來說，他們都是有問題的。最後，這個事情不合常理，按你說之前都同意養，也沒有矛盾，即便b爸媽恨貓給扔了，也不至於所有知情人都替他們隱瞞，這裡面是一個很大的故事。尤其是，你為了這個事兒寫出來要報復b父母。
這麼說吧
他們有手有腳
比貓強壯
而且比貓更具備智慧
所以實際上，他們真的有「權力」去把你的貓丟掉……
而你被他們玩弄於鼓掌之間，騙的團團轉
還真是沒「權力」阻止他們把你的貓丟掉。。。
所以事實是你的貓被丟掉了……
不過其實我知道題主真正想問的
是
你有沒有「權力」去報復他們
或者有沒有「權力」去請求公權力的介入
說句實話，我對題主的家庭背景了解不深，也不知道題主在社會上有多少能量
就我粗淺的感覺來看……
沒有
沒權，但是他們就是做了
你可能隱藏了某些重要細節。大家容易被顯而易見的事情帶節奏。
沒有權利，不清楚國外維權的成本高不高，但在國內這件事情很難上升到侵犯私有財產。
但你要意識到，這不但是貓的問題，也是對你個人的不尊重，不把你當回事。你應該想想自己在人際交往裡是否做出了太多讓步，以及自己想要什麼樣的朋友。
我也是很溫和的人，但從小到大的經驗告訴我，要在日常交流中篩選你的朋友，不尊重你，價值觀不合的人，最多只能做酒肉朋友了，一起賺錢可以，談交情就算了，雙方都不舒服。
至於這件事情，你拿他父母沒什麼辦法。我倒有一個發泄怒氣的建議：
1.先跟自己要好的人傾訴，表達你每次看到他就想起那隻貓，每次跟他接觸就如鯁在喉，總是克制自己扇他耳光的衝動。同時逐漸減少跟他的接觸。
2.爭取到圈子支持後，找個他接觸你的機會跟他決裂，懟他直到你的朋友把你勸住。
3.接下來的日子會好受很多，因為大家都接受了你跟他有不可調和的矛盾，而且你忍讓了很久，你可以順理成章地見他就甩臉色而不影響自己溫和的形象。
嗯，感覺這個建議也很溫和，其實當著他父母的面摔一波東西更解氣
歐洲的話，可以找律師。
義大利是這樣的，貓狗是算財產，他們侵犯了你的私有財產。
沒必要報復，打官司。然後找個華裔把這個事桶給媒體。
立馬有人來找你室友，不出幾天，他就要回國。
以後在國外遇到什麼事情，找律師，找警察，別來知乎求助。
沒有權利，哪怕他們不允許你養貓，或者你養貓這件事是錯的（你之前說他們已經同意了，這一條無視）寵物在法律上屬於個人財產，別人不能私自處理，哪怕你租房子，合同上規定了不能養貓，你違約了，你得按照合同賠償之類的，但是房東也無權處理你的貓。不過你想找回公道的話，就得有證據，一是你養這隻貓的證據，二是他們丟掉你的貓的證據。只要有這兩個證據，他們就必須賠償你，不管你養貓這件事本身的對錯。不過如果你的貓是不受法律保護的（這一點參考狗不辦證拴鏈子被當成打狗隊打死），那麼你就無法獲得賠償了………
沒有權利，但是有能力，這是問題的關鍵點。
戾氣好重的地方，
還有我覺得那隻貓可能被車壓死了最近學到的一句話，你遇到的所有困難都是做人失敗的困難。所以說什麼才是核心？
他們欺騙你，說明什麼？說明這是她們做出的集體決策，扔貓是件眾望所歸的事。換個角度講，貓雖是你的財產，但也是個那請乖乖養在自己的房間里，否則你把臭襪子臭垃圾扔的整個公共場所都是，他們是不是也不能清理掉？
還真有人覺得那貓是她的 購買發票呢 晶元呢 防疫證明呢 你說養別人都看見了 誰看見了 扔貓的看見了么 真是滑稽 原告起訴找被告要理由么題主這個事無非鬧一鬧 回去摔幾個碗 要百十來塊錢 然後自己搬走還找律師 你索賠多少 怎麼和律師分成 撐的打這種小事自己肉身還和別人住著呢就搞這種事 你丟東西機會就更多了
推薦閱讀：
※怎麼看待「沒有買賣，就沒有殺害」這個觀點？
※怎麼看待愛狗人士打砸天津外國語大學？
※反捕鯨、綠色和平這些組織的經費是怎麼來的？
※要獲取藏羚絨為何一定要殺死藏羚羊？為何不能像普通羊一樣剪毛，放生，再生長
※如何看待?廣西官員將在今年的玉林狗肉節，禁止售賣狗肉?？