留學選學校求建議？

本科被加拿大的英屬哥倫比亞和美國的加州大學歐文分校，戴維斯分校，俄亥俄州立錄取，我喜歡洛杉磯所以想去歐文，但是爸媽覺得加拿大UBC不貴排名還高，專業準備先去讀intro再決定，初步決定讀電子工程或者管理。求問怎麼選。

首先，Irvine 一般翻譯成爾灣（發音也更接近），你說歐文分校我還想了半天。

另外，UBC可能學費便宜一點，但是溫哥華生活開銷很大的，尤其是住，絕對貴到讓你懷疑人生。學校有宿舍, 但是一般是提供給低年級學生的，還需要抽籤。

當然爾灣生活也很貴，單純從開銷考慮可能是戴維斯最便宜。

但是我估計你家不是特別缺錢，這種情況下選學校不能單純從開銷考慮，更應該考慮未來的前途。

我覺得你需要考慮未來打算在哪裡發展（工作，成家，立業）？

（1）如果打算留在加拿大，那麼應該是UBC更好，但是要注意加拿大工作機會很少。

（2）如果打算留在美國，那麼肯定是爾灣更好，未來工作機會多，找實習也容易。

（3）如果打算繼續深造，那麼我覺得UBC更好，因為學校排名靠前，有利於申請研究生。

（4）如果打算回國，我覺得也是UBC更好，因為在國內更有名氣（我自己的感覺）。

生活上，兩邊我都去過，我更喜歡溫哥華，

（1）天氣更好，爾灣天氣也不錯，但是比較乾燥一點。

（2）溫哥華的中餐在整個北美排名第一應該沒有壓力。

（3）溫哥華附近的惠斯勒是著名滑雪勝地，舉辦過冬奧會的。

我在本科階段讀了前前後後讀了四個專業，工程in general -&> 計算機-&> 語言學 -&> 哲學和人文。研究生後面準備讀教育哲學或者博雅教育。對於本科選擇學校這種事情，其實還是挺重要的，但是呢，這玩意也不是一鎚子買賣的事情，要用發展的眼光來看待問題，萬一對學校不爽了，反正還可以轉學嘛。

非常重要的一點是，上大學前，請問問自己有沒有想清楚要幹什麼？如果想清楚了，那很簡單，直接去，那個本專業最好的學校就行了。但是，既然你上來問了，我覺得你肯定也是沒太想清楚，不然也不會問了。

那麼，我就假定來回答一個不太知道自己究竟想要幹什麼的同學來回答這個問題，其實我自己就是這類人。我認為有這麼幾點是需要考慮的。

從潛能到實現的可能性

如果在剛剛進入大學的時候，不太知道自己想要幹什麼，那麼我的理論是，千萬不要去方向比較單一的學校，而一定選擇綜合類大學或者博雅學院。因為，這裡隱藏著的東西就是機會和可能性。

你作為你而言，在這個時候其實才剛剛走向成年，但是，大多數的人還是依舊迷茫，並不知道自己究竟想要什麼，甚至是喜歡什麼。而在學科分布比較廣泛的學校之中，有著更多的機會去接觸各種各樣的學科，這就是一種通過外在刺激來實現自身潛能的一種方式。

在這裡，還需要注意的就是學校內部轉專業和轉學之間的便利條件，像多大，ubc這種學校就比我們轉專業要難不少，因為我們前兩年雖然也有專業課，但很大程度上注重的是通識教育。也就是如此，我才發現原來我不喜歡讀工程，也不擅長讀計算機。反而語言學讀起來遊刃有餘，讀了一年語言學之後我發現，這玩意其實對我個人的能力提高不大。不如讀個哲學試一試，一讀哲學可確實就是難度增加了不少，一學期下來雖然把人累的不行但是收穫挺大。後面打算哲學和人文一起上一上。正是因為我們學校有了較為寬鬆的轉專業條件，我才能這樣隨便轉來轉去，不然我可能工程讀一讀就退學了。

課餘時間的多少和可支配性

我在進哲學系之前一直覺得大學上起來沒有多忙，甚至比我們高中還閑。在這段時間裡，我不但每學期旁聽一些課程，還多出來了很多時間讀書。一旦有了自己可以自由支配的時間，自身的潛能實現起來就會快很多。比如，我在讀哲學系之前花了一學期時間自學，雖然進系之後上起來還是很累，但是總比之前沒有任何基礎要強得多，並且一學期幾門哲學上下來成績都還挺不錯的。

不少人不願意麵對自己的自由，是因為他們從來都被束縛著。這一點其實我也不用多說，在你自己專業領域研究的同時，也要注意基本的所謂世界知識，普遍知識：東西方文明中經典，自然科學史等等。

專業內和學校內學生的普遍質量

這一點關係這你今後幾年會跟怎樣的人相處。其實能決定這一點的基本上還是去覺得自己本身在當時是一個怎樣的水平。因為，能到同一所學校裡面的人，普遍來說水平在錄取的時候都是差不了太多的，除非是因為個人原因，怎樣怎樣。但是，能去好學校，盡量去好學校。同學的水平是很重要的，因為你可以在彼此之間相互學習，共同探討，幾年下來也是你人生當中不可磨滅的一段經歷，你們畢業之後也是長此以往的摯友。

主要目的還是以個人能力成長的最優策略來進行考慮

對於很多外在的事情，其實現在想那麼多都是白搭，什麼移民了，房價了，中餐了這類的東西，其實沒什麼特別需要考慮的，唯一比較重要的是天氣。在此之外，什麼東西都是會變得，變得最快的其實就是你的內心。隨著你個人經歷的增長，看到周圍的情景以及作出的判斷都會隨之改變。但究竟是你自己變了還是你周圍的環境變了，其實這是很有意思的一個爭論。你的判斷的改變是隨著你自身能力的改變而改變，但是你自身能力其實是一個有增無減的過程，是一個你自己可以控制的過程，是一個獨立於外在事物的過程，也就是你成為你的一個主要過程。而周圍的環境則是你自己無法控制的一個過程，是存在於因果律支配下面的一個過程，如果你認為你是自由的，你就會想方設法擺脫因果律的控制，從而實踐自身的自由意志。而如果你依賴於周圍環境的改變而改變，那麼你也就會落入一個因果律的鎖鏈當中。

總而言之，你的選擇應該取決於能夠因為你的意志所轉移的事物，而非不因自己意志所轉移的事物。